Sam Bankman-Fried mengetahui bahwa sumbangan crypto tidak selalu memenangkan pemilihan

Miliarder Crypto pilihan PAC Sam Bankman-Fried memasukkan $ 11.3 juta yang memecahkan rekor ke kandidat politik Carrick Flynn, yang kehilangan dramatisnya dari Andrea Salinas di pemilihan pendahuluan Demokrat untuk distrik kongres ke-6 Oregon yang baru menggambarkan kebenaran yang dipelajari dengan susah payah dalam politik Amerika: kekayaan tidak bisa menjamin keberhasilan politik. Hanya meminta Michael Bloomberg, lalu tanyakan padanya lagi.

Perlombaan tanpa petahana untuk Oregon's 6th - dibuat pada bulan September melalui redistricting berbasis sensus - melihat pengeluaran tertinggi sepanjang masa untuk kontes utama House. Andrew Mayersohn dari Open Secrets mengatakan Batu tulis totalnya adalah “beberapa kali lipat rekor sebelumnya untuk pembelanjaan oleh satu kelompok dalam satu pemilihan pendahuluan DPR.”

Grup yang dimaksud adalah Lindungi Masa Depan Kita — PAC hibrida yang didanai hampir semata-mata oleh Bankman-Fried untuk $ 14 juta. 30 tahun adalah pendiri pembuat pasar Penelitian Alameda dan pertukaran kripto FTX. Seperti Flynn, dia panggilan dirinya seorang "altruis yang efektif."

“Saya lebih peduli dengan kebijakan daripada politik,” kata miliarder crypto itu Politikus awal tahun ini. Perampokan besar pertamanya ke dalam pendanaan politik dimulai pada tahun 2020, memasukkan $ 5.2 juta ke dalam dua PAC super yang mendukung Presiden Joe Biden sekarang.

Namun, banyak yang tetap khawatir tentang meningkatnya keterlibatan crypto dalam pembuatan kebijakan. Seorang eksekutif di Watchdog Revolving Door Project, Timi Iwayemi, mengatakan: “Mereka ingin bekerja dengan anggota parlemen, tetapi tujuannya adalah untuk membuat undang-undang yang akan membebaskan mereka dari pelanggaran saat ini hukum sekuritas,” (melalui Politico, penekanan kami).

• Pendanaan Bankman-Fried untuk Melindungi Masa Depan kita awalnya anonim dengan mengarahkan uang melalui Prime Trust, sebuah Nevada LLC.
• Seorang juru bicara Prime Tech mengungkapkan sumber sebenarnya dari dana tersebut, memicu kontroversi.
• Pendiri FTX mengatakan Lindungi Masa Depan kita akan diperbarui pengajuan untuk menunjukkan bahwa dia menyumbang $13 juta untuk PAC hybrid; Direktur teknik FTX Nishad Singh sisa $1 juta.

Dalam bisnis kampanye di seluruh negara bagian dan nasional yang semakin mahal, pengenalan nama, perolehan media, dan eksposur merek umumnya memiliki korelasi positif dengan kesuksesan, karena jutaan pemilih yang berbeda secara geografis perlu dirayu.

Hanya saja, sejarah telah menunjukkan bahwa sejumlah besar uang (pribadi atau luar) dapat sebanyak tanggung jawab politik untuk kampanye sebagai aset.

Nama-nama seperti Clinton, Romney, O'Rourke, Brown, dan Crist (dan tentu saja Bloomberg) semuanya menemukan diri mereka tidak dapat mengubah rekening bank terkemuka menjadi penghitungan suara terkemuka, membakar jumlah uang yang luar biasa untuk berakhir dengan Ls di kolom mereka. Sekarang, tampaknya, giliran uang kripto untuk mempelajari pelajaran mahal ini.

Tumpukan lemak Bankman-Fried dan Flynn bukan lokal

Pertempuran utama rumah dilancarkan atas konstituen yang sangat kecil dan berdekatan secara geografis. Hanya 41,196 warga Oregon yang memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan yang demokratis — kandidat kampanye utama Salinas saat itu menerima 37% suara yang dominan, mewakili hanya 15,485 pemilih.

Kampanye Salinas mengumpulkan sekitar setengah juta dolar dan mendapat keuntungan dari $1.6 juta dari pengeluaran luar. Kampanye Flynn dihabiskan $938,000 untuk iklan serangan saja.

Namun, Flynn hanya berhasil mendapatkan setengah suara yang didapat Salinas. Jadi apa yang terjadi? Mungkin kuncinya terletak pada disparitas pendanaan yang kurang dilaporkan antara kedua kampanye. 

Kontribusi dalam negara untuk kampanye Salinas melebihi kontribusi Flynn dengan mengejutkan 1,700% ($349,000 dan $20,200, masing-masing). Hanya 2.2% dari semua dolar yang disumbangkan langsung ke upaya utama Flynn yang diberikan oleh penduduk negara bagian.

Baca lebih lanjut: Kepala FTX 'frustrasi' dengan pesan anti-peraturan crypto di Rusia

Meskipun tidak menentukan keberhasilan, ini dapat membantu menjelaskan kerugian substansial yang diderita oleh kampanye yang didanai oleh patron Flynn. Orang-orang di Oregon kurang antusias terhadap Flynn daripada orang-orang yang pada akhirnya tidak akan memilih dalam pemilihan pendahuluan.

Politik lokal pada akhirnya bersifat lokal. Sementara siapa pun, di mana pun dapat menyumbangkan dolar yang tak terhitung banyaknya, setiap orang hanya dapat memilih satu kali, dan hanya di tempat tinggal mereka. Penduduk lokal distrik ke-6 Oregon telah berbicara dengan suara dan dolar mereka, menyatakan preferensi yang konsisten untuk Salinas sepanjang siklus primer ini.

Mungkin para miliarder yang cenderung secara empiris (Bloomberg kemarin, Bankman-Frieds hari ini, dan mega-kaya besok) akan melihat lama pada angka-angka itu ... dan memikirkan kembali apa yang ingin mereka lakukan dengan kekayaan besar mereka. Kemudian lagi, mungkin tidak.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter dan berita Google atau dengarkan podcast investigasi kami Inovasi: Kota Blockchain.