Haruskah VC Menjadi Airdrop Farming? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.

Haruskah VC Menjadi Airdrop Farming?

11 Oktober 2021 / Harian Tanpa Rantai / Laura Shin

Bit Harian ๏ธโœ๏ธโœ๏ธ


Apa yang Anda Mim?


Apa Poppin '?

Pada hari Jumat, seorang peneliti pseudonim dengan nama Gabagool.eth menandai sejumlah transaksi yang muncul dari alamat .eth seorang analis di Divergence Ventures, sebuah perusahaan VC kripto.

Pada dasarnya, peneliti ini, atas perintah perusahaan, adalah airdrop farming Ribbon Finance. Airdrops terjadi ketika protokol DeFi secara surut mengalokasikan token ke pengguna awal proyek berdasarkan tindakan sebelumnya. Seringkali, airdrop ini datang dengan persyaratan, seperti pengguna harus, misalnya, membeli token senilai $100 atau memperdagangkan NFT senilai $1,000. 

Dalam kasus khusus ini, Divergence mampu mengumpulkan token senilai sekitar $2 juta dengan menyetorkan sejumlah kecil dana (1 ETH) ke brankas Ribbon di sejumlah dompet โ€” meninggalkan beberapa dompet yang memenuhi syarat untuk airdrop. 

Inilah bagian yang sulit: Divergensi adalah investor awal di Ribbon, yang menyebabkan banyak spekulasi mengenai perdagangan informasi orang dalam. 

Namun, Julian Koh, seorang manajer komunitas di Ribbon, menyangkal bahwa ada pelanggaran yang terjadi. Di sebuah menciak, dia mengklaim bahwa Divergence hanya tahu bahwa Ribbon akan meluncurkan token dan airdrop akan terjadi. Julian mengatakan bahwa Ribbon tidak menawarkan informasi apa pun tentang kriteria partisipasi, tanggal batas, atau jumlah yang diperlukan agar memenuhi syarat untuk drop. 

Divergence merilis pernyataan yang menyatakan bahwa perusahaan โ€œhanya menduga akan ada airdrop.โ€ (Catatan: Ada perbedaan, karena Koh mengatakan mereka telah diberitahu akan ada.)

Perusahaan kemudian meminta maaf, dengan mengatakan bahwa mereka telah "melewati batas." Setelah berdiskusi dengan tim Ribbon, Divergence sebenarnya mengirim ~700 ETH ($2.5M) yang telah dibuat dari pertanian airdrop kembali ke Ribbon DAO, di mana pemegang token tata kelola sekarang dapat memutuskan apa yang harus dilakukan dengan mereka selanjutnya. 

Sementara cerita ini berakhir dengan token Ribbon kembali ke DAO, itu menimbulkan beberapa pertanyaan. Apakah Divergence akan mengirim token kembali ke protokol jika Gabagool tidak menemukan transaksi secara kebetulan? Apakah airdrops adil jika paus dapat mengolah protokol tanpa token (sementara pemegang crypto yang lebih kecil tidak bisa karena batasan biaya gas)? Apakah VC dapat melakukan farm airdrop lainnya? 

Untuk saat ini, pertanyaan-pertanyaan itu masih belum terjawab. Tetapi jika DeFi ingin mencapai potensinya sebagai ekosistem keuangan yang terdesentralisasi dan tanpa izin, maka tata kelola dan metode distribusi yang rapuh kemungkinan besar perlu diperbaiki. 


Bacaan yang Direkomendasikan

  • Senator Ted Cruz tentang BTC dan energi:
  • Glassnode pada HODLers jangka panjang:

Haruskah VC Menjadi Airdrop Farming? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.

  • DappRadar pada game play-to-earn Oktober untuk ditonton:

Haruskah VC Menjadi Airdrop Farming? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.


Di Podโ€ฆ

Haruskah VC Menjadi Airdrop Farming? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. ai.

Bagaimana SEC menentukan apakah token adalah keamanan? Mengapa DeFi sangat sulit diatur? Apa yang akan dilakukan regulator terhadap stablecoin? Di Unchained, Greg Xethalis, chief compliance officer di Multicoin Capital, dan Collins Belton, mitra pendiri di Brookwood PC, menyelami regulasi crypto, membahas undang-undang sekuritas, regulasi DeFi, dan mengapa AS harus mempromosikan stablecoin daripada mencoba menutupnya . Highlight:

  • mengapa SEC dan CFTC belum mengumumkan berita penegakan kripto yang lebih besar di akhir tahun fiskal mereka

  • mengapa SEC mengejar perusahaan DINO (hanya nama yang terdesentralisasi)

  • apa tes Howey dan Reves dan bagaimana SEC menggunakannya untuk menentukan apakah suatu aset adalah sekuritas atau bukan

  • mengapa Collins dan Greg berpikir SEC baru-baru ini mulai lebih sering menerapkan Reves

  • mengapa mereka berpikir produk pinjaman kripto terpusat tidak boleh dianggap sebagai sekuritas di bawah tes Howey

  • apakah undang-undang baru perlu ditulis untuk produk berbasis cryptocurrency

  • apa yang membuat Collins berpikir SEC โ€œtidak jujurโ€ mengenai proses pendaftaran SEC untuk perusahaan crypto, seperti Coinbase

  • bagaimana regulator akan menangani DeFi dan mengapa Greg dan Collins optimis dalam jangka panjang

  • bagaimana pemerintah AS memiliki "sejarah hebat" dalam menghormati privasi dan enkripsi

  • mengapa tekanan regulasi cenderung meningkat di sekitar pertukaran kripto terpusat dan apa yang dapat kita pelajari dari kasus EtherDelta

  • mengapa Collins berpikir sebagian besar perusahaan cryptocurrency harus diatur

  • mengapa SEC adalah motivator terbaik untuk memaksa protokol terdesentralisasi sepenuhnya

  • bagaimana kontrak pintar secara teoritis dapat digunakan untuk menstandarisasi proposal Safe Harbor Komisaris SEC Hester Peirce

  • bagaimana data blockchain membuat perusahaan cryptocurrency lebih transparan dan lebih mudah diatur daripada entitas terpusat

  • apa yang menurut Collins dan Greg akan terjadi dengan regulasi stablecoin ke depan

  • mengapa AS harus mendorong untuk membuat stablecoin yang dipatok dolar lebih menonjol


Pembaruan Buku

Buku saya, The Cryptopians: Idealisme, Keserakahan, Kebohongan, dan Pembuatan Kegilaan Cryptocurrency Besar Pertama, sekarang tersedia untuk praorder sekarang.

Buku, yang semuanya tentang Ethereum dan ICO mania 2017, keluar 18 Januari. Pesan di muka hari ini!

Anda dapat membelinya di sini: http://bit.ly/cryptopians

Sumber: https://unchainedpodcast.com/should-vcs-be-airdrop-farming/

Stempel Waktu:

Lebih dari Podcast tidak dirantai