SINOVAC ALERT: Bragar Eagel & Squire, PC Mengumumkan bahwa Gugatan Class Action Telah Diajukan Terhadap Sinovac Biotech Ltd. dan Mendorong Investor untuk Menghubungi Perusahaan Intelijen Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

SINOVAC ALERT: Bragar Eagel & Squire, PC Mengumumkan bahwa Gugatan Class Action Telah Diajukan Terhadap Sinovac Biotech Ltd. dan Mendorong Investor untuk Menghubungi Perusahaan

NEW YORK– (KAWAT BISNIS) -#Tindakan–Bragar Eagel & Squire, PC, firma hukum hak pemegang saham yang diakui secara nasional, mengumumkan bahwa gugatan class action telah diajukan terhadap Sinovac Biotech Ltd. (“Sinovac” atau “Perusahaan”) (NASDAQ: SVA) di Distrik Amerika Serikat Pengadilan untuk Distrik Selatan New York atas nama semua orang dan entitas yang membeli atau dengan cara lain memperoleh sekuritas Sinovac antara 11 April 2016 dan 22 Februari 2019, kedua tanggal termasuk ("Periode Kelas"). Investor memiliki waktu hingga 17 Oktober 2022 untuk mengajukan ke Pengadilan untuk ditunjuk sebagai penggugat utama dalam gugatan tersebut.

Klik di sini untuk berpartisipasi dalam aksi tersebut.

Sejak Januari 2016, kumpulan pemegang saham yang bersaing telah bersaing untuk menguasai Sinovac. Tergugat adalah individu dan entitas yang terkait dengan 1Globe, sebuah kantor investasi keluarga yang dimiliki dan dikendalikan oleh Tergugat Jiaqiang Li (“Li”). Li adalah pemegang saham terbesar Sinovac ketika Chief Executive Officer 1Globe membuat penawaran pada Januari 2016 untuk membeli Sinovac dengan harga sekitar $350 juta. Li mendukung kelompok pesaing yang berusaha membeli Sinovac dengan harga lebih tinggi. Alih-alih memberikan dukungan ini secara terbuka dan transparan, Li dan 1Globe menggunakan praktik penipuan untuk memajukan posisi mereka. Setelah Sinovac mengadopsi Perjanjian Hak pada 28 Maret 2016, yang berisi "pil beracun" yang membatasi jumlah saham Sinovac yang dapat diperoleh pemegang saham, Tergugat membuat banyak pernyataan yang salah dan menyesatkan serta melanggar kewajiban pengungkapan menurut undang-undang mereka berdasarkan Bagian 13( d) Securities Exchange Act tahun 1934 (“Pasal 13(d)”), untuk menyembunyikan tingkat dan tujuan kepemilikan Li dan 1Globe atas saham Sinovac.

Selain salah mengartikan jumlah saham Sinovac yang dimiliki Li dan 1Globe, Tergugat salah menggambarkan rencana rahasia mereka untuk bertindak bersama dengan pemegang saham lain untuk mencoba mengambil alih Perusahaan. Sementara Sinovac tahu bahwa Li dan 1Globe bertindak bersama berdasarkan komunikasi pribadi Perusahaan dengan mereka selama pertempuran untuk menguasai Perusahaan, informasi ini tidak diketahui oleh pemegang saham publik.

Penggugat dan Kelasnya adalah pemegang saham Sinovac yang terjebak di tengah pertarungan antara manajemen Sinovac dan 1Globe untuk menguasai Perusahaan. Sementara Penggugat dan Kelas juga berusaha untuk menerima nilai wajar jika Sinovac diambil alih, rencana di balik layar Tergugat menghambat upaya ini. Sebaliknya, Tergugat telah menyebabkan kerugian substansial bagi Penggugat dan Kelompok dengan membuat mereka kehilangan kemampuan untuk mengumpulkan setidaknya jutaan saham yang seharusnya menjadi hak mereka berdasarkan Perjanjian Hak.

Bahkan pembelian satu saham Sinovac di atas ambang batas 15% dari Perjanjian hak merupakan peristiwa pemicu berdasarkan Perjanjian Hak. Semua pembelian saham Sinovac oleh Li dan 1Globe yang mereka lakukan – atau diarahkan untuk dibuat atas nama mereka – setelah 28 Maret 2016, oleh karena itu memicu pil racun Sinovac.

Pernyataan dan kelalaian tergugat yang sengaja salah mengenai sifat sebenarnya dari kepemilikan Li dan 1Globe atas saham Sinovac menyebabkan pertukaran (“Bursa”) berdasarkan Perjanjian Hak tertunda beberapa tahun. Jika Li telah sepenuhnya mengungkapkan kepemilikannya atas saham Sinovac, seperti yang harus dia lakukan berdasarkan Bagian 13(d), akan menjadi jelas pada hari Perjanjian Hak dipicu paling lambat pada Mei 2016, selambat-lambatnya. Sementara Sinovac mengetahui informasi yang cukup mulai tahun 2016, sebagian besar berdasarkan korespondensi pribadi, untuk menentukan bahwa 1Globe dan Li memicu Perjanjian hak, Tergugat menyembunyikan sepenuhnya kepemilikan mereka atas saham Sinovac dan perjanjian mereka sehubungan dengan pertempuran untuk menguasai Perusahaan . Oleh karena itu, para tergugat juga dengan susah payah mengganggu kewajiban kontraktual Sinovac kepada pemegang sahamnya berdasarkan Perjanjian Hak.

Jika tindakan 1Globe dan Li diungkapkan secara publik, sebagaimana diharuskan berdasarkan Bagian 13(d), hak Penggugat akan dapat dilaksanakan berdasarkan pengungkapan tersebut, dan Pertukaran akan terjadi berdasarkan tanggal tersebut. Dengan salah menggambarkan sifat sebenarnya dari kepemilikan mereka atas saham Sinovac, Tergugat menyebabkan tanggal tersebut tertunda hampir tiga tahun, hingga 22 Februari 2019, yang mengakibatkan Penggugat dan Kelompok kehilangan hak mereka untuk memperoleh tambahan saham Sinovac untuk seluruh saham mereka. yang mereka jual untuk sementara. Sementara Sinovac seharusnya menerapkan Perjanjian Hak pada tahun 2016 berdasarkan informasi yang tersedia pada saat itu, 1Globe dan Li memperburuk masalah dengan melanggar kewajiban pengungkapan mereka berdasarkan Pasal 13(d). Selain itu, Tergugat menyebabkan nilai saham Sinovac tertekan secara artifisial dengan menghalangi publik untuk menghitung nilai saham Tergugat di Sinovac dan upaya mereka untuk mengambil alih Perusahaan.

Jika Anda membeli atau memperoleh saham Sinovac dan mengalami kerugian, merupakan pemegang saham jangka panjang, memiliki informasi, ingin mempelajari lebih lanjut tentang klaim ini, atau memiliki pertanyaan tentang pengumuman ini atau hak atau kepentingan Anda sehubungan dengan masalah ini, silahkan hubungi Brandon Walker atau Melissa Fortunato melalui email di investigasi@bespc.com, telepon di (212) 355-4648, atau melalui mengisi formulir kontak ini. Tidak ada biaya atau kewajiban untuk Anda.

Tentang Bragar Eagel & Squire, PC:

Bragar Eagel & Squire, PC adalah firma hukum yang diakui secara nasional dengan kantor di New York, California, dan Carolina Selatan. Perusahaan mewakili investor individu dan institusional dalam komersial, sekuritas, derivatif, dan litigasi kompleks lainnya di pengadilan negara bagian dan federal di seluruh negeri. Untuk informasi lebih lanjut tentang perusahaan, silakan kunjungi www.bespc.com. Iklan pengacara. Hasil sebelumnya tidak menjamin hasil yang serupa.

kontak

Bragar Eagel & Squire, PC

Brandon Walker, Esq.

Melissa Fortunato, Esq.

(212) 355-4648

investigasi@bespc.com
www.bespc.com

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Fintech