Mendukung Konservasi Lingkungan dengan NFT: Oshen.io melalui Darat, Laut, Udara

Ada banyak artikel dari ahli lingkungan yang peduli tentang sisi gelap NFT, dan dampaknya terhadap lingkungan.

Semua pandangan ini terutama bergantung pada mendorong agenda apa dan membayar artikel yang akan ditulis. 

Kami baru-baru ini melihat sudut pandang Elon Musk Bitcoin dan Tesla.

Ini mirip dengan argumen sedotan plastik vs sedotan kertas. Sedotan kertas lebih baik, tetapi berapa biaya lingkungan untuk memproduksinya? Sedotan kertas juga dapat membahayakan hewan dan merusak lingkungan jika dibuang ke laut, seperti sedotan plastik. Sedotan kertas umumnya masih kurang berbahaya daripada plastik karena jauh lebih tahan lama dan harus terurai secara hayati (kami berharap).

Pertanyaannya adalah: apakah kita bergerak menuju hasil yang lebih baik untuk lingkungan?

Bitcoin digunakan sebagai studi kasus untuk mendukung ide ini, tetapi kami dapat menerapkan logika yang sama di seluruh lanskap cryptocurrency.

Bitcoin melawan seluruh sistem perbankan lama adalah kisah David dan Goliath, tetapi kami akan menggunakan perbandingan tersebut untuk menggambarkan ketidakakuratan dari banyak sudut pandang.

Satu hal yang perlu diperhatikan adalah ketika dunia mencoba bergerak menuju penggunaan energi yang bersih dan terbarukan, satu-satunya energi yang dibutuhkan untuk menambang Bitcoin adalah listrik. Mempertimbangkan Hukum Koomey dan Moore, Bitcoin akan berdampak lebih kecil terhadap lingkungan seiring berjalannya waktu.

Seiring kemajuan teknologi, peningkatan efisiensi di sirkuit terintegrasi jauh melampaui daur ulang emas yang sangat intensif energi.

Berikut adalah kutipan dari artikel Coindesk https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

“Seperti yang dapat dilihat secara meyakinkan, dampak relatif dari jaringan bitcoin bahkan tidak terdaftar pada radar sistem moneter berbasis fiat dan emas, yang mewakili dampak lingkungan relatif yang sangat konservatif hanya di atas 0.13%, dan dampak ekonomi relatif dari sedikit di bawah 0.04%. Saat mempertimbangkan Hukum Koomey, kita dapat mengharapkan energi / GH terus menjadi setengahnya setiap 18 bulan hingga 2048.

Kami dapat mengharapkan efisiensi terbaik industri kami saat ini sebesar 0.733 W / GH untuk mencapai 0.0000000873804 W / GH. Dengan demikian, para akademisi mencatat bahwa jika bitcoin berskala jutaan kali lipat dari ukuran saat ini dan kapitalisasi pasar selama 30 tahun ke depan, dampak lingkungannya akan tetap tidak signifikan dibandingkan dengan sistem yang ada.

Ketika mempertimbangkan Hukum Moore, kita dapat mengharapkan $ / GH untuk terus setengah setiap 18 bulan hingga 2020. Ketika kita mempertimbangkan munculnya energi terbarukan bebas emisi yang terdesentralisasi, kita dapat mengharapkan tCO2 / GH, dan mungkin bahkan $ / kWh, untuk cenderung menuju nol. "

Seiring berjalannya waktu, bitcoin menjadi lebih berkelanjutan, sementara sistem warisan terus meningkat dari tahun ke tahun.

Beberapa penelitian dari Cambridge 

Menurut perkiraan peneliti Cambridge, Bitcoin menyumbang sekitar 0.5% dari total konsumsi listrik global.

Meskipun kami setuju bahwa jumlahnya menggelikan saat ini, itu masih setengah dari jumlah konsumsi peralatan rumah tangga yang tidak aktif di AS.. Jumlah energi yang terbuang pada perangkat rumah yang tidak digunakan seperti pengisi daya telepon dan microwave di AS dapat memberi daya pada jaringan bitcoin selama dua tahun.

Michel Rauchs, afiliasi penelitian di Pusat Keuangan Alternatif Cambridge, seperti yang diceritakan kepada CNBC

Sebagian besar NFT menggunakan blockchain Ethereum untuk berfungsi. Ethereum saat ini menjalankan a Sistem Bukti Kerja (beralih pada akhir 2021 ke Proof of Stake).

Sistem Proof of Stake tidak terlalu haus energi, dan perangkat keras baru dan lebih baik digunakan, membuat ruang kripto lebih efisien dengan biaya lebih rendah. Ruang kripto tidak hanya memiliki teknologi yang maju, tetapi juga yang pertama beradaptasi dengan sumber daya energi terbarukan dibandingkan dengan bank dan operasi pasar saham yang ingin meningkatkan konsumsi bahan bakar fosil. 

Mengapa Proof of Stake lebih baik daripada Proof of Work?

Model ini disebut 'mekanisme konsensus, 'dan mereka adalah persyaratan saat ini untuk mengonfirmasi transaksi di blockchain tanpa memerlukan pihak ketiga. 

Bitcoin menggunakan model Proof of Work. Meskipun Proof of Work adalah penemuan yang fantastis, ia tidak efisien dan lambat. Tidak hanya membutuhkan listrik dalam jumlah besar, tetapi juga sangat terbatas dalam jumlah transaksi yang dapat diproses pada saat bersamaan.

Banyak mekanisme konsensus lain telah dibuat karena ketidakefisienan ini, dengan salah satu yang paling populer adalah model Proof of Stake. 

Model Proof of Stake pertama kali dibuat pada tahun 2012 oleh dua pengembang, Scott Nadal dan Sunny King. Pada saat peluncurannya, para pendiri berpendapat bahwa Bitcoin dan model Proof of Work membutuhkan setara dengan $ 150,000 untuk biaya listrik harian.

Angka tersebut telah meningkat secara signifikan selama beberapa tahun terakhir dan berkorelasi dengan NFT yang memiliki biaya dan dampak yang mendekati nol terhadap lingkungan.

Bagaimana kita bisa menentukan ini?

Membandingkan biaya lingkungan mata uang fisik versus mata uang virtual

Dengan inflasi uang fiat yang "tak terbatas", semakin banyak mata uang fisik yang perlu dicetak dan dicetak setiap tahun kecuali kita beralih ke sistem transaksi yang sepenuhnya digital.

Artikel oleh Hass Mc Cook https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk melaporkan, “Penilaian keberlanjutan yang sangat komprehensif yang dilakukan oleh Ahlers et al. (2010) mencoba untuk mengukur dampak lingkungan dari Dolar AS, berbeda dengan uang kertas berbasis polimer yang diproduksi di Australia. Biaya lingkungan yang signifikan, berdasarkan data tahun 2002, adalah sebagai berikut (Ahlers et al., 2010):

• Penggunaan Air Selama Pembuatan Kertas: 1 juta galon / hari = 1.4 miliar liter per tahun
• Penggunaan Air Selama Pencetakan: 250,000 galon / hari = 0.35 miliar liter per tahun
• Limbah Tinta & Sludge Pulp = 6 juta pound = 2720 ton
• Penggunaan Listrik Selama Pencetakan: Listrik 97850 MWh = 0.35 juta GJ
• Penggunaan Listrik untuk Pembuatan Pulp = Sama dengan listrik yang digunakan untuk pencetakan = 0.45 juta GJ.
• Penggunaan Tinta = 3540 ton
• Lebih dari 7100 ton kapas
• Lebih dari 2300 ton linen

Seluruh pasar crypto mengkonsumsi sekitar 5% dari konsumsi energi dunia. Sementara bank ingin meningkatkan kebutuhan konsumsi energi mereka dengan bahan bakar fosil, seluruh ruang kripto berkembang secara teknologi dan bergerak menuju biaya yang mendekati nol.

Lebih sedikit dampak negatif terhadap lingkungan di masa depan

Pertanyaannya di sini bukanlah apakah cryptocurrency, NFT, dll., Cocok untuk lingkungan, tetapi jika, dengan mengadopsinya, kami mendukung perpindahan ke sistem yang lebih baik yang memiliki dampak negatif yang lebih kecil terhadap lingkungan di masa depan.

Satu-satunya hal yang diperlukan untuk file kemenangan kejahatan adalah untuk pria yang baik tidak melakukan apa-apa.

Edmund Burke, filsuf Irlandia, dan politikus

Kami berada tepat di awal pengalaman NFT - hari pertama - dan ledakan NFT ke lanskap blockchain telah menciptakan skeptis dan orang yang sangat percaya pada kategori tersebut dalam semalam. 

Banyak yang masih duduk di pagar, tidak yakin akan dampak NFT terhadap masyarakat atau lingkungan kita atau apakah mereka harus terlibat. Kita semua tahu ada sesuatu yang secara fundamental salah dengan sistem moneter dan keuangan secara global. Kami tidak tahu bagaimana cara memperbaikinya. Kami juga memahami bahwa beberapa mata uang digital akan menggantikan apa yang kami kenal sebagai uang.

Oshen.io menyediakan pasar di mana orang-orang yang berpikiran sama yang mencintai alam dan peduli tentang konservasi dan melindungi lingkungan kita dapat bertemu, berbagi, berdagang, dan menyuarakan dukungan mereka terhadap lingkungan dengan memberi kembali.

Oshen.io dan artis serta atlet yang terkait dengan platform akan memberikan persentase dari semua transaksi di platform kepada organisasi yang mengabdikan diri untuk konservasi dan pelestarian habitat alami kita.

Bayangkan sebuah pasar NFT dengan 1000 seniman dan atlet dunia alam terbaik secara global menggunakan seni mereka untuk membuat perbedaan dalam lanskap Crypto, NFT, dan blockchain.

Sumber: https://www.cryptopolitan.com/supporting-environmental-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/