Kebijakan Perpajakan di India Menimbulkan Kekhawatiran terhadap Industri Kripto dan Permainan

• Sumit Gupta telah menyuarakan keprihatinannya terkait dampak negatif pajak.
• Dia menyoroti konsekuensi buruk dari TDS 1% pada transaksi crypto.

Dalam diskusi baru-baru ini di Twitter, pakar dan pengamat industri telah menyuarakan keprihatinan atas kebijakan perpajakan yang diterapkan di India, terutama yang memengaruhi sektor crypto dan game. Sumit Gupta, CEO CoinDCX, dan pengguna Twitter Ravisutanjani telah menyuarakan kekhawatiran mereka terkait potensi dampak negatif pajak terhadap industri ini.

Sumit Gupta menyoroti konsekuensi merugikan dari Pemotongan Pajak 1% di Sumber (TDS) pada transaksi crypto, dengan menyatakan bahwa hal itu berdampak melumpuhkan pada industri crypto India. Menurut Gupta, kebijakan ini secara tidak sengaja mendukung platform crypto lepas pantai yang beroperasi di luar lingkup undang-undang perpajakan India, merugikan bisnis lokal dan menghambat pertumbuhan industri.

Demikian pula, Gupta menyatakan keprihatinan tentang GST 28% yang dikenakan pada seluruh nilai nominal game online. Dia menyarankan bahwa tarif pajak ini berpotensi memusnahkan industri game India, dengan platform lepas pantai ilegal menuai keuntungan dengan mengorbankan perusahaan domestik.

Beban Pajak pada Warga Negara India

Ravisutanjani selanjutnya bergabung dalam percakapan dengan menunjukkan beban pajak yang ada pada warga negara India, termasuk tarif pajak penghasilan hingga 30% dan GST 28% yang berlaku untuk berbagai barang dan jasa. Ravisutanjani mengungkapkan rasa frustrasi atas pengecualian bahan bakar dan alkohol dari lingkup GST, sementara crypto dan game menghadapi perpajakan.

Selain itu, Ravisutanjani menarik perhatian Board of Control for Cricket in India (BCCI), yang diklasifikasikan sebagai organisasi amal, menyiratkan inkonsistensi yang dirasakan dalam sistem pajak.

Baik Gupta dan Ravisutanjani berpendapat bahwa membebani industri yang sedang berkembang seperti crypto dan game dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan. Mereka menyatakan keprihatinannya bahwa kebijakan pajak semacam itu menciptakan peluang arbitrase, menguntungkan platform lepas pantai ilegal dan menyebabkan efek merugikan pada pelanggan dan perusahaan rintisan.

Penting untuk dicatat bahwa perspektif ini mewakili pendapat individu di platform media sosial dan mungkin tidak mencerminkan keseluruhan pandangan tentang subjek tersebut. Saat perdebatan seputar perpajakan di industri crypto dan game berlanjut, pemangku kepentingan dan pembuat kebijakan kemungkinan akan mempertimbangkan masalah ini saat menyusun kebijakan pajak di masa depan.