TBW: Bagaimana peringkat yang tidak jelas ini dapat memengaruhi garansi SSD Anda

Ada alasan bahwa Solid-state drive Samsung 860 EVO yang ditampilkan di atas harganya jauh lebih murah per gigabyte dan memiliki peringkat TBW (TeraBytes yang dapat Ditulis) yang lebih rendah daripada SSD Seagate IronWolf Pro dan Kingston DC500 yang ada di gambar.

Yang terakhir adalah hard disk kelas perusahaan yang diharapkan mampu menanggung beban kerja yang jauh lebih berat daripada Samsung 860 EVO yang berorientasi konsumen (klien). Harganya jauh lebih mahal dan untuk itu Anda mendapatkan peringkat TBW yang sangat tinggi dan fasilitas lainnya. Tetapi ketika Anda sedang berburu SSD terbaik untuk kamu, haruskah Anda khawatir tentang peringkat TBW drive tertentu? Mari kita menggali.

Bagaimana sekarang TBW

Menurut JEDEC, sebuah organisasi standar industri, kriteria yang harus digunakan untuk menghitung peringkat TBW untuk dua jenis hard disk yang berbeda ini ditunjukkan pada tabel di bawah ini.

Perbedaan antara Beban Kerja Klien dan Perusahaan serupa dengan perbedaan waktu yang Anda lihat di kolom Penggunaan Aktif–penggunaan klien melibatkan jauh lebih sedikit penulisan daripada perusahaan. Penggunaan Retensi pada dasarnya adalah berapa lama data harus tetap dapat dibaca setelah daya dimatikan. Idealnya, dengan NAND berkualitas baik, data akan tetap bertahan jauh lebih lama dari periode waktu yang disebutkan.

Kegagalan Fungsional adalah kegagalan internal SSD karena sejumlah alasan, dan UBER adalah Tingkat Kesalahan Bit yang Tidak Dapat Dipulihkan. Anda tidak berpikir elektronik itu sempurna bukan? Angka UBER yang sangat besar itu menunjukkan jumlah transaksi bit akurat yang fantastis yang terjadi untuk setiap kesalahan.

Dalam bentuk murni, peringkat TBW memberi tahu Anda secara kasar berapa banyak data yang dapat Anda tulis ke SSD sebelum kehabisan NAND ekstra untuk menggantikan blok yang aus (Sel dikelompokkan ke dalam halaman dan blok). Ya, sel NAND memiliki masa pakai tulis dan SSD memiliki cadangan untuk diambil alih dari sel yang sudah habis masa pakainya (EOL). Bergantung pada jenis NAND yang digunakan, generasi, dan kualitasnya, akhir masa pakai sel dapat berkisar antara beberapa ribu hingga ratusan ribu siklus tulis.

Namun, tidak semua peringkat TBW yang dipublikasikan adalah perkiraan murni—atau bahkan akurat—dari masa pakai hard disk. Sebagian besar adalah hasil dari formula keuangan yang rumit yang tentu saja mencakup umur yang diharapkan, tetapi juga faktor harga ditambah biaya dukungan dan penggantian. Mengapa?

Jika drive gagal dalam masa garansi sebelum peringkat TBW tercapai, menurut sebagian besar garansi, vendor harus menggantinya. Jika gagal setelah melampaui peringkat TBW, vendor tidak perlu menggantinya, meskipun masa garansi telah tidak bekas.

Ini sangat mirip dengan garansi standar otomotif 5 tahun/50,000 mil Anda. Ini berhenti berlaku ketika Anda melebihi salah satu batas. Peringkat TBW yang lebih rendah membuat prosumer dan pengguna bisnis tidak membeli drive klien yang lebih murah, mengerjakannya sampai mati, dan kemudian mengharapkannya diganti secara gratis.

Harga premium pada SSD perusahaan sangat mirip dengan yang selalu berusaha dijual oleh pengecer garansi yang diperpanjang kepada Anda: Lebih banyak uang tunai untuk lebih banyak ketenangan pikiran. Anda mungkin juga mendapatkan NAND dari batch yang lebih andal atau mungkin pengontrol dengan level keausan yang lebih baik, yaitu, menyebarkan penulisan ke NAND secara merata. Pemulihan data gratis sering kali merupakan bagian dari paket perusahaan juga.

Anehnya, meskipun Anda membayar lebih untuk SSD perusahaan, Anda mendapatkan lebih sedikit. Seperti yang dapat Anda lihat pada gambar IronWolf 110 di atas, hard disk perusahaan cenderung memiliki kapasitas yang lebih rendah: 3.84 TB, bukan 4 TB, 1.92 TB, bukan 2 TB, dll. NAND tidak lebih sedikit, tetapi lebih banyak dicadangkan untuk diganti blok usang.

Beberapa vendor menyediakan utilitas yang memungkinkan Anda untuk menyesuaikan "penyediaan berlebih" ini untuk umur yang lebih panjang atau kapasitas yang lebih besar. Beberapa bahkan mengizinkannya di drive klien. Itu hanya bagian lain dari permainan.

Ada satu masalah lain yang harus Anda ketahui – bagaimana vendor menangani SSD mereka ketika mencapai peringkat TBW-nya.

Batas keras/batas lunak

Anda mungkin berpikir bahwa pengontrol SSD hanya akan melacak status NAND di papan dan hanya mengurangi kapasitas atau mengatur drive ke hanya-baca ketika benar-benar mencapai EOL. Ini sebenarnya yang terjadi dalam banyak kasus, namun, beberapa vendor mengatur drive ke read-only ketika nomor TBW tercapai. Ini adalah batas keras yang diberlakukan terlepas dari status drive yang sebenarnya.

Bahwa vendor akan melakukan ini sedikit mengejutkan saya, seperti juga Anda. Tetapi setidaknya dua kelas berat industri mengakui praktik itu ketika saya bertanya. Entah vendor sangat yakin bahwa peringkat mereka benar-benar mewakili batas, atau mereka ... Yah, jujur, saya tidak yakin, tetapi jika saya sinis, saya kira pengacara terlibat.

Paling sering, TBW adalah batas lunak yang saya sebutkan di paragraf pertama dan hanya memengaruhi kewajiban vendor untuk mengganti drive—pendekatan yang lebih masuk akal untuk menekan pemborosan teknologi. Perhatikan bahwa SSD yang telah disetel ke hanya-baca menyimpan semua data yang telah ditulis ke dalamnya. Atau harus (lihat grafik di atas). Kesalahan retensi mungkin terjadi jika jarang terjadi.

Satu hal yang perlu diingat adalah bahwa bahkan peringkat TBW yang rendah mewakili jumlah data yang sangat besar, dan Anda mungkin tidak menulis data sebanyak yang Anda kira. Selain itu, menurut kicauan burung kecil yang saya dengar tentang industri ini, SSD secara keseluruhan telah terbukti jauh lebih andal daripada yang diprediksi oleh para prognostikator tercerah sepuluh tahun lalu.

Tempest di teko?

Pada dasarnya, kesepakatan peringkat / garansi TBW adalah permainan yang sedikit dicurangi untuk menguntungkan rumah. Seperti seharusnya. Pada akhirnya, rata-rata pengguna sangat kecil kemungkinannya untuk memakai SSD termurah sekalipun dalam masa garansinya. Jangan khawatir, berbahagialah…

Jika Anda seorang prosumer yang menjalankan beban berat, Anda dapat memainkan peluang, menjadi murah dan berharap Anda tidak memakai SSD, atau Anda dapat membayar lebih dengan keyakinan bahwa Murphy akan menunjukkan mug jeleknya jika tidak. Saya tidak akan memberi tahu Anda mana yang harus dilakukan, tetapi saya akan mengulanginya lagi SSD dari semua sejenisnya telah terbukti sangat kuat dan dapat diandalkan. Kemudian lagi, saya menggunakan tipe perusahaan di kotak NAS saya.

Jika Anda benar-benar menjalankan beban perusahaan, bayarlah. Dukungan akan jauh lebih responsif dan lengkap. Murphy adalah…

Perangkat Penyimpanan Komputer