Kasus untuk kualifikasi terbuka sistem Swiss

Counter-Strike bangga dengan sirkuit terbukanya. Dibandingkan dengan liga waralaba League of Legends dan, segera, VALORANT, kami bangga dengan fakta bahwa tim seperti Cloud9 (Di bawah Anak Muda Gambit dan kemudian Langkah pertama), Penunggang Movistar, Berita Buruk Elang, Semangat dan Api Kopenhagen dapat menjalani perjalanan panjang dari tier dua ke Major. Sukses itu didapat, bukan dibeli.

Memang, ini hanya berlaku hari ini di Valve Majors. BLAST dan ESL, dua operator terbesar, menjalankan sirkuit semi-tertutup dengan tim mitra, menyisakan lebih sedikit tempat untuk kualifikasi terbuka — tetapi masih ada tempat. ESL Pro League adalah bagian dari tangga sampai ke ESEA Open dan sistemnya masih memungkinkan, betapapun sulitnya, bagi Anda untuk meraih empat teman dan mencapai puncak. BLAST memiliki kualifikasi demi kualifikasi untuk tim di seluruh dunia, dan Langkah pertama memenangkan BLAST Premier Spring Final 2021 sebagai tim non-mitra yang berasal dari kualifikasi terakhir, Showdown.

Kualifikasi terbuka online adalah bagian penting dari pendirian ideologis ini. Sangat tidak layak untuk 256+ turnamen eliminasi tunggal tim untuk dijalankan di LAN atau dengan best-of-threes, yang menghadirkan masalah: Tim harus memenuhi syarat untuk turnamen LAN online, dalam apa yang secara fungsional merupakan video game yang sangat berbeda . Ini adalah versi yang lebih ekstrim dari tim sepak bola Liga Premier yang harus bermain di lapangan berlumpur dan lambat di Piala FA di sebuah desa antah berantah.

Ini, tentu saja, menyebabkan gangguan. Penunggang Movistar hanya tim top terbaru yang diberi pelajaran oleh dunia kualifikasi terbuka yang kejam — tanyakan saja Apeks, TITAN, dan Api Abadi betapa mudahnya Counter-Strike tanpa slot partner. Tim lain, seperti tim lima besar Astralis, tergores melalui braket kualifikasi terbuka RMR yang melelahkan dengan kulit gigi mereka setelah beberapa hari maraton delapan jam.

Mengalami gangguan tidak selalu menjadi masalah tersendiri, tetapi ini adalah saat yang tepat untuk mengambil langkah mundur: Apa gunanya kualifikasi untuk sebuah turnamen? Secara obyektif, jawabannya adalah mengurangi sekelompok besar regu yang tersisa hanya tim terbaik di akhir. Kualifikasi terbuka eliminasi tunggal, jelas, tidak mencapai tujuan ini. Untuk setiap Berita Buruk Elang ada beberapa tim yang tersingkir di tempat terakhir setelah kualifikasi terbuka tidak pernah terlihat lagi.

Berita Buruk Lari Eagles di PGL Major Antwerp adalah contoh sempurna dari kerja sirkuit terbuka

Itu sebabnya ada empat kualifikasi terbuka; penyelenggara turnamen memberi tim besar yang telah terbukti LAN sebanyak mungkin peluang untuk beruntung dan menghindari kekecewaan. Tapi mungkin ada solusi tepat di bawah hidung kita. Faktanya, ini sudah digunakan dalam siklus Major, hanya nanti: Format turnamen sistem Swiss Catur.

Round-robin jelas tidak cocok untuk turnamen 512 tim, seperti halnya GSL, karena terlalu lama. Best-of-one single-elimination mengurangi jumlah tim dengan cepat, tetapi sangat menghukum sehingga peluang tim terbaik lolos lebih rendah daripada di pengaturan yang optimal. Swiss menawarkan jalan tengah dari keduanya, menampilkan pertandingan yang sama atau kurang sebagai braket eliminasi tunggal sementara ada bar yang lebih tinggi untuk eliminasi daripada satu best-of-one melawan tim yang belum pernah Anda mainkan sebelumnya.

Sistem yang kami gunakan untuk Major sebenarnya adalah versi yang sangat dimodifikasi dari apa yang Julius Müller pikirkan untuk turnamen catur di Swiss pada tahun 1895. Faktanya, tidak pernah terdengar turnamen Swiss dalam catur untuk menampilkan eliminasi hingga akhir permainan. Sementara kehadiran game eliminasi nyaman untuk turnamen LAN seperti RMR dan Major untuk alasan hiburan dan logistik, tidak perlu memperkenalkan prinsip yang sama dalam kualifikasi terbuka online.

Sistem Swiss pertama kali digunakan untuk babak grup Major di ELEAGUE Atlanta 2017

Kurangnya eliminasi dalam turnamen catur tidak serta merta menghilangkan insentif bagi orang untuk mencoba karena ELO sangat penting, tetapi masih ada solusi: Aturan Gibson, di mana pemain yang secara matematis dijamin lolos atau tereliminasi dibebaskan dari putaran berikutnya. Swiss juga akan menyelesaikan masalah tim yang menyerah setelah beberapa pertandingan pertama; daripada bye untuk tim yang lawannya kalah, turnamen Swiss dapat menyesuaikan angka ganjil dengan cukup mudah dengan melakukan jigging ulang pasangan.

Untuk kelompok 512 tim, yang merupakan standar untuk kualifikasi terbuka ini, sembilan putaran Swiss akan dibutuhkan, meskipun banyak tim akan bermain lebih sedikit karena Aturan Gibson. Jika kami masih ingin memiliki empat kualifikasi terbuka — dan bisa dibilang, kami tidak membutuhkan sebanyak empat karena Swiss jauh lebih adil — dibagi masing-masing selama dua hari, hanya tim dengan empat rekor terbaik yang akan diberi tempat RMR. Ini membawa kita ke kelemahan utama Swiss: Tiebreaker, baik Buccholz atau pertandingan play-off, sering kali menjadi hal yang menentukan tim mana yang mendapat tempat RMR.

Ada juga fakta bahwa di Swiss, ronde pertama harus benar-benar selesai sebelum pasangan dapat dilakukan untuk ronde kedua. Jadi, secara teori, 510 tim bisa menunggu untuk menyelesaikan pertandingan empat kali perpanjangan waktu. Anda dapat membayangkan bagaimana Twitter akan menyala dalam skenario itu.

Permainan seperti kemenangan 31-28 mousesports atas FlipSid3 di MLG Columbus akan menunda seluruh lapangan di Swiss

Kelemahan yang sama ada di catur, meskipun undian membantu mencegah tiebreak dengan memberi pemain kesempatan untuk menyelamatkan 0.5 poin dari permainan. Itu turun ke pendapat, tetapi manfaat dari Swiss tampaknya lebih besar daripada tim yang harus menunggu setengah jam untuk memainkan pertandingan berikutnya. Ada juga solusi, seperti penjadwalan seputar kemungkinan permainan panjang dengan memiliki lebih sedikit permainan per hari. Di dunia yang ideal, kita bahkan hanya bisa memainkan satu game per hari dalam satu sistem besar Swiss, dan menjadikannya best-of-threes untuk boot.

Sembilan hari permainan (hanya satu lebih banyak dari sistem saat ini) tersebar dalam dua minggu, dengan satu best-of-three untuk setiap tim per hari. Enam belas tim dengan peringkat tertinggi di akhir pertandingan kemudian akan lolos ke RMR. Ini tidak hanya mengurangi keacakan dengan membiarkan tim anti-strat, tetapi juga tidak terlalu melelahkan bagi pemain daripada delapan jam berturut-turut — bagaimana kita bisa mengharapkan tim menjadi yang terbaik dalam skenario seperti itu?

Ada argumen bahwa kualifikasi terbuka harus melelahkan dan tak kenal ampun, ini adalah Major yang sedang kita bicarakan — Penunggang Movistar, Apeks dan tim stabil di sekitar 30 besar harus di atas kertas dapat melewati setidaknya satu dari empat kualifikasi terbuka ini di depan tim campuran yang disatukan di menit terakhir, bahkan jika itu dalam hari yang panjang dari pertandingan online terbaik. Namun mereka tidak.

Kami telah melihat begitu banyak kualifikasi terbuka selama bertahun-tahun, dan tim yang kami tahu harus lolos dengan nilai nama saja tersandung lagi dan lagi. Di Swiss, tim bermain melawan tim lain dengan rekor yang sama, jadi kami dapat mengetahui apakah sebuah kekalahan dapat terulang. Swiss tidak menghukum underdog, jika ada yang memberi penghargaan kepada tim dengan mengulangi bahwa lari mereka melawan beberapa lawan yang lebih terkenal adalah sah.

Poin kuncinya di sini adalah semakin efisien kualifikasi, semakin baik turnamennya. Kualifikasi terbuka masih perlu ada untuk memberi tim baru kesempatan untuk bangkit, tetapi RMR dan Major seharusnya bertarung antara tim terbaik di Counter-Strike — sistem Swiss akan memastikan setiap tim lolos tanpa syarat layak untuk melakukannya . Dengan demikian, kami akan mendapatkan permainan yang lebih kompetitif dan menghibur di RMR dan Major, yang merupakan satu-satunya tujuan yang penting untuk kualifikasi terbuka.

Catur telah mengadakan turnamen terbuka untuk ratusan orang selama lebih dari satu abad, dan Swiss adalah sistem yang telah mereka tetapkan. Mungkin, mungkin saja, ada alasan untuk itu.