Kekuatan Berkelanjutan dari Penambangan Bitcoin Intermiten

Banyak aspek dari industri pertambangan Bitcoin yang kurang dipahami dan sering salah mengartikan. Tetapi satu praktik di sektor ini berbeda dengan kesalahpahaman dan kurangnya penghargaan yang melingkupinya: penambangan intermiten.

Sementara sebagian besar penambang bertujuan untuk mencapai sebanyak itu uptime sebagai layak secara teknis — artinya mesin mereka sedang online dan hashing bukannya offline atau dimatikan — beberapa penambang tidak. Alih-alih menambang terus menerus, waktu aktif mereka jauh di bawah norma industri dan beroperasi pada jadwal yang lebih kompleks yang dibangun di sekitar variabel seperti pasokan dan permintaan daya, waktu, profitabilitas intraday, dan bahkan suhu.

Artikel ini bertujuan untuk memberikan gambaran singkat namun rinci tentang ekonomi dan operasi umum penambang berselang, dan menyoroti beberapa wacana yang menunjukkan bagaimana dan mengapa bagian dari sektor ini sering salah paham.

Apa itu Penambangan Bitcoin Intermiten?

Jenis kegiatan pertambangan ini sering dikaitkan dengan sumber energi terbarukan (yaitu, angin dan matahari) karena jenis tenaga ini juga dihasilkan secara berselang-seling. Angin tidak bertiup sepanjang waktu, dan matahari tidak akan memberikan banyak daya pada hari-hari berawan — daya terbarukan pasti terputus-putus. Tetapi penambang bitcoin dapat dengan mudah beradaptasi dengan fluktuasi jadwal pembangkit listrik ini, tidak seperti kebanyakan konsumen energi lainnya. Lansium adalah salah satu contoh perusahaan pertambangan yang membangun peternakan pertambangan berselang. Hitung Utara adalah contoh lain.

Faktanya, dalam kondisi operasi normal (artinya, tanpa efek penyeimbang dari para penambang yang menuntut daya terbarukan), sumber energi yang terputus-putus ini dapat menciptakan energi yang tidak perlu. tekanan pada jaringan listrik. Permintaan dari para penambang, seperti yang akan dibahas secara lebih rinci nanti, dapat berfungsi untuk menciptakan harga dasar untuk proyek pembangkit energi terbarukan, menjadikannya lebih menarik sebagai investasi infrastruktur. Meningkatkan ekonomi sumber daya terbarukan bukan satu-satunya kasus penggunaan untuk penambangan intermiten, tetapi ini adalah salah satu yang paling sering dibahas.

Program respons-permintaan yang menyediakan sumber daya yang dapat diinterupsi bagi para penambang dapat didorong oleh batu bara, gas alam, atau bahan bakar umum lainnya yang digunakan untuk menghasilkan listrik. Tetapi untuk tetap fokus secara khusus pada energi terbarukan, misalnya, ketika operasi penambangan bitcoin dipasangkan dengan sumber energi terbarukan yang terputus-putus, kedua tim menang.

Kesalahpahaman Penambangan Bitcoin Intermiten

Serentetan komentar yang agak negatif baru-baru ini tentang penambangan intermiten datang dari posting Twitter yang ditulis oleh beberapa pendukung konsensus bukti kepemilikan terkemuka, termasuk salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin.

Martin Köppelmann, CEO "protokol perdagangan terdesentralisasi" Gnosis, mengatakan 33,000 pengikut Twitter-nya bahwa gagasan penambangan intermiten membantu mengembangkan lebih banyak sumber energi terbarukan membutuhkan "senam mental." Buterin memasukkan balasan tweet ke mengatakan, “Saya tidak pernah mengerti bagaimana konsep menyalakan dan mematikan penambang ini sering masuk akal sama sekali.” Akhir dari tweet itu menunjukkan bahwa Buterin belum mempertimbangkan masalah ini dengan cermat. Dia menulis, "Jika Anda membayar untuk perangkat keras tetapi hanya menggunakannya separuh waktu, di pasar yang kompetitif Anda akan mengalami kerugian."

Dan tweet ini tidak terkecuali. Alex De Vries (alias, Digiconomist), seorang kritikus pertambangan irasional lama, mantan promotor Dogecoin dan mantan karyawan Bank Sentral Belanda, berpendapat (tanpa banyak bukti pendukung) bahwa “Penambangan Bitcoin dan energi terbarukan menghasilkan pertandingan terburuk. "

Beberapa pendukung bitcoin dan penambang sebenarnya telah berusaha untuk mengklarifikasi dan memperbaiki ide di balik strategi penambangan intermiten untuk Buterin dan Köppelmann. Pertambangan "meningkatkan elastisitas permintaan listrik," menjelaskan Peternakan HODL CTO Jesse Peltan. Peneliti dan pengembang Cryptocurrency Noah Ruderman juga membantah kesalahpahaman Buterin. “Menambang menghasilkan energi yang tidak diinginkan siapa pun. Sebagian besar energi itu terbarukan. Itu hanya subsidi energi,” Ruderman menulis.

Penambangan intermiten sebenarnya dipuji secara luas di sebagian besar industri Bitcoin. Misalnya, Gideon Powell, CEO Cholla Petroleum, menulis bahwa “sifat intermiten [energi terbarukan] berpasangan dengan indah dengan beban fleksibel penambangan #bitcoin.” Dan Mike Colyer, CEO Foundry, dijelaskan penambangan bitcoin sebagai salah satu inovasi terpenting untuk jaringan listrik selama lebih dari 100 tahun. Inovasi apa sebenarnya? “Beban dasar besar yang terputus-putus,” Colyer menulis. “Kasus penggunaan paling jelas” untuk penambangan bitcoin, menurut kepada Max Gagliardi, salah satu pendiri Ancova Energy, sedang dipasangkan dengan sumber daya energi berselang.

Untuk kejutan potensial dari beberapa kritikus, strategi penambangan intermiten atau interupsi terkadang bisa lebih menguntungkan daripada penambangan berkelanjutan. Seorang analis pertambangan di Galaxy Digital, misalnya, catatan studi kasus fasilitas pertambangan Texas Riot pada bulan Juli. Dengan menjual daya kembali ke jaringan alih-alih menambang dengan sendirinya, ia memperoleh pendapatan 30% lebih banyak selama periode waktu tersebut. Dan dengan mengingat hal itu, bagian selanjutnya melihat lebih dalam pada ekonomi pertambangan intermiten.

Pertimbangan Ekonomi Untuk Penambangan Bitcoin Intermiten

Salah satu cara terpenting agar operasi penambangan interupsi mencari keunggulan kompetitif di pasar saat ini adalah dengan perjanjian pembelian daya (PPA) yang semakin canggih. Dan ketika berhadapan dengan sumber daya yang tidak konsisten, penambang perlu mengembangkan strategi khusus untuk menentukan berapa banyak daya yang dapat mereka gunakan, kapan daya itu tersedia, dan jenis serta pembangkitan apa. perangkat keras penambangan dan firmware mereka akan memberi energi dengan kekuatan itu.

Jangka hidup perangkat keras juga menjadi pertimbangan, karena mematikan dan menghidupkan perangkat keras berulang kali dapat membatasi utilitas jangka panjangnya. Menurut analisis dari Braiins, bahkan jika penambang tidak menjalankan mesin dengan kapasitas penuh, hashing minimal untuk mencegah mati total bisa menjadi strategi kemenangan. “Penambang yang berpartisipasi dalam program penyeimbangan beban dan mereka yang menggunakan sumber energi berselang dapat membantu melestarikan perangkat keras mereka dengan menjaganya tetap berjalan di semua skenario permintaan puncak yang paling ekstrem,” a posting blog dari perusahaan pertambangan menyarankan.

Di mana kebutuhan penambangan intermiten ini sebagai subsidi energi yang terlihat di dunia nyata? California adalah melihat kasus ekonomi untuk membangun lebih banyak pasokan solar secara signifikan dirusak ketika harga turun dan kelebihan pasokan tidak memiliki pembeli. Penambang Bitcoin — pembeli kekuatan terakhir — dapat dengan mudah mengurangi masalah ini.

Masa Depan Penambangan Bitcoin Intermiten

Strategi penambangan yang terputus tentu akan menjadi lebih dominan karena jumlah peternakan dengan waktu aktif 99% atau lebih tinggi mulai mewakili bagian industri yang sedikit lebih kecil. Ini akan terjadi karena perusahaan pertambangan murni menegosiasikan PPA yang menguntungkan dengan perusahaan generasi. Dan, yang lebih penting, penambangan intermiten akan muncul di depan industri karena perusahaan listrik sendiri membangun tim penambangan untuk meningkatkan atau menyelamatkan ekonomi dari rencana pembangkit listrik mereka. Bagaimanapun, masa depan penambangan bitcoin cerah.

Ini adalah posting tamu oleh Zack Voell. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.