Masa Depan Ekonomi Dunia: Diskusi Tentang Cryptocurrency Terdesentralisasi Dengan Joshua Scigala

Dengan dunia yang bergerak menuju inflasi yang tak terkendali, bahkan mungkin hiperinflasi, kita perlu mengambil stok alat yang kita miliki. Salah satunya adalah cryptocurrency terdesentralisasi, dan dalam episode ini, kami memeriksa mengapa kami harus melihat lebih dekat pada aset keuangan ini. Monika Proffitt duduk untuk wawancara mendalam dengan salah satu pendiri Standar, Joshua Scigala. Joshua dan Monika melihat keadaan saat ini dan mempelajari stablecoin, hutang yang dijaminkan dan ancaman hiperinflasi, dan bagaimana crypto dapat membantu. Tonton untuk mempelajari lebih lanjut.

-

Tonton episodenya di sini:

[Embedded content]

Dengarkan podcast di sini

Masa Depan Ekonomi Dunia: Diskusi Tentang Cryptocurrency Terdesentralisasi Dengan Joshua Scigala

Saya di sini bersama Joshua Scigala Cofounder of Standard at Standar.io. Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.

Terima kasih telah menerimaku, Monica. Ini fantastis.

Aku mendengar aksenmu. Saya bertanya-tanya, di mana Anda berada sekarang?

Saya lahir di Berlin, dibesarkan di Australia dan kembali ke Berlin. Saya menyebut diri saya penduduk bumi pada tahap ini.

Saya tidak mendengar orang Australia itu. Saya mendengar apa yang saya pikir sedikit lebih seperti orang Inggris, tetapi saya mengerti sekarang ini adalah saya tidak tahu apa yang saya dengar.

Saya harus mengurangi Aussieness saya untuk Jerman, sehingga mereka bisa mengerti apa yang saya bicarakan.

Orang-orang melakukan banyak hal untuk orang Jerman. Keluarga lama saya adalah keturunan Jerman dan bibir atas yang kaku dan membutuhkan ketelitian. Hampir semuanya, termasuk sekarang. Saya bahkan melihat dialek dan aksen seseorang. Saya ingin berbicara tentang The Standard sedikit karena kita dapat memilih banyak struktur dan mata uang terpusat sepanjang percakapan ini dan itulah yang saya suka pilih. aku semua masuk.

Saya bertanya-tanya bagaimana atau jenis sentralisasi apa karena saya berbasis di negara bagian dan begitu banyak pembaca kami berbasis di negara bagian. Kita sering dengan bodohnya berakhir dengan pandangan SEC yang berpusat pada Amerika Serikat ini dan sering kali hal itu mengarah pada rentetan regulasi dan masalah yang arogan yang kita hadapi dalam kripto. Kita masih bisa menyalahkan SEC karena mereka menyebabkan banyak masalah, tetapi bagi saya terdengar seperti ketika Anda berbicara tentang regulasi, mata uang terpusat, pemerintah dan peraturan secara umum, Anda tidak fokus pada apa yang terjadi di AS. Anda sedang melihat masalah regulasi yang lebih luas yang mencampuri ruang yang mungkin tidak memiliki alasan nyata untuk itu.

Saya berasal dari orang-orang crypto awal yang terobsesi untuk mengubah sistem dan alasan mengapa Bitcoin ditemukan pada awalnya adalah untuk menghilangkan otoritas pusat dari kemampuan orang untuk bertransaksi secara bebas dan memiliki situasi win-win seperti dalam tipikal gratis. -rasa pasar di mana pada saat itu adalah win-win dan orang-orang melakukan perdagangan dan hei, presto.

Saya menemukan bahwa banyak masalah yang kita bicarakan termasuk inflasi dan segala sesuatu yang mengarah ke Bitcoin dibangun ke dalam struktur stablecoin serta struktur CBDC yang didorong ke semua orang sekarang, seperti, “CBDC fantastis.” Mereka sangat berbahaya bagi kebebasan manusia dan apa yang telah kita bangun. Ini kembali ke Magna Carta. Butuh waktu lama untuk mendapatkan kebebasan yang kita miliki sekarang ini. Untuk mulai jatuh ke dalam lebih banyak jaringan kontrol saat kita berubah menjadi masyarakat yang lebih teknokratis, kita harus berhati-hati dengan apa yang kita pilih sebagai teknologi yang tidak lebih memperbudak kita, melainkan membebaskan kita dan membuat yang lemah menjadi lebih pribadi. dan yang kuat lebih transparan. Ini adalah cara Anda ingin maju.

Alasan mengapa Bitcoin ditemukan pertama kali adalah untuk menghilangkan otoritas pusat dari kemampuan dua orang untuk bertransaksi secara bebas dan memiliki situasi win-win. Klik Untuk Tweet

Ketika Anda mengatakan ini adalah hal yang sangat berbahaya untuk memiliki stablecoin yang dipatok fiat yang dikeluarkan pemerintah terpusat, beberapa pembaca kami mungkin sangat baru mengenal crypto dan banyak dari kami tidak, jadi kami tahu apa artinya stablecoin. Berbicara tentang stablecoin yang distabilkan secara algoritmik adalah hal berbeda yang akan menarik dengan sendirinya. Untuk pertama-tama menetapkan dasar, apa yang membuat stablecoin yang dipatok fiat dan terdistribusi secara terpusat menjadi hal yang berbahaya di crypto secara khusus.

Jika Anda kembali ke sejarah, ketika orang berjalan-jalan dengan emas dan perak di saku mereka, umumnya perak, karena emas itu untuk Raja dan Ratu yang lebih elit dan perak untuk bangsawan atau orang normal. Sangat berat untuk membawa emas dan perak, ditambah itu adalah instrumen berbasis pembawa. Jika Anda dirampok, itu mengerikan.

Yang dilakukan orang adalah masuk ke fasilitas pemungutan suara. Mereka menjatuhkan perak mereka. Mereka akan mendapatkan sertifikat dan fasilitas pemungutan suara akan berkata, "Anda punya dua puluh gram perak dan ini sertifikatnya." Alih-alih dalam perjalanan ke pasar atau pergi ke fasilitas pemungutan suara, saya akan mengatakan kepada orang pasar, "Jika Anda memberi saya semangka itu, saya akan memberi Anda sertifikat." Di sanalah rute uang kertas dimulai, dan semua orang senang dengan uang kertas ini yang dipatok pada perak dan emas.

Sangat cepat, fasilitas pemungutan suara seperti, “Tidak semua orang akan datang dan lari ke kami dan mundur pada saat yang sama. Mari kita mulai menulis lebih banyak kwitansi daripada emas yang kita miliki dan meminta bunga untuk itu.” Tiba-tiba, mereka mencetak uang dari udara tipis dan menjadi sangat kaya dari ini sehingga orang-orang akan, kagum pada perkebunan yang para bankir, istana besar dan rumah besar yang tidak ada Raja dan Ratu yang mampu membelinya.

Setelah itu, revolusi Prancis akan terjadi dan revolusi di mana mereka mulai memenggal kepala dan orang-orang seperti, “Bisakah kita tenang? Berhenti memenggal kepala orang. Ini bukan tampilan yang bagus. Anda membiarkan kami sebagai operator pemungutan suara dan bankir terus melakukan ini, memberikan tanda terima dan membebankan bunga untuk itu dan kami akan memberi Anda potongan sebagai kreditur.” Di sinilah bunga mulai datang dari dan perbankan cadangan fraksional.

Itu menjadi struktur hukum, "Mari kita memiliki lebih sedikit deposito daripada yang kita miliki di luar sana mengambang di negara hukum." Banyak dari stablecoin terpusat ini, katakanlah USDC atau Tether, katakanlah mereka memiliki $1 di rekening bank dan untuk satu ERC-20 yang beredar. Itu luar biasa. Semuanya bagus dan bagus, tetapi hal-hal tertentu bisa salah dengan itu. Salah satunya adalah bahwa ada empat tingkat kepercayaan di sana. Salah satunya adalah Anda harus mempercayai perangkat lunak. Ini adalah perangkat lunak tempat Anda menyimpan kunci yang tidak diretas. Itu tidak berubah. Tingkat kedua adalah Anda harus mempercayai perusahaan penerbit.

Apakah mereka mencetak Tethers entah dari mana dan mengatakan mereka memiliki lebih sedikit? Anda harus mempercayai bank bahwa mereka menyimpan semua uang ini. Apakah ini akan menjadi krisis keuangan lain di mana mereka runtuh dan membawa semua ekonomi ini bersama mereka di ruang digital? Anda punya pemerintah di mana bank-bank itu duduk. Apakah pemerintah tersebut akan berkata, “Ada transaksi besar di pasar DOCK dengan stablecoin ini. Kami akan membekukan seluruh lot atau kami akan membuat stablecoin kami sendiri dan membuat Anda ilegal.

Jika Anda melihat beberapa vektor serangan ini, mereka sangat menakutkan dan tidak hanya itu, jika Anda memiliki perusahaan. Anda dapat mencetak angka tak terbatas sebanyak yang Anda suka. Dengan angka langka seperti Bitcoin dan Ethereum dengan angka tak terbatas itu, pada dasarnya Anda dapat mulai mengontrol dan memanipulasi pasar di pasar aset langka ini. Ada beberapa ancaman eksistensial terhadap industri kripto dengan membuat struktur kekuatan terpusat ini menjadi begitu kuat. Kami diberitahu oleh JPMorgan Chase bahwa mereka sekarang telah mengkategorikan Tether berada di atas BlackRock dalam hal daya beli. Ini sudah gila.

Memikirkan Tether setara dengan BlackRock sangat mengkhawatirkan. Ketika saya memikirkan The Standard, saya tidak tahu banyak tentang koin yang distabilkan secara algoritmik. Apa yang saya ketahui tentang mereka dan di sinilah saya akan mengatakan hal yang salah dan kemudian Anda mendapatkan kesempatan untuk mengoreksi saya. Kedengarannya bagi saya seperti ada sejumlah besar matematika yang terlibat dalam mencoba membuat sesuatu yang distabilkan sendiri dan yang memiliki protokol penerbitan yang lebih transparan di belakangnya. Ini terkait dengan sistem fiat yang diharapkan dapat tetap apung dan stabil, bahkan di tengah mata uang lain, bahkan mata uang fiat jatuh. Satu-satunya koin yang distabilkan secara algoritmik yang pernah saya gosok adalah bertahun-tahun yang lalu dengan koin Basis.

Saya percaya mereka mengumpulkan banyak uang dan kemudian ada yang tidak beres dan mereka harus mengembalikannya atau proyeknya hilang. Itulah satu-satunya saat saya memiliki seorang pendiri yang duduk bersama saya dan berkata, "Begini caranya." Ini adalah pertama kalinya saya mendengar seseorang berbicara tentang algoritma yang bertanggung jawab atas stabilisasi. Itu pasti sedikit konsep yang berbeda. Saya yakin ada banyak cara Anda dapat mengiris algoritmik seperti kue kecil untuk membuatnya memengaruhi koin atau tidak. Potongan apa yang Anda panggang bersama untuk membuat koin stabil ini sendiri?

Kami beralih dari algoritme murni untuk menstabilkan, tetapi mari kita mundur sedikit. DeFi atau keuangan terdesentralisasi sebagai konsepnya dimulai oleh Bitcoin karena ini adalah instrumen keuangan terdesentralisasi pertama. Emas juga terdesentralisasi. Di ranah digital, kami memiliki Bitcoin. Kemudian, DeFi dimulai oleh protokol yang disebut MakerDAO. Ini adalah struktur yang menakjubkan. Apa yang telah kami lakukan adalah mengambil itu dan kami merasakan jalan untuk generasi berikutnya dari itu. Apa yang kami lakukan adalah mengambil ide dari instrumen keuangan seperti USD dan menciptakan sesuatu yang mendukungnya dengan aset nyata. Apa artinya?

Itu berarti mencetak stablecoin yang dipatok ke dolar, euro, yen, shekel, atau apa pun yang Anda cari. Yang ingin Anda lakukan adalah membuang aset ke dalam kontrak cerdas. Bagi pembaca Anda yang belum tahu, sekalipun mereka mengetahui hal-hal ini, kontrak pintar tidak ada bedanya dengan program komputer. Kontrak cerdas tidak lain adalah program komputer. Satu-satunya perbedaan adalah program komputer umumnya duduk di satu komputer. Masalahnya adalah jika satu komputer berurusan dengan uang, artinya seperti Ethereum atau Bitcoin, Anda tidak dapat mempercayai output dari komputer itu. Mungkin telah diretas atau mungkin ada virus di dalamnya. Anda tidak dapat percaya bahwa apa yang keluar darinya adalah kebenaran.

Apa itu kontrak cerdas, adalah program komputer yang berjalan di ribuan komputer di seluruh dunia, semuanya menghitung hal yang sama persis dan 51% dari komputer itu harus memiliki output yang sama, dan saat itulah jaringan berjalan, kita akan pergi untuk dianggap sebagai kebenaran karena biasanya lebih dari 51%. Faktanya adalah peretas tidak dapat meretas setiap komputer.

Apa yang kami lakukan adalah membuat kontrak pintar. Kami mengizinkan mereka untuk memasukkan Bitcoin, Ethereum, dan emas fisik. Kita bisa membicarakannya nanti dan bagaimana cara kerjanya. Token emas fisik ke dalam kontrak ini, dan kemudian ini adalah paket yang sangat fluktuatif, tetapi Anda dapat meminjam atau menghasilkan dari diri Anda sendiri hingga 50% atau kami akan mencapai 85% dari nilai yang ada di dalam stablecoin.

Kami mencetak koin lain dan kami berkata, “Koin ini dipatok ke euro, katakanlah, dan bagaimana pengelompokan itu terjadi cukup sederhana. Ini adalah hutang yang Anda buat untuk diri sendiri. Anda telah meminjam uang dari diri Anda sendiri. Anda telah dikurung dan untuk mendapatkan kembali aset-aset ini, yang melebihi jaminan, Anda memiliki lebih banyak nilai di sini daripada yang Anda pinjam. Anda harus pergi ke pasar bebas, membeli kembali apa yang Anda pinjam dan mengirimkannya kembali ke kontrak, melepaskan Ethereum dan kemudian Anda bisa melanjutkan dan bersenang-senang.

Yang menarik, bagaimana ini dipatok ke mata uang? Ini sangat sederhana dan bank sentral menggunakan mekanisme ini. Apa yang mereka katakan adalah, "Ada tingkat bunga yang melekat pada saya, meminjam dari diri saya sendiri."

Ini adalah tingkat bunga yang kecil. Apa yang terjadi adalah jika euro standar, yang kami sebut SEURO, jatuh di bawah harga euro normal, mungkin menjadi $0.80 sen. Jaringan akan memberikan suara untuk menaikkan suku bunga selama enam jam ke depan atau apa pun itu pada semua orang, dan beberapa orang akan berkata, “Suku bunga itu terlalu berat untuk saya tanggung. Saya akan pergi ke pasar dan mulai membeli kembali SEURO.” Ketika permintaan keluar lebih dari penawaran, permintaan mengangkat harga kembali ke satu dolar.

Ketua Fed akan mengeluarkan suku bunga baru setiap kuartal. Apakah yang Anda lakukan serupa dalam hal pembelian kembali treasury dan instrumen utang yang digunakan untuk membantu menstabilkan ekonomi, tetapi apa yang Anda miliki adalah sesuatu secara real-time yang secara otomatis melakukannya menit demi menit, jika diperlukan daripada kuartal demi kuartal? Ada sedikit jeda waktu, tetapi mekanisme serupa berhasil.

Jika SEURO mulai menjadi populer dan mungkin menjadi lebih berharga daripada euro terhadap satu dolar, katakanlah euro 10 dan euro 20, maka sistem akan berkata, “Mari kita turunkan suku bunga sehingga lebih banyak orang mulai meminjam dari diri mereka sendiri dan membanjiri pasar dengan lebih banyak uang. jadi itu akan turun kembali. ”

Saya tidak tahu apakah euro tunduk pada kehancuran berbahaya yang sama terhadap hiperinflasi seperti dolar AS. Maafkan ketidaktahuan saya, tetapi jika saya memikirkan hal ini yang dipatok pada dolar AS, saya menginginkan sesuatu yang memiliki daya apung bahkan ketika dolar AS tergelincir, yang saya yakini dan akan terus dilakukan. Karena ada sesuatu yang dipatok ke mata uang fiat yang sangat inflasi atau berpotensi inflasi, bagaimana mungkin Anda tidak mereplikasi monster yang sama dengan cara?

Ada beberapa ancaman eksistensial terhadap industri kripto dengan membuat struktur kekuatan terpusat ini menjadi begitu kuat. Klik Untuk Tweet

Jawabannya kembali ke literasi keuangan. Bagaimana orang kaya melindungi kekayaan mereka selama inflasi? Apa yang mereka lakukan? Mereka meminjam banyak uang. Mereka secara efektif kehilangan dolar. Dengan meminjam dolar dari diri Anda sendiri, Anda memiliki aset nyata. Anda telah meminjam beberapa dolar. Dolar itu menggelembung. Secara efektif inflasi melunasi hutang Anda karena jika Anda mengatakan Anda membeli mobil dengan hutang Anda, Anda telah meminjam dari diri Anda sendiri dan dalam lima tahun, jumlah uang yang sama membelikan Anda sekotak susu, maka Anda secara efektif baru saja meminjam uang sebanyak satu karton susu. Orang kaya selalu melindungi kekayaan mereka selama hiperinflasi atau saat-saat inflasi. Mereka meminjam sebanyak mungkin omong kosong yang sedang dicetak ini.

Saya sudah melakukannya. Saya berhutang sebanyak mungkin saat ini. Beri aku lebih banyak uang. Silakan lakukan. Saya akan mengambilnya sepanjang hari.

Lemparkan padaku dan pergi dengan aset langka. Beli kehutanan, rumah, Bitcoin, Ethereum, dan emas, apa pun yang bisa Anda dapatkan yang berwarna merah yang dicetak ulang. Ini yang sedang kami lakukan. Hal yang menarik tentang hal ini yang saya suka adalah bahwa Anda memiliki seluruh ekonomi yang transparan di atas jaminan. Ada nilai lebih yang mendukung hal ini. Jika hutang menjadi dijamin dan kontrak pintar mulai menuju ke berapa banyak yang telah dipinjam, itu secara otomatis dilikuidasi.

Mungkinkah ini juga terjadi jika volatilitas harga aset tersebut turun drastis?

Itu benar. Ketika proses ini turun, Anda ingin mengisi lebih banyak atau Anda ingin melunasi hutang Anda dan kemudian melakukan apa pun yang perlu Anda lakukan. Jika jatuh dan Anda lupa atau Anda tidak peduli karena Anda sudah meminjam secara maksimal, Anda tetap akan menjualnya untuk mendapatkan apa pun yang Anda butuhkan.

Daripada itu, Anda telah meminjam dari diri Anda sendiri dan itu melikuidasi. Anda telah kehilangan 5% di atas apa yang akan Anda jual. Secara efektif apa yang terjadi adalah kontrak pintar melikuidasi semua yang ada di dalamnya kepada pemegang token tata kelola yang memegang token TST yang kami distribusikan. Ini adalah mekanisme yang mengambil apa yang Maker mulai dan bekerja di beberapa itu. Mereka adalah pionir pada awalnya, tetapi kami merasa bahwa mereka membuat beberapa kesalahan.

Ada banyak sentralisasi dalam tata kelola mekanisme ini dan hanya ada satu hal, itu adalah USD. Ini dipatok ke USD, tetapi apa yang ingin kami lakukan adalah kemampuan orang untuk mencetak tidak hanya token yang dipatok fiat tetapi juga dan melakukan banyak hal seperti Peso dan semuanya. Ada cermin yang sekarang entah bagaimana disebut metaverse, bukan dunia maya. Entah bagaimana Facebook mengubah nama seluruh internet. Kami melakukan itu, tetapi juga DAO akan memutuskan, "Mari kita juga mengizinkan orang untuk mencetak token yang dipatok ke saham Tesla, ke emas atau ke industri seperti NASDAQ." Anda kemudian dapat memiliki stablecoin yang dipatok ke sejumlah besar barang yang ada di sana.

Anda tidak akan mendapatkan dividen dari Tesla, tetapi Anda mungkin ingin menahannya untuk beberapa alasan dan kemudian dapat membayarnya kembali ke hutang Anda daripada membangun ekonomi berdasarkan hutang tanpa jaminan yang sebenarnya. Anda mendukung seluruh perekonomian dengan kekuatan, dengan mengatakan, “Jika Anda tidak membayar kembali hutang ini, Anda akan mendapatkan tanda hitam atas nama Anda atau Anda akan masuk penjara karena tidak membayar hutang Anda, "semua barang ini. Anda mempromosikan tabungan karena ini adalah hal lain yang membuat saya kambing adalah bahwa 78% orang di AS dan saya cukup yakin ini secara global jumlah yang sangat mirip gaji hidup untuk gaji.

Ini tidak masuk akal. Beli konsol game atau headset VR lain dan jangan simpan, mungkin, karena Anda mungkin membutuhkannya. Kami adalah spesies yang paling picik yang bisa saya bayangkan. Saya kadang-kadang seperti, “Apakah bangau itu bingung ketika menurunkan saya di sini? Bagaimana ini, orang-orangku? Mereka bahkan tidak tahu bagaimana cara menabung lebih dari dua minggu sebelumnya. Apakah kamu bercanda?" Ini adalah orang-orang yang tampaknya sangat rentan tanpa alasan yang jelas seperti, “Tentang apa itu?”

Saya tidak akan menyalahkan orang daripada desain budaya penjualan dan pemasaran yang ekstrem.

Orang-orang membuat dan merancang budaya. Bahkan mereka yang diuntungkan dalam jangka pendek, Anda akan berpikir Anda akhirnya akan mendapatkan memo bahwa dalam jangka panjang, itu tidak baik untuk kemanusiaan. Anda mungkin harus mengubah desain. Itulah mengapa saya sangat bersemangat untuk berbicara dengan inovator seperti Anda karena seperti inilah awal dari melihat orang-orang yang memiliki wawasan, kemampuan, keinginan, dan visi yang lebih panjang untuk mengatakan, “Kita dapat membangun sesuatu yang lebih baik untuk kebutuhan jangka panjang manusia.” Bukan untuk saya, saya akan kaya raya. Tidak apa-apa, ditambah lagi aku tidak bisa membawanya. Mungkin saya ingin membuat sistem lebih baik.

Ketika kita berbaring di ranjang kematian kita, Anda ingin melihat kembali kehidupan Anda dan berkata, "Saya membuat perbedaan." Itu penting. Ini harus menjadi driver untuk semua orang. Sayangnya, tidak. Sebuah proyek token tidak memiliki gambar anjing di atasnya, tetapi ini adalah proyek infrastruktur yang sangat serius. Kami juga sedang mengerjakan seluruh solusi dua lapis di Ethereum. Kami membutuhkan transaksi kami untuk menjadi sub-pusat dalam hal biaya.

Kami melihat banyak teknologi yang datang dari beberapa tempat. Salah satu perusahaan tersebut bernama Stock Where. Mereka sedang membangun lapisan dua yang luar biasa yang menggunakan bukti validitas tanpa pengetahuan, yang merupakan cara yang bagus untuk mengatakan bahwa ada banyak matematika kriptografi untuk membuat paket data menjadi sangat kecil sehingga sangat murah untuk ditransaksikan.

Ketika saya masuk ke Bitcoin, semuanya adalah bank yang tidak memiliki rekening bank, unbanking bank, dan mari kita ubah dunia. Mari kita pisahkan uang dan negara. Ini adalah langkah filosofis besar ke depan seperti pemisahan gereja dan negara untuk mengatakan bahwa kita bebas memilih dari siapa kita memegang nilai dan bagaimana serta apa, dewa apa yang kita doakan, pilih atau putuskan untuk dipraktikkan.

Saya merasa The Standard adalah evolusi berikutnya dari DeFi 2.0. Saya akan senang jika orang datang ke Standar.io. Lihat Discord dan bantu percakapan karena kami adalah sekelompok orang lepas di seluruh dunia yang membangun protokol ini di penghujung hari. Jika Anda menyukai proyek kripto awal yang menarik, ada banyak orang yang menginginkan koin meme, dan mereka ingin naik, menjualnya, dan sebagainya. Kami merasa bahwa kami sangat kuat. Kami akan ada untuk waktu yang sangat lama dan membangun infrastruktur skala besar untuk ekonomi global.

Bagi saya kedengarannya seperti antara saluran Discord dan komunitas besar, apakah Anda sendiri semakin beroperasi seperti DAO?

Kami masih muda saat ini dan kami memulai pertukaran Bitcoin emas pertama di dunia pada tahun 2014. Kami memprogramnya pada tahun 2015. Kami meluncurkannya setelah Gunung Gox runtuh. Bagi mereka yang tidak tahu, ini adalah pertukaran Bitcoin pertama dan saya kehilangan banyak uang dalam pertukaran itu. Saya seperti, "Bagaimana kita membuat pertukaran yang lebih baik?" Kami meluncurkan kubah karena kami ingin membangun protokol transparansi untuk menunjukkan kepada bursa lain betapa transparannya Anda. Ini adalah Bitcoin dan pertukaran emas fisik dan masih berlangsung. Sudah berjalan lama. Itu tidak pernah diretas, yang luar biasa karena kami selalu diserang, tetapi kami tahu apa yang kami lakukan. Itu pertanda nyata bahwa tim teknologi kami akan membangun sesuatu.

Apakah Anda berniat dan mulai mengembangkan perusahaan untuk bertindak sebagai DAO sendiri, Organisasi Otonom Terdesentralisasi?

Sangat. Kami memiliki saluran tata kelola saluran Discord. Kami memiliki banyak saluran di mana orang mulai memutuskan sesuatu. Hal berikutnya adalah membangun kontrak pintar untuk DAO itu. Salah satu hal yang tidak saya sentuh adalah bahwa DAO memiliki masalah besar, dan itu adalah apatisme pemilih. Orang-orang membeli koin ini dan mereka memiliki seluruh portofolio. Mereka tidak pernah pergi dan memilih. Mereka tidak pernah pergi dan membantu melakukan hal-hal yang mereka lakukan. Dalam ekonomi, itu disebut masalah pengendara bebas dan mereka berharap itu akan naik.

Ketika kami memiliki seluruh rangkaian stablecoin yang memerlukan keputusan tentang di mana biaya stabilitas atau suku bunga ditetapkan setiap jam, kami membutuhkan banyak orang untuk berpartisipasi. Salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan algoritma. Untuk menyentuh apa yang Anda katakan, masalah dengan algoritme adalah bahwa algoritme dapat dimainkan karena jika algoritme bersifat publik, orang yang cerdas dapat duduk di sana dan mempelajarinya lalu memainkannya.

Ketika pasukan melintasi jembatan dan semua berbaris, Anda mulai mendapatkan osilasi ini dan Anda kemudian dapat memasangkan seluruh jembatan. Itu sebabnya mereka menempatkan langkah ganda ke dalam pawai. Itu mematahkan osilasi. Jika Anda memiliki komputer stabil algoritmik atau program komputer yang sedang berjalan, terlalu tinggi, turunkan suku bunga. Orang-orang dapat mulai mencari tahu, membuang dan mengambilnya kembali. Mereka mulai bermain dengan algoritma dan kemudian menghancurkannya. Inilah mengapa kami menyukai faktor manusia karena manusia memiliki entropi tak terbatas, yang berarti keacakan di dalam diri mereka untuk mengatakan, "Saya tahu lebih baik."

Kami berjalan dalam kekacauan. Itulah kita. "Saya tahu. Saya akan melakukan ini.” Seseorang seperti, “Tidak. Ini luar biasa.” Bicaralah di antara kalian sendiri. Terus bicara, teman-teman.

Itu salah satu alasan saya tidak percaya pada konspirasi besar karena terlalu banyak kekacauan dan keacakan. Salah satu hal yang kami terapkan dan kami bicarakan dengan beberapa orang luar biasa di sepanjang jalan adalah bagaimana menggunakan apa yang disebut pasar prediksi atau pasar keputusan daripada kami memilih. Ada banyak penelitian akademis bahwa pasar prediksi adalah cara terbaik yang dimiliki manusia untuk menentukan masa depan selain pergi dan melihat penyihir di pameran lokal yang terlihat di mangkuk kaca. Itu jelas cara terbaik untuk menentukan masa depan. Pasar prediksi, apa itu? Mereka taruhan. Anda bertaruh pada kuda mana yang menurut Anda akan menang, dan peluang memberi tahu kami kuda mana yang paling mungkin menang.

Itu tidak pernah sempurna, tetapi memiliki rekam jejak akurasi yang sangat baik. Apa yang ingin kami lakukan adalah membangun pasar berjangka di antara beberapa opsi. Katakanlah kita perlu mematok mata uang tertentu dan kita berkata, “Mari kita bangun pasar berjangka di mana di masa depan yang satu ini memperdagangkan biaya stabilitas atau tingkat bunga sebanyak ini untuk hutang ini dan hutang ini memiliki tingkat bunga yang sedikit lebih tinggi. Mana yang akan dipatok dalam enam jam ke depan mata uang ini lebih dekat ke euro? Orang-orang akan memasang taruhan dan membeli kontrak ini dan siapa pun yang menang, menang siapa pun yang kalah.

Jika Anda seorang ahli di bidang ekonomi dan Anda berpikir, “Pasar di sini jauh sekali. Orang-orang bertaruh pada kuda yang salah di sini.” Anda dapat memberikan suara Anda dan dibayar untuk itu. Ada sekelompok tak terbatas orang yang selalu ingin berspekulasi. Kami merasa bahwa ini adalah cara yang jauh lebih baik untuk menskalakan keputusan, ditambah membuat orang tidak terlalu apatis dalam hal berpartisipasi dalam tata kelola.

Itu karena Anda mendorong keterlibatan. Anda pada dasarnya membuat strategi investasi Anda sendiri untuk terlibat sendiri. Kalau saja kita bisa menambahkannya ke sistem pemungutan suara umum kita sehingga kita bisa dibayar untuk muncul dan memilih dan memiliki tingkat partisipasi pemilih yang lebih tinggi. Itu akan fantastis.

Kami melihat betapa buruknya pemungutan suara. Anda harus melihat beberapa pertunjukan bakat di televisi dan orang-orang memilih untuk segala macam alasan aneh. Pria itu datang dan berkata, "Ayah saya meninggal karena kanker dan ini dan itu." Dia penyanyi omong kosong tapi semua orang memilih dia karena ayahnya meninggal. Ini membelokkan insentif, tetapi Anda bisa menggunakan pasar prediksi dalam politik yang sebenarnya.

Jika Anda berkata, "Presiden mana yang akan membawa tingkat kebahagiaan rata-rata negara ke skala tertentu," kebahagiaan adalah ukuran yang sulit. Katakanlah pekerjaan itu benar dalam waktu satu tahun dan orang-orang menempatkan taruhan mereka pada mereka. Yang lucu adalah ketika Anda memasukkan uang ke dalam keputusan, Anda cenderung mengesampingkan dogma. Misalnya, Anda mungkin penggemar setia Cowboys atau apa pun tim sepak bolanya, tetapi Anda tahu bahwa para penjaga gawang telah melukai lututnya. Pria itu terkena COVID.

Saya suka bahwa Anda menggunakan kiper dalam hal sepak bola untuk Dallas Cowboys. Itulah tepatnya yang saya ketahui tentang olahraga. Ketika mereka mencapai bat, ring dan mereka slam dunk, itu tidak berhasil.

Banyak orang berkata, “Seluruh keluarga saya sampai ayah saya, kakek saya.”

Ini mengambil ide kompleks yang dulu didorong secara dogmatis dan memecahnya menjadi poin data yang sangat kecil, tetapi apakah Anda berpikir bahwa kontestan dengan rambut cokelat akan memenangkan kontes kecantikan atau rambut pirang dan kemudian Anda berkata, “Secara historis itu menjadi pirang. Kita akan pergi dengan yang itu.” Kami tidak lagi seperti, "Dia Miss Minnesota dan saya dari Minnesota."

Ini mengambil sedikit dari itu. Apakah itu memecah ide yang kompleks menjadi hal-hal kecil? Saya tidak tahu apakah Anda akrab dengan cara pemungutan suara yang absurd dan berorientasi mikro yang melibatkan negara bagian California atau melibatkan semua orang dengannya. Di mana mereka memiliki ensiklopedia lengkap surat suara panjang dan Anda harus tahu setiap hal kecil karena Anda memiliki kesempatan untuk memilih pada setiap hal.

Real estat token adalah ruang yang menarik. Ini adalah ruang yang sulit untuk dipecahkan, tetapi seseorang akan melakukannya dengan sangat baik. Klik Untuk Tweet

Sebagai pemilih, Anda tidak tahu, jadi Anda mendapatkan lembar contekan. Bukannya saya sendiri yang melakukan ini. Saya tidak pernah tinggal di California dan memberikan suara di sana, tetapi saya telah melihat teman-teman saya mendapatkan suara mereka dan saya seperti, “Apa itu? Brosur?" Mereka seperti, “Tidak. Ini adalah surat suara,” dan ini sangat rumit. Dari sudut pandang pemilih, sepertinya Anda meminta saya untuk menjadi ahli dalam 1 juta hal yang berbeda dan itu tidak diatur dengan benar karena saya ingin memilih dengan cara ini. Saya tidak yakin.

Jika Anda memberi saya insentif dengan uang, maka saya akan menjadi lebih ahli, tetapi juga meminta individu untuk menjadi ahli dalam lebih banyak hal sepertinya tugas yang sulit. Bagaimana Anda bisa memberi insentif kepada cukup banyak orang untuk menjadi spesialis generalis agar dapat mengetahui banyak poin data dan menyediakannya. Saya telah memikirkan tentang bagaimana mengatur pertunangan.

Jika Anda bisa mengatakan saya di pod, orang itu mengerti tupai dan lingkungan. Dia mendapatkan milikku untuk barang-barang itu. Josh akan bertanggung jawab atas semua hal lingkungan, tapi saya benar-benar mengerti bagaimana mobil harus berjalan dan infrastruktur kereta api. Semua orang akan ikut dengan saya dan saya mendapatkan lima suara dari semua teman saya dan dia mendapatkan suara saya bersama dengan empat orang lainnya dan hanya itu. Saya telah memikirkan cara-cara untuk mempermainkannya di seputar perilaku manusia karena sangat sulit untuk mendapatkan mereka dan memberi insentif lebih dari mereka yang tertarik untuk mencoba menjadi ahli, yang masih merupakan bagian kecil.

Ini sangat kompleks. Kami telah mengalihdayakannya untuk mengatakan, "Kami akan memilih orang-orang yang memilih orang-orang di beberapa negara karena itu tampaknya menjadi jalan." Voting itu sulit karena kita harus menentukan masa depan tanpa insentif apapun. Anda dapat dipropagandakan menjadi karakter. Untuk presiden AS, kami memiliki seorang aktor dan Donald Trump adalah seorang selebriti. Itu karena mereka penghibur yang hebat. Orang-orang seperti, “Saya suka leluconnya. Saya akan memilih dia.”

Pernahkah Anda melihat film Idiocracy?

Saya tidak tahu bahwa film dokumenter itu ada.

Itu telah ada begitu lama. Aku sudah melihatnya berkali-kali. Itu hanya menjadi lebih dan lebih akurat semakin sering saya melihatnya.

Kami dulu punya t-shirt. Kami menjalankan podcast bertahun-tahun yang lalu dan kaosnya ada pada tahun 1984. Tidak ada instruksi manual, dan itu juga serupa.

Saya bahkan tidak tahu bagaimana menyelesaikan ini dari sana karena kita bisa terus melanjutkannya di lubang kelinci ini. Dalam hal permainan, bagaimana orang memilih sesuatu dan membuat orang terlibat, kedengarannya seperti dari perspektif komunitas, Anda memiliki beberapa kaki nyata di bawah ini melalui saluran Discord dan semua itu. Jika seseorang ingin pergi ke Standar.io, apa yang akan mereka temukan dan apa hal pertama yang perlu mereka lakukan untuk terlibat dengan proyek Anda?

Saya akan mengatakan mendaftar ke daftar putih. Ini adalah daftar tempat Anda dapat menandatangani dan menerima email. Gulir ke kanan ke bawah. Pertama-tama, baca tentang proyek dan pahami apakah itu sesuatu yang Anda minati. Saya di sini sama sekali tidak mengatakan investasi atau semacamnya. Kami bukan itu. Kami adalah proyek yang sedang membangun beberapa protokol, tetapi jika ini menarik minat Anda untuk mengetahui lebih lanjut, buka Standar.io. Semua link ada di sana. Twitter adalah @TheStandard_io. Datang dan katakan hai.

Saya senang kami melakukan obrolan ini dan orang-orang dapat mempelajari lebih lanjut tentang ini. Saat saya melihat peristiwa Black Swan yang sedang dalam perjalanan ke kita, tidak hanya di pasar crypto, musim dingin crypto berikutnya, tetapi juga di pasar fiat, Anda tidak dapat mencetak uang sebanyak itu dan berharap semuanya berjalan lancar. jangka panjang. Ini adalah hal yang sulit.

Untuk cepat menyentuh itu. Saya ingin membuat orang sadar betapa besarnya $1 triliun karena angka ini sering diolok-olok. AS mencetak $3 triliun. Satu juta detik adalah sebelas hari. Jika Anda berdiri di sana dan menghitung itu. Satu miliar detik adalah 32 tahun. Itu memberi Anda sedikit ruang lingkup urutan besarnya dari 11 hari hingga 32 tahun dan 1 triliun detik adalah 32,000 tahun.

Butuh 200 tahun pertama sejarah AS untuk mencetak satu triliun pertama dan pada kuartal pertama 2021, mereka mencetak tiga lagi. Orang tidak berpikir akan ada inflasi. Omong-omong, ini adalah masalah global karena seluruh dunia akan berkata, “Amerika sedang melakukan apa? Bisakah Anda menyalakan printer juga karena kami tidak ingin ketinggalan?” Semua orang mencetak bersama dengan AS. Ini adalah pertama kalinya kita akan melihatnya dan kita sudah melihat inflasi global. Ini akan menuju ke hiperinflasi di mana kita memiliki ledakan besar utang.

Ini bukan nasihat investasi, tetapi hanya menyimpan uang di bank sebanyak yang Anda rela kehilangan. Mereka dulu mengatakan bahwa Bitcoin hanya memasukkan banyak ke dalam Bitcoin karena Anda bersedia kehilangan. Sekarang saya berkata, "Saya hanya menyimpan sebanyak yang Anda mau kehilangan," karena itu sama sekali tidak transparan. Hati-hati, orang-orang di luar sana. Saran pendidikan dan hiburan.

Saya menghargainya. Itulah yang saya rasakan. Dulunya adalah pergeseran benua. Itu sedikit keseimbangan. Ini dan itu, cobalah dan Anda akan mendapatkan di pasar ekuitas dan opsi perdagangan, memperdagangkan semua hal itu di kedua pasar, tetapi sekarang saya seperti, “Saya ingin memastikan bahwa saya sudah siap dan saya ' Saya siap untuk mempersingkat pasar saat mereka mulai jatuh karena mereka semua akan bersama-sama.” Dia yang celana pendek terbaik akan menang karena itu akan turun. Ini tidak akan berjalan dengan baik.

Anda mungkin juga bermain dengan uang sungguhan dan bukan uang kertas. Itu akan kalah. Bahkan jika Anda menjual pasar ekuitas dengan baik, saat jatuh, Anda menyingkatnya dengan uang kertas yang tidak bernilai apa-apa. Siapa peduli. Anda mungkin juga mengurangi pasar crypto yang akan mengikuti itu sedikit seperti yang terjadi pada kehancuran tahun 2020, tetapi itu akan pulih karena didukung oleh hal yang nyata, yang merupakan kebalikan mutlak dari apa yang dipikirkan oleh pemula untuk crypto, tetapi kami memiliki landasan yang jauh lebih baik.

Mengapa emas jatuh? Kami adalah salah satu pertukaran Bitcoin emas tertua. Pada saat itu, setiap orang membutuhkan likuiditas dan mereka menjual apa pun yang mereka bisa untuk dapat menutupi posisi yang berbeda.

Dogma emas hilang ketika semuanya harus segera dilikuidasi.

Dalam jangka panjang, ketika Anda memiliki korupsi sistemik, Anda melihat aset langka, apakah itu kehutanan, batu bata dan mortir, emas, perak, kripto, dan hal-hal yang tidak dapat dicetak di mana pun. Di situlah Anda ingin memegang. Jika Anda belum mendapatkan emas untuk hal-hal pendek karena Anda harus cukup canggih untuk melakukan itu. Anda dapat melakukan sesuatu yang sangat sederhana dan membeli aset langka dan menyimpannya.

Mudah-mudahan, real estat yang diberi token sebagai aset juga, yang dapat diperdagangkan, dipegang, dan didukung oleh sesuatu yang nyata dan semoga ditambahkan ke fitur penstabil lainnya sebagai fitur penstabil untuk hal-hal seperti The Standard. Saya berharap bahwa kita akan memiliki lebih banyak tempat untuk meletakkan barang-barang itu. Mari kita bicara tentang masa depan. Ini akan datang.

Ada banyak. Real estat token adalah ruang yang sangat menarik. Ini adalah ruang yang sulit untuk dipecahkan, tetapi itu akan terjadi. Seseorang akan melakukannya dengan sangat baik dan itu adalah sesuatu yang dapat digunakan untuk menjaminkan dalam Standar pasti.

Saya akan senang untuk memiliki putaran kedua dengan Anda jika kita bisa melakukan itu. Saya yakin kita akan memiliki banyak hal untuk dibicarakan saat Q1, Q2 tahun 2022 muncul dan semua pasar melayang seperti yang kita lihat mereka datang. Ini seperti menonton longsoran salju dalam gerakan lambat. Anda seperti, "Satu kepingan salju lagi dan benda itu berjatuhan."

Orang-orang seperti, “Kamu luar biasa. Bagaimana Anda melihat ini datang? ” Anda seperti, "Bagaimana Anda tidak melihat ini datang?"

"Aku tidak tahu." Ini sangat fantastis. Sangat menyenangkan mendengar pendapat Anda tentang hal ini dan saya menghargai penghinaan Anda yang lengkap dan sama terhadap mata uang terpusat. Saya sangat senang melihat semakin banyak pilihan dan peluang untuk keluar dari mereka dan masuk ke sesuatu yang juga masih stabil sedang dibuat. Terima kasih banyak. Anda adalah inovator dan pencipta awal di ruang angkasa. Saya tidak sedini Anda, tetapi karena Anda memiliki Cypherpunks di topi Anda, saya memiliki keinginan yang sama untuk melihat sistem yang lebih baik dibangun. Menjadi seorang trilyuner bukanlah tujuan akhir saya semua dalam hidup. Ini melihat sesuatu untuk komunitas kami. Saya merasa sangat istimewa di beberapa titik. Terima kasih sekali lagi, Joshua Scigala.

Terima kasih banyak, Monic. Ini merupakan kesenangan mutlak.

Kami akan tetap berhubungan dan saya akan mengakhiri ini dengan mengatakan bahwa saya akan keluar dari acara itu. Joshua Scigala dan saya telah melakukan percakapan yang luar biasa dan kami berharap dapat melakukannya lagi. Terima kasih banyak telah membaca dan kami akan menangkap Anda di episode berikutnya.

Tautan Penting:

Tentang Joshua Scigala

Joshua Scigala adalah seorang desainer, animator & pengusaha terkemuka. Awalnya pelatihan sebagai desainer dan artis efek khusus di Sydney, Australia, Joshua kemudian memantapkan dirinya sebagai desainer senior yang dicari di beberapa rumah pasca produksi terbaik di Australia. Joshua pada gilirannya mengalihkan perhatiannya ke industri televisi, merancang & memproduksi untuk beberapa merek acara terbesar di dunia, seperti The Big Bang Theory, 24 & Australian Idol. Serta rebranding seluruh jaringan seperti 4meTV singapura dan Sydney. Pada tahun 2001, Joshua mendirikan swapstyle.com sebuah aplikasi web swapping online yang dirancang untuk memerangi limbah besar yang terakumulasi sebagai produk sampingan dari industri tekstil. Swapstyle.com adalah situs web pertama di dunia yang menyediakan fasilitas pertukaran pakaian dan ditampilkan di Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (dijual pada tahun 2014). Joshua juga pendiri ozdesigner.com, salah satu butik mode online pertama di Australia yang menjual atas nama rumah mode eksklusif Australia & Selandia Baru (dijual pada tahun 2008). Setelah mengembangkan teknologi aplikasi IOS mutakhir sebagai direktur The Mobile App Company Pty Ltd, Joshua mengalihkan perhatiannya ke kemajuan mata uang Crypto dan telah menjadi anggota dan pendukung komunitas Bitcoin sejak 2010. Dia pindah ke Berlin pada 2012 , dan dengan minatnya pada ekonomi alternatif mendirikan Vaultoro.com sebagai salah satu pendiri bersama dengan saudaranya Philip Scigala.

Suka pertunjukan? Berlangganan, beri peringkat, ulas, dan bagikan!

Bergabunglah dengan Komunitas Ekonomi Kepercayaan Baru hari ini: