Pulau Kripto

atau Mengapa Crypto-for-Crypto tidak masalah.

Kami sering membahas bagaimana crypto dan defi dapat digunakan untuk memengaruhi dunia "nyata". Pandangan saya adalah bahwa crypto-for-crypto adalah bagian normal dari perubahan paradigma, itu sudah diduga, dan mengikuti jalur alami – jalur serupa yang diambil internet. Modal dan alat Crypto-for-crypto menciptakan efek roda gila yang mendorong ekosistem untuk mencapai tahap yang siap berintegrasi dengan dunia "luar". Diperlukan usaha dan waktu untuk membangun infrastruktur yang dapat digunakan oleh semua orang, itu tidak terjadi secara ajaib.

Mari kita gunakan analogi, yang menurut definisi tidak sempurna, tetapi berguna untuk membangun model mental. Analoginya adalah analogi fisik, tetapi kami menggunakannya untuk mencoba memahami ekonomi kripto-asli digital yang baru.

Pulau Kripto

Bayangkan sebuah pulau baru muncul di tengah lautan. Ini memiliki kebiasaan tertentu, dan menjanjikan. Pada awalnya tidak ada ekonomi. Kebanyakan orang mengabaikannya, tetapi beberapa penjelajah yang giat berlayar ke sana, memutuskan bahwa mereka menyukainya, dan mulai membangun. Negara-negara bangsa pada awalnya mengabaikannya karena terlalu kecil dan tidak relevan, dan ada beberapa keanehan yang tidak sesuai dengan paradigma tradisional yang dipahami dengan baik.

Apa yang kita harapkan terjadi? Apakah penjelajah segera mulai mengimpor dan mengekspor? Tidak sepertinya. Mereka akan membangun untuk diri mereka sendiri. Hunian dasar, infrastruktur, perdagangan lokal, desa dan kota. Alat-alat domestik penting untuk menggerakkan perekonomian. Alat-alat itu berguna bagi para pemukim, tetapi tidak demikian bagi dunia luar. Fokusnya adalah ke dalam, bukan ke luar.

Apakah aturan sudah ditetapkan? Nah, beberapa pemukim membawa ide-ide bagus dari negara asal mereka, tetapi aturannya sebagian besar masih dipikirkan. Pulau khusus ini, yang menarik, memiliki cara baru untuk mengelola hak keuangan dan properti, dan para pemukim telah menemukan cara untuk mengotomatisasi beberapa proses dengan cara baru yang bekerja secara berbeda dari paradigma tradisional yang harus bergantung pada perantara.

Apakah destinasi wisata ini lengkap dengan resor mewah, spa, dan restoran bersertifikat Michelin? Belum: pembangunan infrastruktur membutuhkan waktu untuk mencapai tingkat kualitas yang diharapkan dari wisatawan. Backpacker petualang mungkin senang mempelajari kebiasaan dan menerima beberapa kekurangan, tetapi ini belum menjadi tujuan bagi wisatawan paket yang menuntut.

Apakah ini hub untuk impor dan ekspor? Mungkin beberapa pemukim mengimpor aset dari negara asal mereka. Namun awalnya barang dan jasa yang dihasilkan di pulau tersebut tidak berkualitas ekspor, atau setidaknya tidak sesuai dengan selera asing, cukup dimaklumi.

Pulau Crypto berperilaku seperti pasar berkembang klasik – ada peluang besar, tetapi terkendala modal. Banyak dari dunia luar tidak akan nyaman untuk meminjamkan kepada para penjelajah, karena profil risikonya belum dipahami dengan baik, dan risiko gagal bayarnya tinggi. Akibatnya, suku bunga di pulau itu lebih tinggi daripada di dunia luar. Meminjam itu mahal, dan hanya ada sedikit pemberi pinjaman, tetapi modal pinjaman dapat digunakan untuk menghasilkan pengembalian yang lebih baik lagi.

Dunia luar melihat ke dalam, beberapa ingin tahu, beberapa dengan skeptisisme. Ini yang diharapkan. Beberapa orang pergi: tempat ini bukan untuk mereka. Beberapa orang lain datang, dengan ide-ide baru, modal baru, dengan senang hati menikmati pengorbanan yang ditawarkan oleh keunikan pulau itu. Lebih banyak orang berarti lebih banyak infrastruktur, lebih banyak kepastian, ekspektasi dan standar sosial, politik, dan ekonomi yang lebih jelas. Norma budaya muncul, lengkap dengan kosakata dan bahasa sehari-hari baru.

Seiring waktu, nilai tercipta, diunggulkan dari modal luar, dan dimanfaatkan melalui usaha, keterampilan, dan kewirausahaan. Bagi mereka yang menyukainya, itu adalah tempat yang bagus untuk menjadi. Mereka yang tidak bebas untuk pergi.

Apa yang terjadi ketika beberapa pemukim menemukan kesuksesan di pulau itu? Beberapa mungkin mengirim uang ke rumah, membaliknya dari mata uang lokal ke mata uang negara asal mereka. Yang lain menginvestasikan kembali keuntungan domestik mereka ke dalam lebih banyak usaha domestik.

Pulau menjadi mandiri. Belum tentu perlu dunia luar. Tetapi seiring waktu karena semakin besar, semakin banyak orang ingin masuk dan keluar. Mereka mungkin tidak bermigrasi, tetapi mereka ingin berlibur ke sana. Pemandu wisata yang lebih baik ditulis, dan wisatawan tahu apa yang diharapkan. Beberapa orang membeli atau membangun rumah kedua di sana. Perbatasan terbuka, produk menjadi kualitas ekspor. Barang dan jasa yang dibuat di pulau itu dapat diekspor, karena dapat diterima oleh dunia luar.

Akhirnya Pulau Crypto yang ramai menjadi penting dan cukup relevan untuk diperhatikan dunia. Ia menemukan tempat dalam tatanan dunia. Dunia menghargainya apa adanya, dan ia memahami tempatnya di dunia.

Oke, analogi selesai.

Sekarang jelas ada beberapa masalah dengan analogi. Dalam analogi, Pulau Crypto digambarkan sebagai negara bahagia berdaulat yang tidak membutuhkan seluruh dunia. Tetapi di dunia nyata orang-orang hidup di negara-negara dengan pemerintah, hukum, dan norma-norma sosial yang telah dibangun dari waktu ke waktu dan pengalaman. Jika mereka melakukan hal-hal yang bertentangan dengan norma-norma lingkungan fisik tempat mereka tinggal, mereka dapat diancam dengan penahanan, kekerasan, dan dalam beberapa kasus, lebih buruk. Ini adalah kontrak sosial di mana kita hidup di dunia fisik, dan dipahami dengan baik oleh penduduk asli kripto.

Crypto juga hanya dimungkinkan karena paradigma dunia nyata dan kontrak sosial: penduduk asli crypto mengandalkan stabilitas dan janji yang diberikan kepada mereka oleh negara dan pemerintah tempat mereka tinggal dan beroperasi. Mereka melakukan perjalanan di jalan dunia nyata dan terbang dengan pesawat dunia nyata untuk mengunjungi satu sama lain dan pergi ke konferensi. Banyak yang hidup nyaman mengetahui bahwa jika kerusakan dilakukan, polisi dunia nyata akan mendapatkan orang jahat. Ketika penduduk asli crypto kesal satu sama lain, mereka mulai beralih ke pengadilan dunia nyata.

Yang mengatakan, saya telah menemukan analogi ini berguna untuk menjelaskan apa yang terjadi, dan mengapa saya pikir ada waktu dan tempat untuk membuat crypto berguna untuk non-pribumi, tetapi mengapa membangun dan berinvestasi dalam crypto-for-crypto adalah langkah yang diperlukan menuju adopsi yang lebih utama. Adopsi dapat bekerja dengan dua cara: pulau dapat mengekspor, atau orang dapat pindah.

Poin terakhir yang ditujukan pada gagasan bahwa crypto bukanlah dunia "nyata": Sebenarnya sudah is. Crypto natives adalah orang-orang dunia nyata – kita hidup dan bernafas di dunia nyata, kita memiliki keluarga, kita perlu makan, kita membeli barang, dan kita berkontribusi pada ekonomi riil. Nilai yang tercipta is nyata, sama seperti uang yang dihasilkan dalam keuangan tradisional, seperti oleh bankir, hedge fund, dan toko properti diterjemahkan menjadi konsumsi makanan fisik, pembelian real estat, dan sisanya.

Sumber: https://bitsonblocks.net/2021/06/27/island-of-crypto/