Mereka yang mengabaikan bitcoin mengambil 'risiko lain'

Di saat saat ini dimana Bitcoin sudah meletakkan fondasinya sebagai 'aset alternatif', masih ada juga yang berpikir sebaliknya. Banyak di komunitas telah memperdebatkan hal yang sama selama beberapa tahun terakhir. Ini adalah topik diskusi dalam podcast 'What Bitcoin Did' baru-baru ini dengan Penulis Uang Berlapis Nik Bhatia.

Dia menyatakan: "Fidusia yang mengabaikan bitcoin mengambil risiko lain: kegagalan untuk mengidentifikasi realitas moneter dengan benar."

Berbicara tentang titik kritis BTC, Bhatia menambahkan:

“Langkah yang kami lakukan sejauh ini bukanlah ledakan. Ini seperti membawa kita kembali ke kecepatan. Ledakan belum datang. Selain itu, seperti yang kita semua tahu, pasokan tidak elastis sehingga jumlah lonjakan permintaan yang kami alami sangat menarik dan rasanya seperti berada di titik kritis. ”

Mengenai topik fiduciary duty untuk BTC, Bhatia menyatakan bahwa industri pengelolaan aset dipecah menjadi dua. Dia menambahkan:

“Di satu sisi, peneliti yang berpikiran maju mencapai kesimpulan bahwa bitcoin telah mengubah teknologi moneter seperti yang kita kenal. Di sisi lain adalah orang lain, apakah dengan bersemangat menolak bitcoin atau hanya duduk di sela-sela. ”

Pembawa acara, Peter McCormack, mengulangi hal yang sama, mengutip contoh terbaru. Dia menambahkan bahwa "profesional investasi paling berpengalaman yang sebelumnya mengabaikan cryptocurrency entah ikut terlibat atau mengakui bahwa mereka mungkin telah melewatkan sesuatu." JP Morgan Chase, yang CEO-nya mengklaim Bitcoin sebagai 'penipuan' pada tahun 2017, adalah salah satu institusi yang melakukannya menggabungkan Investasi BTC untuk kliennya.

Bhatia membuat dua skenario yang mungkin untuk institusi yang menghilangkan mata uang kripto. Dia berkata:

“Manajer Aset, Memiliki Bitcoin Sekarang Adalah Tugas Fidusia Anda - tidak hanya untuk keuntungan ekonomi tetapi juga untuk perubahan masyarakat.”

Lebih lanjut dia menambahkan:

“Jika Anda mengabaikan Bitcoin sekarang, sebagai manajer pertumbuhan, Anda mengabaikan kenyataan moneter alternatif yang telah muncul di planet ini.”

Penulis dengan cepat mengakui sifat volatil dari BTC. Dia berkata:

“Satu-satunya alasan yang dapat dipertahankan untuk manajer investasi yang belum mengalokasikan ke bitcoin adalah volatilitas harga. "

Sumber: Penelitian CoinDesk

Tapi bagaimanapun, dia punya poin menarik:

“.... Tapi volatilitas harga tidak selalu sama dengan risiko langsung, dan di sinilah letak kompleksitasnya. Fidusia memiliki kewajiban untuk mengecualikan bitcoin dari portofolio karena volatilitas harga, tetapi mereka benar-benar mengambil risiko yang sepenuhnya terpisah yang tersembunyi di depan mata: kegagalan untuk mengidentifikasi realitas moneter dengan benar. "

Sumber: https://ambcrypto.com/those-who-ignore-bitcoin-take-on-another-risk/