5 sinyal umum teratas yang menunjukkan kontrak pintar berisiko

Bayangkan jika seseorang menjual properti dan kontrak yang secara otomatis menjalankan semua dokumen dan komunikasi antara para pihak, menukar hak kepemilikan properti, dan secara otomatis mentransfer pembayaran tanpa penundaan, dan mengurangi beban salah satu pihak. Mari kita bicara tentang kontrak pintar dan apa 5 sinyal umum teratas yang menunjukkan bahwa kontrak pintar berisiko.

Ya, itu kontrak cerdas untuk Anda! 

Kontrak pintar, dalam istilah teknis, adalah seperangkat program komputer yang disimpan di blockchain yang berisi aturan tertentu. Aturan-aturan ini disepakati oleh dua pihak atau lebih yang ingin berinteraksi atau mengadakan kontrak di ruang digital. 

Kontrak pintar secara otomatis mengeksekusi dirinya sendiri untuk menciptakan hasil yang diinginkan jika aturan tertentu terpenuhi. Dengan kata lain, ini memungkinkan orang untuk mencapai kesepakatan bersama di ruang digital tanpa perlu pihak ketiga untuk menetapkan atau memverifikasi syarat dan ketentuan.

Dalam istilah yang lebih sederhana, kontrak pintar sama seperti kontrak biasa. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa mereka sepenuhnya digital dan telah menjadi kebutuhan saat ini. Peningkatan ekosistem digital telah mendorong ekonomi kontrak pintar.

Risiko yang terkait dengan kontrak pintar

Ya, kontrak pintar memiliki banyak keuntungan, seperti presisi, keamanan, efisiensi, penghematan biaya, dan transparansi, tetapi seseorang tidak dapat menutup mata terhadap kemungkinan penipuan atau kondisi berbahaya yang mungkin dihadapi kontrak.

Setiap koin memiliki dua sisi dan sisi lain dari kontrak pintar tidak begitu cantik. 

DeFi dan ruang kontrak pintar telah menyaksikan beberapa penipuan crypto dan telah menempatkan seluruh industri dicap sebagai penipuan. Orang-orang telah kehilangan jumlah yang tak terbayangkan karena penipuan atau peretasan.

Apa yang bisa lebih menarik daripada penipuan ICO dalam dekade terakhir? 

Kontrak Cerdas berjalan di properti berharga yang perlu bekerja untuk melindungi aset yang terkunci dalam kontrak dari risiko keamanan dan penipuan dengan bunga lebih tinggi. 

Meskipun demikian, ada beberapa hal umum yang harus diperhatikan dalam kontrak yang mengindikasikan bahwa itu berisiko.

Pertama dan terpenting, untuk mendapatkan kepercayaan dari pemangku kepentingan Anda, kontrak pintar perlu diaudit. Audit ini adalah salah satu titik saraf dari kontrak pintar Anda, oleh karena itu harus dilakukan dari perusahaan yang bereputasi & tepercaya seperti QuillAudit.   

Selain Audit, berikut adalah 5 hal teratas yang harus Anda periksa dalam kontrak cerdas untuk mengidentifikasi apakah itu berisiko atau aman.

1. Penguncian Token atau Periode Vesting 

Bukan tidak mungkin untuk membedakan antara penawaran token yang sangat baik dan buruk jika seseorang mengetahui “bendera merah” proyek crypto. Kurangnya periode penguncian token adalah salah satu "bendera merah" utama yang harus dihindari saat memasuki kontrak.

Apa dampak dari penguncian token? 

Dengan kata lain, pendiri token atau pemegang yang cukup besar dapat menghilang setelah menjual semua token sekaligus di pasar, terutama segera setelah waktu penggalangan dana berakhir.

Penguncian token, juga dikenal sebagai periode vesting, memvalidasi nilai jangka panjang aset tertentu dengan membatasi transaksi mata uang kripto untuk jangka waktu tertentu.

Kondisi untuk melepaskan token sering disuntikkan ke dalam kontrak pintar. Ini merangkum peraturan yang mengatur penguncian token, serta transfer token ke alamat tertentu. Ini memungkinkan investor untuk berpartisipasi dalam kontrak hanya dengan penguncian dengan cara yang lebih cerdas. 

Bendera merah lain yang perlu diperhatikan adalah kredibilitas tim, standar dokumentasi kertas putih, dan proyeksi pengembalian yang luar biasa.  

Penipuan ini disebut "Keluar Scam" dan startup mata uang kripto bernama Confido adalah contoh utamanya. Menurut CNBC, para pendiri menghilang dengan $375,000 tanpa jejak yang bisa ditemukan. 

Aspek lain dari periode vesting adalah bahwa investor dan pendiri percaya pada proyek mereka dan siap untuk mengunci likuiditas mereka selama periode tertentu untuk memastikan stabilitas harga. 

2. Token Deflasi 

Mata uang kripto, atau bahkan mata uang apa pun, kehilangan nilainya jika pasokannya melebihi permintaannya. Dalam hal ini, model token deflasi diadopsi dalam kontrak pintar. 

Dalam model ini, pembuat token menghapus token dari pasar dengan menghancurkannya dengan berbagai cara, termasuk pembelian kembali token dan pembakaran token dengan setiap transaksi.

Sementara prinsip di balik mata uang deflasi adalah untuk menghindari pasar dibanjiri oleh token yang berlebihan dan terdengar sah, Sebenarnya tidak! 

Faktanya, ada beberapa contoh di pasar crypto bahwa alih-alih membuat token seperti itu lebih berharga, itu telah menyusahkan banyak proyek cryptocurrency.

Misalnya, Bomb Token adalah salah satu yang pertama memulai tren token deflasi berbasis Ethereum. Pasokan token tersebut akan habis pada tahun 2034 karena pada setiap transaksi, 1% token yang digunakan akan dihancurkan. Proyek-proyek semacam itu telah gagal mempertahankan nilainya dari waktu ke waktu. Alasan di balik dampak drastis tersebut adalah kurangnya adopsi yang tepat, kurangnya likuiditas, dan fakta bahwa sebagian besar pasokannya dipegang oleh pemilik. 

Meskipun tidak ada tujuan yang jelas yang ditawarkan oleh token deflasi, mereka sering dikaitkan dengan skema airdrop atau Ponzi. 

> Penipuan Airdrop menjelaskan saat penipu membujuk pengguna untuk memberikan token gratis dengan imbalan informasi pribadi sensitif yang dapat digunakan nanti.

> Skema ponzi adalah salah satu jenis penipuan yang paling populer dan mudah dideteksi saat ini. Investor dijanjikan tingkat pengembalian yang tinggi dengan risiko yang lebih kecil di kemudian hari dalam jenis penipuan ini. Akibatnya, pemilik sering memanipulasi dana untuk keuntungan pribadi.

Meskipun demikian, konsep token deflasi cukup revolusioner karena berfungsi sebagai motivasi bagi orang untuk memegang kripto mereka dengan harapan mendapatkan pengembalian yang lebih tinggi karena deflasi. Oleh karena itu, token deflasi tidak buruk, mungkin ada implementasi buruk yang harus diidentifikasi. 

3. Penipuan Plagiarisme Buku Putih 

Memeriksa kertas putih proyek adalah sesuatu yang tidak boleh dianggap enteng. Penipuan plagiarisme kertas putih berusaha menyesatkan investor dengan menyalin dan menempelkan seluruh kertas putih dari produk yang menjanjikan dan meluncurkannya dengan nama yang berbeda.

Sejauh menyangkut kontrak pintar, karakteristik sumber terbuka mereka telah memikat para pengembang untuk membuat klon kontrak. Karena kontrak pintar tidak bebas dari kerentanan, kontrak yang dijiplak ini akan memperoleh kerentanan dari sumber aslinya. 

Oleh karena itu, mempertaruhkan uang Anda pada ide bagus hanyalah setengahnya. Setengah lainnya adalah memastikan bahwa tim di balik ide tersebut adalah tim asli atau bukan. 

4. Perdagangan Kripto Honeypot 

Umpan untuk membujuk investor, juga dikenal sebagai honey pot, adalah jebakan yang dibuat dengan memberikan kesempatan kepada pengguna untuk mendapatkan sejumlah dana kripto. Sementara pengguna melihat jebakan ini sebagai metode untuk menghasilkan uang, scammers memanfaatkannya dengan menyita semua uang.

Penipuan ini biasanya dilakukan dengan menggunakan kontrak pintar honey-pot yang mencoba menipu pengguna dengan mengeksploitasi keserakahan mereka. 

Misalnya, pengguna mengirimkan dana tambahan untuk mengeksploitasi celah. Namun, penyerang menjebak pengguna dan mengambil semua dana. 

Oleh karena itu, bagi seorang pengguna, itu harus menjadi tugas nomor satu untuk tidak menyerah pada godaan uang mudah dan benar-benar membangun kredibilitas kontrak yang mereka investasikan. 

5. Penipuan pra-penambangan 

Penipuan lain yang harus dihindari adalah penipuan pra-penambangan. Penipuan ini adalah tindakan memberi pendiri dan promotor koin tambahan pada saat ICO. Ini terutama dilakukan ketika pendiri tidak membakar token yang tidak terjual. Pihak-pihak ini selanjutnya dapat memanipulasi pasar token karena mereka akan memegang sebagian besar token. 

Jika token ini memiliki periode vesting (sebagaimana disebutkan dalam poin 1) maka mereka menjadi pilihan yang lebih aman. Jika tidak, harga token tunduk pada kehendak pendiri. 

Penutup

Dengan begitu banyak risiko, penipuan, dan kerentanan, ada juga beberapa cara yang dapat digunakan untuk mengamankan investasi mereka. Membaca whitepaper secara menyeluruh, mengajukan pertanyaan tentang konten dan konsep ICO atau kontrak pintar, dan memeriksa ulang informasi adalah beberapa strategi yang dapat membantu dalam mengidentifikasi kontrak yang tepat.

Lainnya termasuk memverifikasi tim di balik gagasan tersebut, rekam jejak anggota tim, audit kontrak, dan implementasi proyek di masa depan yang diuraikan dalam peta jalannya. 

Singkatnya, kontrak pintar adalah jantung dari dunia Blockchain dan DeFi, itulah sebabnya mengapa uji tuntas yang lengkap harus dilakukan oleh pengguna untuk penilaian risiko kontrak ini. 

Hubungi QuillAudits

QuillAudits dicapai dalam memberikan audit kontrak pintar yang efisien. Jika Anda memerlukan bantuan dalam audit kontrak pintar, jangan ragu untuk menghubungi pakar kami di sini!

Ikuti QuillAudits untuk pembaruan lebih lanjut

Twitter | LinkedIn | Facebook

Sumber: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals-which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/