Percaya Melalui Verifikasi: Mimpi Buruk Pendirian

Bitcoin memungkinkan penggunaan dana secara transparan melalui transaksi yang tercatat dan crowdfunding yang dapat diverifikasi.

Kontrak Cerdas Bitcoin Adalah Perbatasan Baru

Ketika Elon Musk tweeted di Program Pangan Dunia (WFP) untuk membuka buku mereka dan menyediakan akuntansi yang mudah diakses untuk mengatasi kelaparan dunia, organisasi menggunakan banyak kata-kata mewah tetapi tidak memenuhi permintaannya. Mengapa?

Mengapa sebuah organisasi, yang misinya adalah untuk “Memecahkan Kelaparan Global,” tidak melakukan apa pun yang mereka bisa dengan kekuatan mereka untuk menerima tambahan $6 miliar dari orang terkaya di dunia? Apakah mereka menyembunyikan sesuatu? Bagaimana jika organisasi tidak cukup memenuhi pernyataan misinya? Maksudku, bagaimana kita tahu? Apakah kita diharapkan untuk memercayai beberapa gambar pemasaran dan trik akuntansi untuk mengungkapkan ke mana sebenarnya sumbangan itu pergi?

Ini menimbulkan pertanyaan tentang transparansi dan perannya di antara organisasi amal lainnya. Palang Merah. Dokter Tanpa Batas. Selamatkan Anak. Maksud saya di sini bukan untuk mencoreng salah satu organisasi ini. Pertanyaannya adalah: Apakah kami percaya organisasi amal memiliki kewajiban untuk membuktikan bahwa uang dan dukungan benar-benar sampai ke orang-orang yang paling membutuhkan sumber daya ini? Apakah ada faktor yang menegakkan jenis akuntabilitas ini di luar pernyataan misi dan audit internal? "Jangan percaya, verifikasi."

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20

https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20

Bagaimana jika kita ingin menyumbang untuk tujuan yang kita anggap adil dan benar? Sebuah tujuan seperti #FreedomConvoy of Canadian Truckers? Kita dapat melihat bahwa pakaian terpusat seperti GoFundMe dan GiveSendGo bekerja dengan cukup baik pada awalnya. Antarmuka pengguna bersih; pendanaan pribadi cepat dan mudah. Tetapi apa yang terjadi ketika platform ini menganggap tujuan Anda tidak adil? Tekanan apa yang dapat diberikan oleh kekuatan terpusat pada situs crowdsourcing ini untuk membenarkan pembekuan dana instan, atau lebih buruk lagi, menggunakan sumbangan untuk sesuatu yang sama sekali berbeda? Siapa mereka untuk memutuskan apa yang orang lakukan dengan uang hasil jerih payah mereka?

Setelah menjelajah ke lubang kelinci "PEPE RARE," saya mulai menyadari bahwa bahkan setelah orange pilled sejak 2016, saya benar-benar kehilangan potensi protokol Layer 2 pada Bitcoin dengan kontrak pintar NFT yang didukung bitcoin.

Sekarang sebelum Anda pergi, "Whoa whoa G, apakah Anda akan mulai mempermainkan kami dengan NFT kera yang bosan?" Aku akan memintamu untuk mendengarkanku.

Aset kontrak pintar pertama yang dicetak di Bitcoin kembali pada tahun 2014. Tes aset dijelaskan di sini di forum BitcoinTalk. Ya, Bitcoin sebenarnya adalah yang pertama di NFT dan ruang kontrak pintar jauh sebelum Kera Bosan. NFT memang keren, tetapi kekuatan di balik teknologi kontrak pintar di Layer 2 Bitcoin adalah revolusioner. Mengapa? Nah, bagaimana jutaan orang bisa mengumpulkan dana untuk tujuan yang adil dan benar seperti, katakanlah, kelaparan dunia, tanpa kekuatan terpusat yang mengklaim bahwa kelaparan dunia bukan lagi tujuan yang adil dan benar? Bagaimana jika kita ingin mendukung Bitcoin City di El Salvador bahkan jika GoFundMe tiba-tiba memutuskan El Salvador sebagai negara yang masuk daftar hitam? Bagaimana kita bisa mempercayai kontrak internasional yang mudah dipahami semua orang? Jika Anda mulai memahami ke mana arahnya, Anda mulai melihat gambaran yang jauh lebih besar.

Cara terbaik untuk bereksperimen dengan sistem baru adalah dengan menggunakannya. Jadi, saya menguji sistem Layer 2 "Counterparty" baru ini. Counterparty bukanlah blockchainnya sendiri, melainkan “naik di atas” blockchain Bitcoin. Cara lain untuk memikirkan hubungan tersebut adalah dengan menggunakan perbandingan boneka bersarang Rusia di mana boneka yang lebih besar akan menjadi transaksi Bitcoin dan boneka berikutnya (terletak di dalam) akan menjadi transaksi Counterparty. Metode penyisipan ini secara teknis dikenal sebagai “konsensus tertanam. "

Saya membuat token saya sendiri yang disebut BTCTRUCKERS. Saya membuat beberapa karya seni dengan tujuan semua hasil dikirim ke pengemudi truk di Kanada. Saya ingin melihat apakah kami dapat menunjukkan akuntansi sumber terbuka untuk tujuan amal, secara transparan. Saya membuat beberapa seni dan ledakan. Saya memiliki kontrak pintar NFT yang didukung bitcoin sendiri. Seni saya bahkan membuat RAREFAKE seri 5 Kartu 15 (semacam masalah besar).

Saya mengatur apa yang disebut Counterparty "dispenser" (pikirkan transaksi mesin penjual otomatis). Dalam pertukaran ini, Anda mengirim beberapa BTC dan sistem Counterparty secara otomatis mentransfer aset/NFT ke dompet pembeli, lalu mengirimkan BTC kepada Anda. Cukup keren, bukan?

“Jadi, bagaimana kami bisa mempercayaimu, G? Mengapa orang membeli NFT Anda? Bagaimana Anda bisa membuktikan kepada kami bahwa BTC dikirim ke pengemudi truk?” Pertanyaan yang sangat bagus, saya senang Anda bertanya!

Pertama, mari kita cari asetnya: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS

Selanjutnya, kita klik pada tab “dispenser” dan melihat bahwa saya telah menyiapkan beberapa aset; yang pertama membeli mendapat harga yang lebih murah. Sekarang, seperti yang Anda lihat, tiga dispenser pertama terjual habis dan kami hanya perlu beberapa lagi untuk menutup dispenser empat. Dengan beberapa matematika sederhana, kita dapat melihat bahwa setiap dispenser yang terjual habis memiliki 11 NFT di dalamnya sebelum mereka pindah ke harga yang lebih tinggi.

https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896

Untuk rekap: Dispenser pertama memiliki 11 NFT dengan harga 0.001111 yang berarti 11 kali 0.001111 sama dengan 0.012221

Kami melanjutkan perhitungan untuk dispenser dua dan tiga dengan harga lebih tinggi dan mendapatkan total gabungan 0.085547. (Situs hebat lainnya yang menggabungkan semua data penjualan: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)

Di bawah ini adalah transaksi potongan NFT dengan harga bitcoin di blockchain Bitcoin yang dikirim ke pengemudi truk Kanada ... Bagaimana kami tahu pasti? Uang logam (https://tallyco.in/s/lzxccm/) situs mengarahkan semua orang untuk mengirim dana ke alamat Bitcoin di bawah ini: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx

Kami juga dapat melihat bahwa dana tersebut berasal dari dompet yang sama yang membuat BTCTRUCKERS:

https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo dan

https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.

Sejauh ini, saya sendiri telah mengumpulkan lebih dari 20 juta sats hingga saat ini untuk para pengemudi truk hanya dengan satu bagian ini sebagai contoh transparansi. Saya tidak hanya dapat membuktikan bahwa transaksi telah dikirim ke Freedom Convoy, tetapi pembeli sekarang memiliki token digital langka yang mewakili sumbangan itu. Jika saya bisa melakukannya, mengapa WFP tidak? Palang Merah?

Lebih jauh lagi, bagaimana kita bisa memercayai pejabat terpilih untuk membelanjakan uang untuk proyek tertentu yang kita pilih tanpa transparansi yang baru saja kita saksikan melalui protokol Layer 2 pada Bitcoin? Akuntabilitas dan kepercayaan melalui verifikasi akan menempatkan umat manusia pada jalur baru untuk akuntabilitas dari para pemimpin kita.

Seperti yang dikatakan Elon Musk, “Sinar matahari adalah hal yang luar biasa. "

---

Update: Sejak menulis artikel ini, pada 7 Maret 2022, saya masih memiliki 0.15 BTC di dompet untuk dikirim ke pengemudi truk, namun, tindakan keras pemerintah Kanada memaksa mereka untuk berhenti menggunakan alamat donasi asli. Saya secara pribadi berbicara dengan Greg Foss pada 5 Maret 2022 di Unconfiscatable 2022, 15 BTC yang tersisa di dompet dan setiap penjualan di masa depan akan masuk ke dana pembelaan hukum pengemudi truk Kanada karena gugatannya sekarang mencapai ratusan juta. Semua sats saya akan ditahan sampai alamat baru itu terungkap.

Ini adalah posting tamu oleh PappyG45. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

• Coinsmart. Pertukaran Bitcoin dan Crypto Terbaik Eropa.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. AKSES GRATIS.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Uji Coba Gratis.
• Sumber: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-through-verification-bitcoin