Ukraina Maju, Apakah Mereka Memindahkan Pasar?

Tentara Ukraina telah membebaskan sebuah desa di pinggiran paling utara Kherson, Dudchany, yang terletak di sungai Dnieper.

Perintah pemadaman informasi telah dikeluarkan di Ukraina karena mereka tampaknya mencoba untuk bergerak lagi di atau sekitar Kherson, membuat semuanya menjadi semacam kabut tetapi Ukraina bergerak.

Dalam prosesnya mereka mendapatkan kembali inisiatif dan narasi, yang sampai saat ini berada di Moskow di mana diktator Rusia Vladimir Putin menyatakan “subjektivitas hanya akan tumbuh.”

“Kekuatan inilah yang akan menentukan realitas geopolitik masa depan,” kata Putin, tanpa ada yang tampaknya menasihatinya bahwa Anda tidak harus mengakuinya, bahwa Anda tidak harus mengakui bahwa Anda benar-benar mengikuti basis dasar Hitler “ filsafat” Romantisisme di mana kebenaran atau objektivitas tidak penting, hanya 'kehendak' diktator.

Namun objektivitas memiliki cara untuk memaksakan dirinya sendiri. Dan dengan demikian apa pun yang membuat kepercayaan yang disebarkan Putin, ditanggapi oleh Ukraina di lapangan dalam pertempuran di mana subjektivitas tidak membantu Rusia, dan objektivitas sangat membantu Ukraina.

Mereka membebaskan kota yang diduduki di Luhansk, menunjukkan dengan kekuatan realitas dan bahkan kebenaran bahwa itu sebenarnya bukan Rusia.

Itu mengembalikan masalah ini ke konflik lokal dengan Rusia yang masih menempati area seluas empat Belgia, ditambah Krimea.

Ukraina sangat besar, seperti gabungan Prancis dan Jerman. Untuk membebaskan semuanya, tidak akan terjadi dalam sehari atau sebulan, tetapi Ukraina saat ini jelas memiliki keunggulan dengan senjata gabungan, sehingga bergerak jauh lebih cepat daripada yang diperkirakan.

Jadi membawa apa yang mungkin menjadi penawaran publik oleh Putin melalui Elon Musk, CEO Tesla dan SpaceX.

Kami tidak begitu mengetahuinya. Tidak ada indikasi bahwa Musk bertindak sebagai lawan bicara, tetapi Musk dengan aneh men-tweet tawaran kepada Putin untuk datang ke Twitter Spaces tahun lalu, tweet di bawah ini terdengar seperti langsung dari Kremlin, dan bagi Musk sendiri untuk membuatnya tampaknya agak tidak kontekstual. . Musk berkata:

Perdamaian Ukraina-Rusia:

– Ulangi pemilihan daerah yang dicaplok di bawah pengawasan PBB. Rusia pergi jika itu kehendak rakyat.

– Krimea secara resmi menjadi bagian dari Rusia, seperti yang telah terjadi sejak 1783 (sampai kesalahan Khrushchev).

- Pasokan air ke Krimea terjamin.

– Ukraina tetap netral.

- Elon Musk (@elonmusk) Oktober 3, 2022

“Perdamaian Ukraina-Rusia:

– Ulangi pemilihan daerah yang dicaplok di bawah pengawasan PBB. Rusia pergi jika itu kehendak rakyat.

– Krimea secara resmi menjadi bagian dari Rusia, seperti yang telah terjadi sejak 1783 (sampai kesalahan Khrushchev).

- Pasokan air ke Krimea terjamin.

– Ukraina tetap netral.”

Definisikan netral. Ukraina menawarkan Rusia untuk tidak bergabung dengan NATO saat bergabung dengan UE, opsi Finlandia. Itu tidak diterima. Penolakan terhadap tawaran itu mengarah pada kesimpulan bahwa ini bukan tentang NATO atau Rusia yang terancam, tetapi tentang "subjektivitas akan tumbuh" diktator yang menginginkan Berlin kembali. Dan jadi kita berada di tempat kita berada.

Krimea adalah masalah yang sangat rumit. Perang telah diperebutkan selama berabad-abad, dan pencaplokannya oleh Rusia pada tahun 2014 mengganggu perdamaian selama beberapa dekade, tanpa alasan yang baik karena Rusia memiliki pelabuhan di sana dengan persetujuan Ukraina.

Ulangi "pemilihan". Atau "kehendak rakyat" seperti yang dikatakan Musk di tweet lain. Yang bagus. Ada referendum Skotlandia, ada referendum Brexit, alat hebat untuk menyelesaikan masalah secara damai.

Dengan demikian, referendum semacam itu mungkin seharusnya diadakan sebelum daerah-daerah ini diserbu. Mereka adalah alat perdamaian, bukan perang. Tidak ada "kehendak rakyat" dalam perang, hanya tentara dan pertempuran.

Paling tidak karena jutaan "orang" itu telah mengungsi, puluhan ribu terbunuh, banyak yang 'diganti', dan seterusnya.

Selain itu, apa sebenarnya yang menjamin bahwa Rusia akan pergi jika referendum menentangnya?

Plus, jika Rusia sangat mendukung kehendak rakyat, mengapa mereka tidak mengadakan referendum di Chechnya dan Dagestan?

Dan akhirnya ada referendum di Ukraina pada tahun 90-an, pada masa damai, dan sebagian besar di semua wilayah, termasuk yang diduduki, memilih untuk menjadi bagian dari Ukraina yang merdeka.

Subjektivitas dengan demikian, di mana alat perdamaian disalahgunakan sebagai alat perang, tidak berfungsi karena ada yang namanya objektivitas, dan kata-kata memiliki makna karena apa yang benar atau benar menggerakkan manusia, bukan apa yang subjektif.

Karena alat perang digunakan oleh Rusia baik di Krimea dan empat wilayah lainnya, bukan alat perdamaian, maka medan perang memutuskan.

“Rusia melakukan mobilisasi parsial. Mereka melakukan mobilisasi perang penuh jika Krimea dalam bahaya. Kematian di kedua sisi akan menghancurkan," kata Musk.

Singkatnya, musuh itu perkasa dan karenanya kita harus berlutut. Dan di mana kita berhenti berlutut? Di Warsawa, di Berlin, atau di Alaska?

Mengapa tidak berhenti di sini, dan memberikan diktator pilihan untuk membuat, kami hanya tanggapan. Karena tidak seperti orang-orangnya di dalam perbatasannya yang tidak memiliki pertahanan, atau katakanlah, dan menderita sekali lagi pemerintahan teror di mana pengunjuk rasa ditangkap oleh robocops satu per satu, pembangkang ditilang atau dipenjara, di luar perbatasan Rusia ada pertahanan dan ada tanggapan .

Karena meskipun apa yang terjadi di Rusia adalah urusan Rusia, apa yang terjadi di luar perbatasannya adalah urusan semua orang.

Selain itu, peredaan yang sebelumnya menyebabkan jutaan, dan puluhan juta kematian. Itu tidak bisa dipertaruhkan lagi, ketenangan tidak bisa dipertaruhkan lagi, oleh karena itu dia dihentikan tepat di perbatasan Ukraina yang diakui secara internasional.

Patut dikatakan bahwa mungkin lidah Musk tidak dipermainkan oleh Putin dalam kasus khusus ini, bahwa mungkin dia memilih kontroversi dalam masalah perang dan perdamaian untuk mengalihkan perhatian dari kehancuran saham Tesla-nya sementara semua saham menikmati hari hijau kemarin. Namun, itu akan lebih buruk sehingga kami memilih yang pertama.

Rayuan Saudi-Rusia?

Negara-negara produsen Arab telah tampil sebagai sedikit suam-suam kuku untuk kebutuhan Eropa di masa 'diplomasi' energi.

Begitu banyak yang terkejut di barat sehingga pada saat harga minyak begitu tinggi, mereka mempertimbangkan untuk memotong produksi daripada meningkatkannya.

Ada pembicaraan sebelumnya tentu saja bahwa dengan Amerika meninggalkan kawasan itu, Rusia akan dibiarkan mendikte, tetapi apakah itu menunjukkan bahwa Eropa harus memasuki kawasan itu, atau apa yang sebenarnya disarankan?

Selain itu, Presiden AS Joe Biden dan Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman Al Saud tidak akur dengan baik.

Namun Amerika adalah pengekspor minyak. Eropa yang akan terkena. Apakah Saudi mengambil pandangan Rusia bahwa Eropa tidak ada?

Apa pun pandangan yang mereka ambil, mereka harus ingat bahwa mereka sedang berhadapan dengan generasi baru, dan mereka sedang diperkenalkan ke generasi baru.

Oleh karena itu, mereka harus mempertimbangkan bahwa jika mereka menyebabkan pendapat apa pun terbentuk, pendapat semacam itu dapat bertahan selama beberapa dekade.

pasar

Fed berputar, Ukraina menang, pemotongan pajak Truss untuk pertumbuhan besar-besaran, mungkin sentimen luas dari pasar saat ini.

Sentimen spekulatif karena Fed belum berputar, Ukraina memenangkan beberapa pertempuran tetapi masih ada jalan panjang, dan rencana Truss untuk pertumbuhan aktual masih harus dilakukan.

Semuanya jauh lebih baik daripada pasar saham Rusia yang jatuh lagi mendekati level terendah, tetapi bahkan itu sedikit stabil.

Investor Rusia mungkin tidak melihat akhir perang dalam waktu dekat. Mereka terjebak dengan diktator mereka yang sekarang menggunakan penindasan tingkat Stalin, jadi mereka menerimanya.

Ukraina memang memiliki jendela namun sampai musim semi, dan kemungkinan besar tentara Rusia bahkan mungkin benar-benar ambruk di Ukraina.

Itu mungkin akan menjadi peristiwa yang menggerakkan pasar, dengan beberapa orang bertanya-tanya apa yang akan dilakukan Putin dalam situasi itu.

Nah, jika Anda tidak berhasil coba lagi, sekarang dengan pria terlatih yang kekurangan peralatan. Dan pertanyaannya adalah seperti sekarang: apa permainan akhirnya?

Karena Putin jelas bisa pindah ke empat wilayah ini, tapi bisakah dia mempertahankannya? Untuk berapa lama?

Dia dapat menempatkan lebih banyak sumber daya untuk itu, tetapi Angkatan Darat Ukraina memiliki lebih dari satu juta orang dan banyak sukarelawan. Berapa banyak sumber daya, 50% dari seluruh masa mudanya? Dan untuk apa?

Ukraina bahkan tidak pernah menyerang. Tanpa dasar objektif itu, subjektivisme hanya bisa membawa Anda sejauh ini.

Putin tentu ingin orang lain berpikir bahwa dia akan mengubah senjata pertahanan diri menjadi salah satu agresi, nuklir. Dalam hal ini dia bahkan akan kehilangan China karena netralitasnya tidak dapat dipertahankan karena Eropa mungkin, dan mungkin bahkan harus, mengancam sanksi jika tidak memutuskan hubungan dengan Rusia dalam situasi itu.

Ekonomi terkutuk ketika datang ke nuklir, jelas.

Mantan anggota militer AS juga mengatakan bahwa dalam keadaan seperti itu, Armada Laut Hitam Rusia akan dihancurkan, di samping semua pasukan Rusia di Ukraina.

Jadi Putin hanya bisa menyadari bahwa dia membuat kesalahan dengan melebih-lebihkan kemampuan Rusia karena setelah dua dekade berkuasa, Anda tentu saja mungkin lupa bahwa ini adalah negara yang berkarat dan masih sangat berkarat di luar satu atau dua kota.

Dia diperingatkan, bukan karena dia tidak diperingatkan, pertama kali dia membangun pasukan di dekat perbatasan Ukraina, tetapi diktator tentu saja tidak mendengarkan nasihat sehingga diktator membuat kesalahan.

Namun jika dia telah menyimpulkan bahwa ini sebenarnya tidak dapat dimenangkan, dia bisa menangis selama tiga hari seperti yang dia lakukan di Libya, dan melanjutkan.

Peluangnya mungkin tipis, tetapi apa sebenarnya strategi keluar bagi Rusia jika mereka bahkan tidak dapat menahan tanah ini di perbatasan mereka.

Kirim lebih banyak, tidak cukup berhasil untuk AS di Irak. Itu benar-benar membuat semuanya lebih buruk. Siapa yang mengatakan itu tidak akan terjadi di sini juga, lalu apa? Terus mengirim lebih banyak dalam konflik berkepanjangan yang tidak dapat dimenangkan?

Karena semakin lama ini berlanjut, semakin buruk bagi Rusia, dan reputasi mereka.

Ini masih periode "bulan madu". Itu mungkin akan segera berakhir ketika orang-orang mulai menyadari bahwa ini tidak akan berakhir dalam waktu dekat kecuali tentara Rusia tiba-tiba runtuh; apolitik saat ini di Rusia kemudian akan memberi jalan untuk obrolan ketika realitas baru menjadi yang lama, dan pada dasarnya tujuan apa pun yang mungkin ada di sini tidak berlaku lagi, bukan, karena mereka bahkan tidak dapat menahan sudut-sudut ini .

Yang mungkin memaksa kita untuk menyimpulkan sehubungan dengan pertanyaan judul bahwa pasar mungkin hanya mengawasi sangat periferal, dan tidak cukup bergerak karena ini, kecuali di Rusia jelas di mana mereka benar-benar terpengaruh dan sepenuhnya tunduk pada setiap pergerakan di pasar. tanah.

Tapi, tentara Rusia di Ukraina mungkin sedikit kacau, dan medan perang yang mengarah ke arah yang benar dapat meningkatkan sentimen pasar dan spekulasi bahwa makro beberapa bulan terakhir mungkin berubah.