Uniswap Menghadapi Gugatan Class Action Dari Trader Yang Kehilangan Uang Di Altcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.

Uniswap Menghadapi Gugatan Class Action Dari Trader Yang Kehilangan Uang Di Altcoin

Dua firma hukum AS memiliki diundang siapa saja yang kehilangan uang di Uniswap sejak April lalu untuk bergabung dengan gugatan class action terhadap pengembang dan investor bursa karena gagal menindak “penipuan yang merajalela”.

Pada tanggal 4 April, Nessa Risley dari North Carolina mengajukan perkara hukum menuduh bahwa kurangnya pemeriksaan identitas dan pembatasan sekuritas pertukaran yang terdesentralisasi memungkinkan penipu mendaftar "ribuan token penipuan" yang terkait dengan penarikan karpet, pompa dan pembuangan, dan skema Ponzi di platform. 

Lebih dari itu, gugatan yang diajukan oleh perusahaan AS Barton LLP dan Kim & Serritella LLP, menuduh bahwa Uniswap struktur biaya mendorong penipuan dengan membayar penyedia likuiditas dengan jaminan biaya untuk setiap perdagangan. Sementara itu, investor "dibiarkan berjuang sendiri," katanya.

Risley menghabiskan sekitar $10,400 untuk altcoin dengan kapitalisasi rendah antara Mei dan Juli tahun lalu. Pada periode yang sama, total kapitalisasi pasar crypto kehilangan setengah dari nilainya. Risley mengutip “kerugian besar” dalam token EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth, dan BoomBaby.

Uniswap Menghadapi Gugatan Class Action Dari Trader Yang Kehilangan Uang Di Altcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.
Kapitalisasi pasar aset kripto gabungan. Sumber: CoinMarketCap

Risley menggugat Uniswap Labs, pendirinya, Hayden Adams, dan investor A16z, Paradigm, AH Capital Management, dan Union Square Ventures. Gugatan itu menuduh mereka bersekongkol dengan "kegagalan mendaftar sebagai bursa atau broker-dealer" Uniswap, dan menjual sekuritas yang tidak terdaftar.

Tantangan Desentralisasi

Gugatan itu langsung melewati klaim desentralisasi Uniswap. Protokol Uniswap terdiri dari kontrak pintar tanpa izin yang dapat berinteraksi dengan siapa saja, yang berarti bahwa Uniswap tidak dapat membatasi siapa yang dapat menggunakan protokol, atau token mana yang diperdagangkan pengguna di bursanya.   

Uniswap hanya dapat mengontrol situs web front-endnya. Tahun lalu, Lab Uniswap terbatas akses ke token saham sintetis di situs webnya, mengutip “lanskap peraturan yang berkembang.”

Keluhan Risley menuduh bahwa Uniswap dan investornya “sangat menyadari penipuan yang dilakukan di Bursa, tetapi tidak melakukan apa pun untuk menghentikan kegiatan ini” Keluhan tersebut berusaha mewakili semua orang yang membeli token di bursa dari 5 April 2021 hingga 4 April 2022. 

Gugatan itu bukan yang pertama menentang desentralisasi protokol DeFi. Pada bulan Januari, seorang deposan yang tidak puas mengajukan keluhan terhadap protokol tabungan kripto yang digamifikasi, PoolTogether, yang mengklaim bahwa protokol tersebut mengoperasikan lotere ilegal. SEC juga meluncurkan sebuah investigasi ke Uniswap September lalu.

Pengadilan mungkin akan memutuskan apakah Risley seharusnya lebih berhati-hati dengan investasinya. Komentator kripto populer 'Cobie' tweeted mengatakan bahwa situs web BoomBaby "bahkan tidak berfungsi," pasokan maksimum Rocket Bunny adalah mengejutkan 777 kuadriliun, dan kasus penggunaan inti Matrix Samurai adalah "token untuk layanan shilling."

Baca postingan aslinya di Si Penentang

Stempel Waktu:

Lebih dari Si Penentang