Budaya AS Menjadi NFT

Tampaknya itulah cara baru untuk menjadi keren dan memamerkan hal-hal yang tidak dapat dibeli oleh orang lain dengan harga 4 juta dolar AS, atau sekitar 700 eth.

Itu adalah gaji seumur hidup, dan itu pun untuk para profesional yang terampil. Namun beberapa membuatnya dalam sebulan atau setahun, sehingga mereka mampu membeli kemewahan seperti itu, seperti jpeg. Jpeg yang diberi token kera.

Yang mencengangkan adalah kecepatan adopsi. Kami belum pernah melihat yang seperti itu, atau bahkan di dekatnya. Butuh waktu sekitar empat tahun bagi bitcoin untuk mendapatkan 'selebriti' pertamanya dan itu adalah beberapa CEO perusahaan, Patrick Byrne dari Overstock.

Kami tidak dapat menyebutkan satu selebritas yang menyebutkan defi, sementara NFT dari awal mendapatkan bagian Newsnight mereka, dan Saturday Night Live bahkan bernyanyi untuk mereka.

Jika ini ada di industri lain, kami akan mengabaikannya sebagai omong kosong yang dibuat-buat seperti band pop Korea Selatan, tapi kami tahu bagaimana sosis dibuat di industri ini, jadi apa yang terjadi?

Seni Kembali Memenuhi Motif Keuntungan

Penemuan internet mengubah seni menjadi 'industri' komunis secara ekonomi. Semuanya gratis, kepemilikan bersama, dan semua orang dibayar sedikit dengan garis roti dan semua itu atau ruang kotak Hackney bagi mereka yang cukup berani atau bodoh untuk ingin melukis.

NFT adalah pertama kalinya dalam beberapa dekade bahwa proposisi serius dibuat untuk para seniman itu. Anda tidak harus menghasilkan karya Anda secara online gratis, Anda dapat menjualnya secara digital.

Ada trik yang terlibat dalam transmutasi itu, yaitu periode saat ini. Apa yang gratis dan masih gratis di jpeg, harus dilihat memiliki nilai aktual dan bernilai sesuatu.

Jika kami berada di industri lain, kami akan mengatakan bahwa kami terlibat dalam kebohongan besar untuk kebaikan yang lebih besar. Mirip seperti Netflix. Kami memiliki Youtube. Kami dulu memiliki Netflix gratis dengan banyak situs yang menunjukkan blockbuster terbaru kepada Anda. Sekarang orang membayar. Sekarang orang membayar untuk berita digital juga. Mereka membayar langganan Discord, untuk buletin, untuk skin di beberapa game yang harganya bisa mencapai $200,000 atau lebih.

Beberapa tidak akan pernah membayar untuk semua itu. Mereka mungkin tidak mampu membelinya, atau mereka pada dasarnya komunis karena mereka menginginkan sesuatu secara gratis tanpa banyak perhatian yang berarti mereka tidak akan cukup diproduksi dengan standar yang masuk akal, atau dalam beberapa kasus ada lebih banyak masalah teknis di rel sendiri. Berapa banyak langganan bulanan yang Anda butuhkan untuk membaca artikel saat ini?

Dalam kasus seni, dulu ada masalah yang lebih mendasar karena tidak ada mekanisme untuk membayarnya. Anda bisa memasang dinding seperti di Netflix, tetapi siapa yang mau membeli jpeg? Itu hanya akan duduk di komputer Anda dan Anda tidak akan bisa memamerkannya, karena tidak memiliki nilai jual kembali. Meskipun Anda juga bisa memberikannya pasar di dalam dinding mereka dan menegakkan hak cipta secara ketat, tetapi Anda harus pergi ke situs untuk melihatnya, dan Anda akan memiliki masalah bootstrap dalam mendapatkan artis, dalam mendapatkan pengguna, terlalu banyak untuk siapa pun untuk mencoba pada akhirnya, itu mungkin berhasil.

NFT mencoba dengan ini sebagai upaya kedua. Yang pertama menonjol adalah Cryptokitties pada tahun 2017 yang merupakan sedikit permainan di mana Anda dapat membiakkan kucing dengan tujuan mendapatkan yang baru yang memiliki sifat langka. Di situlah permintaan datang untuk itu, keinginan untuk berkembang biak dan mendapatkan jackpot, tetapi itu menjadi terlalu populer untuk ditangani oleh jaringan ethereum pada tingkat kapasitasnya saat ini.

Lapisan kedua sekarang ada di sini dan lebih banyak lagi yang akan datang, dengan beberapa proyek NFT ini, seperti Bored Ape Yacht Club (BAYC) menjadi semacam permainan di Cryptokitties di mana Anda tidak berkembang biak, tetapi berburu sifat langka ke titik kera sekarang langka dalam dirinya sendiri.

Untuk berapa lama pertanyaan besarnya. Kera jelas akan ada di sana tetapi, apakah ada yang peduli? Saat ini, para seniman memang peduli dan sangat peduli. Itu motif keuntungan mereka. Ini adalah revolusi mereka dengan jalan keluar dari komunisme dan menuju kapitalisme.

Jadi, ketika Malone memotret dirinya membeli seekor kera di video musiknya, beberapa orang dapat mengabaikannya karena dia mungkin hanya dibayar oleh proyek untuk itu, tetapi mungkin dia 'dibayar' dengan cara yang berbeda. Dia memiliki minat yang jelas pada NFT yang berhasil memberikan nilai dasar pada seni karena seperti orang yang berakal, dia membenci komunisme.

Kepentingan pribadi, motif keuntungan, bahkan keserakahan, akan menjadi penjelasan kami untuk adopsi cepat NFT oleh 'kelas' budaya.

Mereka baru saja menemukan cara untuk dibayar. Dan seperti yang akan diperdebatkan oleh makalah ini, dan banyak makalah berpendapat, bahwa Anda harus membayar untuk berita terutama dengan berlangganan Trustnodes, demikian juga tampilan kera atau punk atau bahkan penguin oleh selebriti ini mungkin merupakan upaya atau pernyataan yang bertujuan untuk membuat diterima pembayaran jpeg.

Ini adalah pesan budaya, atau bahkan pemijatan, dengan cara yang tidak terkoordinasi kecuali melalui kepentingan pribadi, yang bertujuan untuk menetapkan bahwa membeli NFT tidak hanya boleh, tetapi sebenarnya keren.

Itulah cara mereka berpartisipasi dalam debat saat ini. Dalam beberapa hal, perdebatan penting bagi dunia seni karena komunisme jelas tidak berhasil. Jadi pada dasarnya mereka menggunakan mikrofon untuk melakukan apa yang dilakukan kertas, atau Netflix, tetapi kali ini untuk semua seni, dan dengan NFT.

menggiring kera

Satu bacaan BAYC adalah bahwa proyek mengatakan Anda semua kera. Secara harfiah, Anda semua berevolusi dari monyet dan Anda semua adalah monyet bodoh, kita semua adalah kera.

Itu penghinaan, tetapi juga mengandung kritik yang menyerukan perilaku yang lebih tinggi dan perilaku yang lebih beradab. Kurang dari tentara Rusia di dekat perbatasan Ukraina atau pemain tenis Cina terkemuka yang disensor dan dibungkam atau satu monyet keberatan di Kongres atau Parlemen menjatuhkan seluruh amandemen RUU.

Akan tergoda kemudian untuk membacanya lebih lanjut dengan mengatakan bahwa 50% dari populasi itu bodoh, itulah sebabnya hal-hal bodoh ini terjadi dan/atau mengapa orang-orang yang manipulatif dapat lolos begitu saja, termasuk dengan penggunaan kekuatan brutal dalam skala nasional. .

Kita semua kera, tapi jelas implikasinya adalah beberapa tidak, kita adalah manusia dengan kecerdasan. Sekarang kita bisa berhenti di: jadi apakah membeli kera berarti Anda bodoh atau pintar?

Atau, ada algoritme, ada matematika, ini menghasilkan mainan baru yang mengkilap, lihat apa yang telah kita buat oleh kera dan lihat sekarang semua kera tersenyum dan bahagia. Dewa dan manusia, atau mungkin hanya manusia.

Mungkin sedikit, jika ada, yang membeli kera karena maknanya, paling tidak karena orang lain memiliki interpretasi yang berbeda. Pembuatnya sendiri ingin Anda melihatnya seperti mengatakan kera masuk. Dalam hal ini, itu akan menjadi makna permukaan dan saran kami adalah jangan kera, lakukan penelitian dan pemikiran Anda.

Karena ada banyak jenis algoritma yang berbeda dalam hal ini. Masyarakat sekarang harus tahu dan mudah-mudahan sangat baik bahwa harga memang naik, tetapi mereka juga bisa turun di ruang ini. Jika bitcoin berisiko, hal-hal ini mungkin berisiko 100x bitcoin.

Tapi mereka tidak semua sofisme. Anda dapat menyalin jpeg, tetapi Anda tidak dapat menyalin bitcoin. JPEG ada di komputer, NFT ada di blockchain.

Anda tidak dapat menyalin NFT, dan oleh karena itu untuk proyek seperti BAYC, argumen mereka adalah bahwa NFT bukan hanya angka, ini adalah kunci akses ke perselisihan pribadi, beberapa coretan dinding digital, peristiwa fisik aktual, dan apa pun yang mungkin terjadi. bermimpi.

Sebuah tanda, tentu saja. Alih-alih persentase dari harga jual kembali NFT BAYC pergi ke pembuat proyek, mereka bisa pergi ke pemegang token, dengan token itu mungkin airdrop.

Mungkin hanya untuk pemegang BAYC NFT, atau mereka dapat memperluasnya sedikit dengan juga memberikan beberapa kepada pemegang Cryptokitties, membuat pernyataan tentang potensi nilai jangka panjang.

Nilai token itu sendiri akan bergantung pada permintaan untuk NFT ini, yang pada gilirannya akan bergantung pada apa sebenarnya yang bisa Anda akses.

Saat ini, itu terutama musik atau hiburan. Oleh karena itu Rolling Stones dengan tepat menutupi BAYC, menggambarkan mereka sebagai semacam band.

Masih harus dilihat apa lagi yang bisa mereka kembangkan karena saat ini sebagian besar didorong oleh spekulasi dengan tiket klub seharga paling banyak $200.

Acara juga tidak bisa cukup skala di dunia fisik. Itu bisa di metaverse, tetapi Anda tidak terlalu menyukainya ketika Anda tidak diizinkan menjadi bagian dari metaverse karena Anda tidak memiliki telinga kelinci.

Konflik itu, antara keinginan untuk akses terbuka dan kebutuhan untuk menghasilkan keuntungan, adalah masalah yang rumit dan sangat kompleks yang membawa bentrokan naluri kera dan manusia beradab. Apalagi jika tiketnya seharga $4 juta.

Anda bisa mengatakan apa yang bisa mereka lakukan kecuali daya pikat eksklusivitas, semacam tipuan yang mempermainkan keinginan untuk mengetahui kapan sebenarnya tidak ada banyak pengetahuan di balik tirai.

Dalam hal metaverse misalnya, pada dasarnya kami melihat peluang untuk menghubungkan lulusan tingkat Oxford di seluruh dunia. Tingkat Oxford menjadi metafora, orang-orang dengan kemampuan luar biasa atau di atas rata-rata yang tidak harus memiliki sarana atau tidak berada dalam jarak dekat, dengan sifat digital dari metaverse membuat sarana dan kedekatan menjadi tidak relevan.

Tabrakan satu sama lain dari individu-individu yang cakap di seluruh dunia ini sudah terjadi, tetapi dalam format 2d yang agak terbatas. Metaverse berpotensi meningkatkannya, semoga ke tingkat di mana kita kemudian mendapatkan sarana untuk menaklukkan Mars dan seterusnya mengikuti perpaduan jasa ini.

Menempatkan dinding di atasnya harus dibatasi. Anda membutuhkan perpaduan antara milik bersama dan perusahaan swasta, atau bebas dan berdinding. Yang terakhir mungkin akan berlapis.

Tidak ada yang salah dengan tiket NFT $20 untuk film atau acara musik, atau bahkan permainan. Namun untuk hal-hal seperti BAYC, dengan tiket dasar $200,000, kami memiliki kemiripan yang lebih seperti klub pria eksklusif dengan akses di sini bukan melalui pengenalan dan penerimaan orang lain, tetapi dengan membeli NFT.

Pada perselisihan pribadi maka mungkin beberapa selebritis ini ada di sana, tetapi mungkin mereka akan terlalu sibuk untuk berselisih. Jadi berapa banyak akses yang Anda dapatkan untuk sesuatu, tidak jelas.

Sebuah perkembangan yang mungkin klub persaudaraan universitas, di mana lagi-lagi aksesnya adalah dengan membayar. Namun ini benar-benar percobaan dan prototipe pertama. Harga dan narasi atau pemuliaan mungkin merupakan pengalih perhatian, lebih untuk kera.

Mungkin itu yang Anda harapkan pada pengenalan pertama dari teknologi baru yang kali ini tidak membuat crash jaringan ethereum, dengan begitu bermain keluar.

Karena tidak ada yang tahu mana toko buku bodoh dan mana Pet Shop super pintar yang akan mengubah dunia.

Jika kita mengambil risiko kutipan Krugman, kita akan mengatakan BAYC bukan toko buku, juga cryptopunks, sebanyak cryptokitties yang dapat dibedakan karena yang terakhir memiliki persediaan tidak terbatas secara teori, tetapi kami mengatakan demikian karena tidak ada skala yang cukup atau skala sulit dilakukan.

Namun mereka adalah eksperimen yang menarik dalam membangun komunitas di sekitar hiburan, setidaknya seperti yang terlihat atau yang terlihat. Dalam hal itu, mereka bahkan mungkin membawa dunia yang tidak kita sapa, adegan musik 70-an-80-an di mana Anda memiliki berbagai suku punk dan rockhead dan elektron atau logam dengan pakaian mereka untuk digunakan, dan mereka semua saling membenci tetapi memiliki menyenangkan dalam perjalanan karena beberapa suku dan jenis musik baru memainkan 'Saya keren' sekarang sampai rap datang dan kemudian tidak pernah pergi.

Itulah apa yang kita diberitahu pula. Menari jalanan menjadi keren lagi mungkin akan keren, tapi tentu saja Anda bisa mengatakan Anda bisa menari di jalanan tanpa melibatkan uang.

Dalam hal ini, mengapa mereka berhenti, dengan penghentian itu bertepatan dengan kedatangan internet? Karena mereka tidak pergi ke toko kaset lagi di mana semua kesukuan ini dimainkan. Mereka mendengarkan secara gratis di internet, uang mengering, dan rap bertahan selamanya.

Pengenalan elemen spekulatif tokennomics yang dikombinasikan dengan elemen 'budaya', dapat mengirimkan kemasan rap. Dan jika itu untuk rap, mengapa tidak Hollywood, di mana kita bisa mendapatkan toko hewan peliharaan?

Sofisme atau Saya Pikir?

MySpace memberi kita gambaran singkat tentang bagaimana seni bisa terjadi di era digital. Ini adalah jejaring sosial berbasis profil yang sangat kikuk yang digunakan atau ditemui semua orang ketika milenium berada di universitas atau mungkin sekolah menengah.

Hal yang unik tentang itu adalah bahwa bersama dengan tampilan profil Facebook umum, koneksi, dll, semua orang akan menempatkan musik di profil mereka. Juga nama asli tidak cukup digunakan sehingga tidak ada nenek di MySpace.

Penambahan musik itu menyebabkan booming musik indi, musisi independen. Itu memberikan ledakan kebaruan singkat dalam musik karena orang-orang secara organik menemukan dan memamerkannya. Band-band kecil yang dikenal menduduki puncak tangga lagu.

Dengan buku korporat menyalip MySpace, semua hal musik indi menyertainya. Sekarang kita kembali ke cloud rap atau rock rap. Rap.

Dengan NFT, kita mungkin kembali memamerkan musik dengan santai dalam bentuk one to many, atau gambar seni, atau NFT algo, atau bahkan pengambilan gambar film. Berpotensi membawa kembali penemuan dan produksi organik itu.

Itu karena Anda menyimpannya di alamat et Anda sehingga orang lain dapat melihat apa yang Anda pegang.

Kuda, bebek, kera, kelinci, apa itu anjing dan bahkan dinosaurus. Itulah beberapa kumpulan orang bernama Unreal_ yang memenangkan tender untuk kotak misteri kera 3d seharga 0.6 eth di drop, jadi jadi perhatian kami.

Tidak banyak karya seni di sini dalam arti tradisional seorang seniman menciptakan Mona Lisa atau patung David, meskipun ia memiliki beberapa koleksinya.

Di sisi lain, Anda dapat mengatakan bahwa semuanya adalah seni, hanya saja bukan level Mona Lisa, tetapi untuk sebagian besar tampilannya adalah sekunder. Untuk NFT pertama di kiri atas misalnya, itu adalah tanah digital yang sebenarnya dalam apa yang terdengar seperti metaverse baru dan agak mahal.

NFT adalah tanah digital itu sendiri. Jika ini di IPFS, Anda dapat menyalinnya atau pada dasarnya memotong metaverse, tetapi Anda kemudian perlu membuat orang datang ke milik Anda daripada ke orang-orang yang membuatnya dan mereka mungkin tidak akan melakukannya kecuali Anda luar biasa (dalam dalam hal ini Anda akan membuat metaverse Anda sendiri yang lebih baik) atau kecuali jika ada ketidaksepakatan serius tentang arah dalam hal ini kemampuan menyalin adalah fitur dan dalam beberapa hal, adalah intinya.

Ini adalah contoh paling konkret dari NFT unik, sesuatu dengan kasus penggunaan yang konkret dan sesuatu yang bahkan nenek akan katakan memiliki nilai… tergantung pada penggunaan, eksekusi, dll.

Itu berkembang saat ini untuk memasukkan desain untuk tanah metaverse ini Anda beli, dengan desain atau ruang menjadi NFT. Selain avatar itu sendiri, perangkat yang dapat dikenakan untuk avatar, dan tentu saja paus gratis.

Tetapi yang lain mungkin juga menunjukkan kepada kita bagaimana seni berpotensi berubah. Di kanan bawah misalnya kita memiliki "lingkungan simulasi yang diisi oleh mesin sederhana... setelah buku 1984 'Vehicles' karya Valentino Braitenberg.

Itu adalah gambar png yang merespons peredupan atau tampilan lampu dengan menekan tombol keyboard, yang menarik untuk format ini. Kami menyimpannya, dan masih berfungsi, jadi sekarang kami memilikinya di komputer kami tetapi itu bukan yang asli dan tidak jelas bagaimana tampilannya di metaverse.

GEN.ART NFT memungkinkan Anda untuk "mencetak karya seni eksklusif NFT (ERC-721) oleh seniman terkenal di dunia" selain token tata kelola yang akan diluncurkan.

Ada sedikit unsur pertaruhan di sini dan di banyak 'tetesan', penerbitan awal atau permen NFT baru, karena Anda tidak tahu karya seni apa yang akan Anda dapatkan di mint Anda. Jadi awalnya semua memiliki nilai spekulatif yang sama, dengan perubahan itu tergantung pada apa yang Anda dapatkan.

Pil NFT di bagian bawah “adalah kumpulan 10,000 pil 3D unik yang dihasilkan secara terprogram dengan tujuan menjadi NFT konsumsi pertama di berbagai metaverse. BYOP juga akan memberikan setiap pemegang pengalaman AR/VR dan Metaverse Trip yang unik.”

Sementara Tiket Emas “memberi pemain jaminan akses awal ke permainan. Ini pada gilirannya memberi pemain awal yang baik dalam mengakses konten game di mana barang-barang kosmetik dan dekoratif edisi terbatas dapat ditemukan.”

Permainan sedang oleh ... hmm. “Big Time Studios – tim pengembang game veteran yang telah membawakan Anda beberapa waralaba paling dicintai dalam sejarah game, termasuk Fortnite, Gears of War, Call of Duty, dan Overwatch.”

Lalu ada keledai dan kera yang Anda semua kenal. Tema di sini adalah bahwa Anda tidak mendapatkan NFT, Anda mendapatkan sesuatu yang berisi NFT. AR/VR, beberapa permainan dengan pukulan besar, airdrop token oleh proyek seni baru serta NFT seni atau karya seni, berpesta di atas kapal untuk BAYC.

Banyak dari ini di luar anggaran kami, dengan kecenderungan di sini adalah membatasi pasokan secara signifikan hingga 5k atau 10k. Mereka bisa pergi untuk satu juta. Tidak ada yang membatasi mereka kecuali biaya mint.

Ini adalah tahap eksperimen sehingga beberapa orang mungkin mencoba, dengan ruang NFT mungkin lebih baik dilihat tidak hanya sebagai jpeg, meskipun ada juga, tetapi metode pendanaan untuk proyek-proyek baru yang sering kali berfokus pada seni, permainan, atau hiburan.

Ini adalah ruang yang beragam, dan ruang yang berkembang, dengan inovasi yang signifikan di sini karena orang mendanai inovator di dunia seni.

Jadi apa itu NFT tergantung pada NFT. Anda tidak dapat dengan mudah menggeneralisasi karena mereka berbeda tergantung pada proyek atau bahkan pada NFT itu sendiri.

Beberapa dari proyek ini tidak akan kemana-mana. Beberapa mungkin. Yang mana, adalah untuk pasar untuk memutuskan.