Hakim AS Sebut X Elon Musk Mungkin Kalah dalam Kasus Ujaran Kebencian

Hakim AS Sebut X Elon Musk Mungkin Kalah dalam Kasus Ujaran Kebencian

Stempel Waktu: 5 Maret 2024 10

Juli lalu, X mengajukan gugatan terhadap Center for Countering Digital Hate (Pusat Penanggulangan Kebencian Digital) dengan tuduhan bahwa lembaga nonprofit tersebut telah melanggar ketentuan perjanjian pengguna dengan secara selektif menggunakan data untuk membuat laporan yang mengklaim bahwa Musk membiarkan X berubah menjadi surga bagi ekstremisme dan ujaran kebencian. , dan misinformasi lainnya. 

Pada hari Kamis, 29 Februari, seorang hakim AS mengisyaratkan bahwa ia mungkin membatalkan gugatan X Corp terhadap sebuah organisasi nirlaba yang mengecam peningkatan ujaran kebencian di situs media sosial yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter setelah Elon Musk mengambil alih.

Hakim Distrik AS Charles Breyer mengungkapkan keraguan bahwa organisasi nirlaba tersebut dapat memperkirakan bahwa Musk akan membeli Twitter seharga $44 miliar pada tahun 2022 dan memulihkan kembali pengguna yang telah dilarang karena memposting materi yang menyinggung ketika mereka memasuki kontrak pengguna standar yang mengatur semua pengguna Twitter dan X.

Baca Juga: Apple Mengalihkan Tim Mobil ke Perlambatan Pasar AI Pasca-EV

Dalam konferensi video, hakim yang berbasis di San Francisco bertanya kepada pengacara X, Jon Hawk, apakah Twitter diperkirakan akan mengubah kebijakannya dan mengizinkan orang-orang ini memiliki akses. Dia mengatakan bahwa dia sedang mencoba mencari tahu, dalam pikirannya, bagaimana hal itu mungkin benar karena menurutnya hal itu tidak benar.

Menurut Hawk, organisasi nirlaba itu bisa saja meninggalkan X jika tidak menyukai perubahan yang dilakukan Musk. Dia menambahkan bahwa ketika CCDH setuju untuk tetap menggunakan platform tersebut, mereka menyetujui versi kebijakan penerusnya.

X vs CCDH

Center for Countering Digital Hate, sebuah organisasi nirlaba yang memantau ujaran kebencian di platform sosial dan mengeluarkan peringatan tentang peningkatan konten kebencian, digugat oleh X pada bulan Juli, menandai dimulainya pertarungan hukum. Musk perusahaan mengklaim bahwa laporan CCDH menyebabkan kerugian jutaan dolar dalam periklanan karena mengusir bisnis. Dinyatakan juga bahwa penelitian lembaga nonprofit tersebut telah melanggar persyaratan layanan platform dan membahayakan keamanan pengguna dengan menghapus postingan menggunakan log-in lembaga nonprofit lain, European Climate Foundation.

CCDH menanggapinya dengan mengajukan mosi untuk menolak kasus tersebut, dengan mengklaim bahwa hal tersebut merupakan upaya untuk membungkam kritikus X dengan litigasi yang memberatkan dengan menggunakan apa yang dikenal sebagai “gugatan strategis terhadap partisipasi publik,” atau SLAPP.

Pada hari Kamis, 29 Februari, Hakim Charles Breyer dari Pengadilan Distrik California Utara mendengarkan argumen dari pengacara CCDH dan X untuk memutuskan apakah kasus X terhadap organisasi nirlaba tersebut akan diizinkan untuk dilanjutkan. Putusan kasus ini dapat menetapkan standar bagaimana perusahaan teknologi dan miliarder dapat membungkam para pengkritik mereka.

Hakim AS Sebut X Elon Musk Mungkin Kalah dalam Kasus Ujaran Kebencian

Merusak Kebebasan Berbicara

John Quinn, pengacara Pusat Penanggulangan Kebencian Digital, menyatakan bahwa gugatan X bertentangan dengan apa yang disebut undang-undang anti-SLAPP California, atau tuntutan hukum strategis terhadap partisipasi publik, yang dirancang untuk mencegah tuntutan hukum yang dimaksudkan untuk membungkam kritik.

Selain itu, ia menyebutnya “tidak masuk akal” untuk menyatakan bahwa organisasi nirlaba tersebut terlibat dalam scraping dan mengatakan bahwa mereka tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas keputusan “independen” pengiklan yang menghindari X.

Menurut Quinn, CCDH menggunakan alat yang melakukan pencarian terhadap orang-orang tertentu untuk melihat tweet publik apa yang disebarkan, dan kemudian mereka mengomentarinya. Dia menambahkan bahwa X tidak memiliki masalah apa pun dengan hal itu sampai pengiklan bereaksi terhadap isi laporan tersebut.

Quinn juga mengatakan pemberian itu Jebat dan X “kekuatan untuk mengatakan, siapa pun yang menggunakan fungsi pencarian kami dan melihat tweet, jika Anda menggunakan alat otomatis dengan cara apa pun, kami dapat mengejar Anda, menuntut Anda, menyeret Anda ke pengadilan… langsung membahas prinsip-prinsip pidato.”

Namun, X dapat mengajukan perubahan pengaduan jika Hakim Breyer menolak kasus tersebut, namun dia tidak merinci kapan dia akan mengambil keputusan.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Meta