Hakim AS Mengajukan Gugatan Class Action Terhadap Uniswap Labs

Hakim AS Mengajukan Gugatan Class Action Terhadap Uniswap Labs

Penggugat telah meminta ganti rugi atas token penipuan yang diperdagangkan di bursa terdesentralisasi terkemuka

Pada 29 Agustus, Hakim Katherine Failla dari Distrik Selatan New York menolak gugatan class action yang mengklaim Uniswap harus bertanggung jawab atas kerugian akibat token penipuan yang diperdagangkan di protokol.

Sementara hakim mengakui kerugian finansial yang diderita penggugat, Failla memutuskan bahwa Uniswap Labs dan investor utamanya, Paradigm, tidak bertanggung jawab atas kerugian yang diakibatkan oleh tindakan penerbit token pihak ketiga.

“Dalam dunia yang sempurna (atau setidaknya, lebih transparan), Penggugat akan dapat meminta ganti rugi dari penerbit yang sebenarnya telah menipu mereka,” tulis Hakim Failla. “Penggugat dibiarkan berargumen bahwa Labs memfasilitasi perdagangan yang dipermasalahkan… [tetapi] pada dasarnya, Protokol tidak memiliki struktur kepemilikan terpusat.”

“Pengadilan menolak untuk memperluas undang-undang sekuritas federal untuk mencakup tindakan yang dituduhkan, dan menyimpulkan bahwa kekhawatiran Penggugat lebih baik ditujukan kepada Kongres daripada ke Pengadilan ini.”

leaderboard

Keputusan tersebut menetapkan preseden hukum bahwa pengembang sumber terbuka yang berbasis di AS tidak bertanggung jawab atas tindakan pihak ketiga terhadap protokol desentralisasi yang mereka buat.

yang-menentang
Pendiri Uniswap menyebut keputusan tersebut sebagai “kemenangan besar”

Namun, sektor Web3 masih menghadapi kendala regulasi yang signifikan di AS

Pekan lalu, Internal Revenue Service diusulkan undang-undang yang mewajibkan DEX, pasar NFT, dan entitas lain yang memfasilitasi perdagangan aset digital untuk mematuhi persyaratan pelaporan yang ketat saat melayani pengguna yang berbasis di AS.

“Saya tidak akan menganggap kasus ini berarti bahwa pengembang secara menyeluruh dapat mengharapkan perlindungan dari klaim pihak ketiga — hal ini sangat bergantung pada fakta dan keadaan,” tweeted Stephen Palley, partner di firma hukum Brown Rudnick. “Saya memperkirakan sebagian besar dari hal ini pada akhirnya akan menjadi subjek undang-undang, namun keputusan hukum yang ada akan menjadi awal mulanya.”

Keputusan tersebut mungkin memberikan gambaran sekilas tentang apa yang akan terjadi dari pertarungan hukum antara Coinbase dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS, dengan Failla juga mengawasi kasus penting tersebut.

Badan ini Terbawa pengaduan terhadap Coinbase pada bulan Juni, menuduh bursa memfasilitasi perdagangan sekuritas tidak berlisensi. Namun, argumen SEC mengalami pukulan pada bulan Juli ketika diadili Diperintah bahwa aset digital tidak secara otomatis dianggap sebagai sekuritas meskipun dijual melalui kontrak sekuritas, dalam kasus terpisah antara SEC dan Ripple.

DeFi AlfaKonten Premium

Mulai gratis

Stempel Waktu:

Lebih dari Si Penentang