Vitalik Mendesak DeFi untuk Memperlambat Integrasi dengan Keuangan Tradisional

Co-Founder Ethereum Mengatakan Pengejaran Modal Institusional Dapat Membawa Peraturan yang Membebani

Setelah berminggu-minggu menjaga nasihatnya sendiri di tengah tindakan regulasi dalam crypto, Vitalik Buterin, salah satu pendiri dan kepala ilmuwan Ethereum, akhirnya membagikan pemikirannya tentang masalah tersebut selama akhir pekan. 

Pesannya: Buterin percaya crypto belum siap untuk diintegrasikan ke dalam keuangan arus utama dan harus meluangkan waktu untuk matang.

Menyebut pendapatnya "mungkin kontroversial," Buterin mengatakan dia tidak percaya komunitas crypto harus mengejar modal institusional dengan kecepatan penuh. 

Jauh Lebih Buruk

“Saya sebenarnya agak senang karena banyak ETF yang tertunda,” kata Buterin dalam a Untaian Twitter, mengacu pada pertukaran dana yang diperdagangkan untuk crypto. “Regulasi yang membuat ruang crypto bebas untuk bertindak secara internal tetapi mempersulit proyek crypto untuk mencapai arus utama jauh lebih buruk daripada regulasi yang mengganggu cara kerja crypto secara internal.”

Mengingat kedudukannya di DeFi, komentar Buterin pasti akan memicu perdebatan di antara para pendiri proyek dan investor tentang langkah perubahan yang tepat dalam industri ini. Dalam enam bulan terakhir, Washington telah memenuhi janjinya untuk menindak platform crypto karena gagal mendaftarkan penawaran dengan regulator dan melanggar persyaratan anti pencucian uang.

Saya sebenarnya agak senang karena banyak ETF yang tertunda.

Vitalik Buterin

Pada bulan Oktober, Sam Bankman-Fried, miliarder kepala crypto exchange FTX, menyarankan adopsi standar industri untuk menenangkan regulator. Rune Christensen, pendiri MakerDAO yang berpengaruh, protokol DeFi No. 1, telah meminta pemberi pinjaman crypto untuk menjalani reorganisasi sebagian untuk mengurangi risiko regulasi. 

“Vitalik sadar bahwa Ethereum berisiko mendapat pengawasan ketat, jika modal besar masuk terlalu dini,” kata Nick Bishop, direktur studio usaha web3, NotCentralised, kepada The Defiant. 

[Embedded content]

Bishop mengatakan banyak institusi menginvestasikan uang dari konsumen ritel, memperbesar risiko tanggapan keras dari regulator jika terjadi kesalahan saat sektor ini masih baru lahir. “Mari kita tumbuh dulu, baru terlibat,” katanya.

Buterin juga menentang penyematan cek Know-Your-Customer ke front-end DeFi. 

Front-end telah menjadi titik fokus perdebatan crypto sejak Departemen Keuangan AS pada bulan Agustus sanksi alamat yang terkait dengan layanan crypto mixing, Tornado Cash. 

Aktor Jahat

Berita tersebut mendorong banyak tim DeFi terkemuka yang berbasis di AS untuk melakukannya batasi dompet yang masuk daftar hitam dari mengakses antarmuka front-end yang mereka pertahankan dalam upaya untuk mematuhi sanksi. Protokol teratas Aave, Uniswap, Balancer, dan dYdX termasuk di antara proyek yang membatasi akses ke front-end mereka, meskipun alamat yang dikenai sanksi masih dapat mengakses protokol tersebut menggunakan front-end alternatif.

Buterin mengatakan menyematkan pemeriksaan KYC ke ujung depan akan mengganggu pengguna biasa tetapi tidak melakukan apa pun untuk mencegah aktor jahat mengakses protokol DeFi. “Peretas sudah menulis kode khusus untuk berinteraksi dengan kontrak. Pertukaran jelas merupakan tempat yang jauh lebih masuk akal untuk melakukan KYC, dan itu sudah terjadi,” katanya.

Vitalik menjelaskan tentang kesia-siaan KYC ke DeFi. Bersikeras pada langkah ini untuk beberapa pengguna menempatkan mereka pada posisi yang lebih tidak menguntungkan dibandingkan peretas.

Nick Uskup

Uskup setuju. “Vitalik menjelaskan tentang kesia-siaan KYC ke dalam DeFi. Bersikeras pada langkah ini untuk beberapa pengguna menempatkan mereka pada kerugian yang lebih besar vs peretas, yang tidak akan pernah menjadi KYC dan akan selalu hadir dalam beberapa bentuk, di web2 dan web3.”

Bishop menyarankan pembungkus token dapat menawarkan solusi untuk memastikan pengguna DeFi dapat menjaga kepatuhan terhadap peraturan saat berinteraksi dengan protokol. Dia mengatakan pembungkus token, yang digunakan untuk memigrasikan koin di antara blockchain, dapat digunakan untuk menyematkan batasan yang diperlukan untuk memastikan kepatuhan terhadap peraturan di yurisdiksi tertentu untuk aset yang ada. 

Oposisi luas

“Saat pengguna ingin memindahkan token mereka ke domisili resmi lainnya, Anda membakar bungkus lama dan membuat yang baru,” kata Bishop. “Keterlibatan nol berarti bahaya peraturan yang lebih besar yang tidak dapat diurungkan, dan dengan demikian menghambat inovasi.”

Terlepas dari penentangannya yang luas terhadap campur tangan peraturan di DeFi, Vitalik mengatakan batasan leverage, persyaratan seputar audit kode transparan, dan pengujian berbasis pengetahuan yang membatasi akses ke protokol dapat menawarkan peningkatan perlindungan bagi pengguna ritel biasa.

Vitalik menambahkan bahwa peraturan dapat dirancang untuk memanfaatkan bukti tanpa pengetahuan sehingga privasi pengguna tidak terganggu. “ZKP menawarkan banyak peluang baru untuk memenuhi tujuan kebijakan reg dan menjaga privasi pada saat yang bersamaan,” katanya.

Resep peraturan Buterin menarik dukungan dari tokoh-tokoh berpengaruh di sektor crypto, termasuk CEO Binance Changpeng Zhou dan CEO FTX Sam Bankman Fried.

“Umumnya berpikir ini cukup masuk akal!” tweeted Bankman-goreng.