Washington Post, Forbes, Wall Street Journal Dikecam karena Laporan 'Puff Piece' tentang FTX dan Eksekutif Alameda PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal Dikecam Karena Laporan 'Puff Piece' tentang FTX dan Alameda Execs

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal Dikecam Karena Laporan 'Puff Piece' tentang FTX dan Alameda Execs

Menyusul artikel New York Times yang sangat dikritik yang menampilkan komentar dari mantan CEO FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), publik terus memberikan kritik media arus utama karena menerbitkan "potongan isapan" tentang SBF dan eksekutif Riset Alameda Caroline Ellison . Sejumlah artikel telah dipanggil karena terlalu lunak pada mantan eksekutif FTX dan Alameda dan bahkan memuji individu tersebut.

Kritikus Mengatakan Artikel Terkait FTX Tertentu Diterbitkan oleh Forbes, Washington Post, dan Wall Street Journal Berikan Pujian kepada FTX dan Alameda Execs

Pada 15 November 2022, Bitcoin.com News menerbitkan sebuah artikel tentang kritik yang diterima artikel New York Times (NYT) setelah menerbitkan artikel yang mengatakan mantan eksekutif FTX Sam Bankman-Fried (SBF) tidur lebih nyenyak dan bermain video game. Orang-orang tidak terlalu senang dengan artikel NYT, dan para kritikus mengatakan pada saat itu publikasi berita menjadi lunak di SBF. Artikel NYT bukan satu-satunya editorial yang diterbitkan oleh media arus utama (MSM) yang mendapat kritik karena bersikap lunak terhadap mantan eksekutif FTX dan Alameda dan bahkan memuji individu tersebut.

Misalnya, kritikus mengecam Dan Diamond dari Washington Post untuknya melaporkan disebut "Sebelum FTX runtuh, pendiri menggelontorkan jutaan dolar untuk pencegahan pandemi." Laporan Diamond menyoroti sumbangan signifikan SBF terhadap inisiatif yang akan mencegah pandemi lain seperti Covid-19.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal Dikecam Karena Laporan 'Puff Piece' tentang FTX dan Alameda Execs

Namun, ketika Washington Post men-tweet cerita Diamond, outlet berita tersebut dicela karena memberikan pujian kepada SBF. “Berhenti membuatnya terlihat mulia. Dia adalah penjahat yang menjalankan skema Ponzi,” secara individu menulis ke Washington Post (WP). Orang lain membalas tweet WP dan berkata: "Di mana bagian yang bertuliskan 'Ini Adalah Posting Bersponsor.'"

Ekonom dan pedagang Alex Krüger juga mengetuk artikel WP saat dia tweeted:

Menakjubkan. @washingtonpost juga memutuskan untuk menulis tentang FTX seolah-olah itu adalah kasus seorang pengusaha amal yang berniat baik, bukan apa adanya: penipuan keuangan paling mengerikan di abad ke-21. Sungguh memalukan.

Opini Publik Telah Berbicara: Tidak Ada yang Peduli Bahwa Eksekutif Tertinggi Alameda Adalah 'Penggemar Harry Potter' atau Yang Disebut 'Ahli Matematika'

Beberapa orang bernama badut wartawan Washington Post, dan banyak orang bernama Diamond melaporkan "sepotong puff". Artikel NYT dan editorial Washington Post bukanlah satu-satunya artikel yang dikutuk karena memuji para eksekutif FTX dan Alameda. Sebuah artikel Forbes juga dikecam karena mendukung mantan CEO Alameda Research, Caroline Ellison.

Saat itu, akun Twitter bernama "Paus Tidak Biasa" tweeted: “Ini liar oleh Forbes. Caroline Ellison disebut sebagai 'jagoan matematika' dan orang yang 'mengambil risiko besar.'” Unusual Whales menambahkan:

Alih-alih disebut sebagai individu yang melanggar persyaratan layanan FTX sendiri, diduga menggunakan dana pelanggan, dan tidak menghadapi jalan lain.

Selanjutnya, ketika Forbes berbagi artikel di Twitter, deskripsinya mengatakan bahwa cerita FTX adalah "kesayangan baru dari alt-right". Satu orang menulis: “Apa yang terjadi dengan Forbes? Mereka dulu lebih baik.”

“Putaran ini konyol. Caroline diejek oleh semua orang di kanan dan kiri,” Wayne Vaughan tweeted sebagai balasan atas pendapat Forbes tentang Caroline Ellison. Whistleblower yang dikenal sebagai "Fatman" juga membagikan dua sennya pada cerita MSM yang meliput SBF dan Ellison Alameda.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal Dikecam Karena Laporan 'Puff Piece' tentang FTX dan Alameda Execs

Dia juga membagikan tangkapan layar reporter dari Forbes yang ingin melaporkan Ellison dengan "cara bernuansa". “Saya percaya seseorang mendanai kampanye media untuk mempengaruhi narasi di sekitar kru FTX – yang harus dilihat sebagai supervillains,” Fatman tersebut. "Ini adalah reporter Forbes yang mencari komentar baik dari 'pendukung' alih-alih melaporkan fakta yang sebenarnya."

The Wall Street Journal (WSJ) juga telah dikritik karena melaporkan Ellison Alameda dengan cara yang baik. Di forum Reddit r/cryptocurrency, Redditor “kindred_asura” membagikan a artikel WSJ yang berkonsentrasi pada Ellison. “Bagian kepulan halaman depan tentang Caroline Ellison sekarang di WSJ. Tidak SATU pun penyebutan penipuan atau aktivitas ilegal, ”kata Redditor. Pos Reddit mendapat sekitar 811 suara positif sebelum moderator r/cryptocurrency memutuskan untuk menghapus pos tersebut.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal Dikecam Karena Laporan 'Puff Piece' tentang FTX dan Alameda Execs

“Saya benar-benar berharap saya tidak pernah 'menemukan diri saya' kehilangan miliaran dana pelanggan saat menjalankan bisnis penipuan,” komentar Redditor u/kindred_asura. Secara keseluruhan, banyak orang tampaknya percaya bahwa MSM sengaja menjatuhkan bola saat melaporkan eksekutif FTX dan Alameda.

Selain itu, postingan media sosial dan forum Reddit bisa dibilang menunjukkan bahwa tidak ada yang peduli dengan SBF yang menyumbangkan jutaan dolar untuk pencegahan pandemi. Selanjutnya, ratusan komentar di media sosial dan forum menunjukkan bahwa orang pasti tidak peduli dengan apa yang disebut perilaku "kutu buku" Ellison dan fakta bahwa dia menyukai Harry Potter.

Apa pendapat Anda tentang pelaporan media arus utama sejauh ini tentang skandal FTX? Beri tahu kami pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah.

Stempel Waktu:

Lebih dari Penambang Berita Bitcoin