Apa yang kami pelajari dari audiensi CBDC minggu lalu di Kongres

Gugus Tugas Fintech DPR menggelar pendengaran pada hari Selasa tentang masa depan mata uang digital bank sentral. Pertemuan itu terjadi setelah dengar pendapat serupa di hadapan Subkomite Kebijakan Ekonomi Senat pekan lalu.

Minat CBDC di Capitol Hill tidak begitu tiba-tiba. Lonjakan program percontohan dan CBDC fungsional secara global selama dua tahun terakhir telah meningkatkan tekanan pada Kongres. Bulan lalu, Komite Jasa Keuangan - yang merupakan subdivisi Gugus Tugas Fintech - mendengar dari Federal Reserve bahwa bank sentral akan membutuhkan otorisasi kongres untuk mengeluarkan CBDC. 

Dengan kata lain, ada tekanan baru pada Kongres untuk bertindak atau memutuskan untuk tidak bertindak. 

Ada minat yang besar pada kedua audiensi, dengan beberapa anggota komite penuh duduk di audiensi.

Secara garis besar, sidang DPR secara signifikan lebih produktif, tetapi anggota parlemen yang terlibat dalam kedua sidang setidaknya memiliki misi filosofis digitalisasi dolar. 

Senat teralihkan

Sidang Senat, yang dipimpin oleh ketua subkomite Elizabeth Warren, sebagian besar berubah menjadi dakwaan pasar cryptocurrency. Daftar saksi sebagian besar dipilih berdasarkan antipati mereka terhadap kripto. Pengecualian penting adalah Neha Narula dari MIT, yang juga memiliki perbedaan tampil di sidang DPR dan Senat. 

Anggota Peringkat John Kennedy (R-LA) memberikan putaran pertanyaan tambahan kepada Warren, yang mengambil kesempatan untuk membuat Lev Menard menyangkal adanya kasus penggunaan yang sah untuk bitcoin. 

Sekutu crypto yang terkenal seperti Cynthia Lummis tampaknya tidak memperhatikan pidato pembukaan Warren, membuat pertanyaan lebih terfokus pada CBDC. Tapi ini adalah minggu yang sama dengan tanggapan terhadap ransomware telah menjadi prioritas utama bagi pemerintahan Biden. 

Menanggapi fiksasi subkomite Senat tentang kriminalitas di crypto, Chris Giancarlo, mantan ketua CFTC, mencatat: “Di mana pun Anda punya uang, Anda akan memiliki kriminalitas. Banyak pekerjaan penegakan hukum hanya dalam proses berkembangnya polisi dan perampok.” Tapi argumen itu sebagian besar hilang. 

Pengambilan tunggal terbesar dari sidang Senat adalah meningkatnya permusuhan politik terhadap crypto pada umumnya.

Di tengah retorika, subkomite tampaknya sampai pada kesimpulan bahwa CBDC yang dikeluarkan pemerintah akan mewakili langkah positif. Seperti yang dikatakan Profesor Stanford Darrell Duffie, “banyak bank mengeksplorasi CBDC dan melakukannya untuk alasan khusus itu, untuk mencegah invasi oleh cryptocurrency yang tidak diinginkan.”

Rumah masuk ke detailnya

Gugus Tugas Fintech House tampak lebih menerima kripto secara umum dan, akibatnya, lebih fokus pada tantangan khusus CBDC, meskipun Ketua komite penuh Maxine Waters (D-CA) berbicara tentang ambisi untuk lebih banyak regulasi cryptocurrency. 

“Sangat penting bahwa kami menggunakan audiensi ini untuk mengumpulkan informasi secara efektif tentang masalah ini,” kata Anggota Ranking Warren Davidson. “Saya tahu bahwa beberapa orang lebih suka menggunakan percakapan CBDC sebagai sarana untuk menyuarakan pendapat mereka tentang masalah tekfin lainnya secara lebih luas.” 

Ini masuk akal, karena tugas gugus tugas membutuhkan perhatian jangka panjang pada cryptocurrency daripada Senat. Pada saat yang sama, diskusi di depan DPR lebih banyak menggambarkan detail CBDC potensial yang sebenarnya akan menghambat kemajuan, bahkan setelah momok Colonial Pipeline tidak lagi menghantui kesadaran publik. 

Privasi dan inklusi keuangan berada di garis depan bolak-balik. Ketua gugus tugas Stephen Lynch (D-MA) mengungkapkan tujuan berulang sebagai: "Dapatkah CBDC beroperasi dengan tingkat privasi yang sama dengan uang tunai?"

Saksi Dr. Jonathan Dharmapalan melanjutkan dengan mencatat, “Orang dapat berargumen bahwa mata uang tunai adalah teknologi keuangan paling inklusif yang kita miliki saat ini.”

Jadi di mana letak ketidaksepakatannya?

Berapa banyak privasi?

Dalam hal privasi dan disintermediasi, baik saksi maupun anggota gugus tugas tampaknya berbicara dalam bahasa yang berbeda. Pendiri dan CEO Emtech Camilla Cadet, misalnya, menyoroti blockchain sebagai teknologi optimal untuk mencapai tujuan ini: 

“Teknologi Blockchain adalah sesuatu yang kami lihat sebagai pembeda utama untuk semua jenis teknologi dan pendekatan lain untuk menciptakan mata uang digital, terutama ketika kita berbicara tentang uang tunai.”

Rohan Grey dari Universitas Willamette, yang menjadi terkenal di dunia kripto sebagai penulis buku Rashida Tlaib Aksi STABIL yang dipublikasikan Desember lalu, menganjurkan campuran akun Fed dan kantor pos, dengan tingkat tokenisasi yang tidak ditentukan. 

Perwakilan Brad Sherman (D-CA), yang tidak berada di gugus tugas, turun tangan dari komite penuh untuk mengadvokasi kontrol pengetahuan pelanggan Anda yang lebih kuat. Dia memperingatkan persaingan untuk pasar penghindaran pajak dan bertanya, "Bagaimana The Fed bisa memastikan bahwa dolar digital bukan alat penghindaran pajak?"

“Ada sangat sedikit bank sentral yang benar-benar melangkah cukup jauh untuk menjawab pertanyaan privasi bernuansa nyata,” kata Narula, mendekati argumen tandingan. “Seharusnya mungkin untuk menangkap penjahat tanpa pemerintah memiliki catatan setiap tanggal, waktu, jumlah dan lokasi setiap kali saya membeli secangkir kopi.”

Perantara pihak ketiga

Dalam sistem keuangan tradisional, Federal Reserve mewakili bank swasta dan penyedia layanan keuangan untuk menyediakan sedikit pelacakan keuangan. The Fed umumnya tidak berinteraksi dengan pengguna ritel. 

“Saya tidak berpikir kami ingin The Fed mengambil alih sistem perbankan,” kata Anggota Kongres Anthony Gonzalez (D-OH), dalam pertukaran dengan Narula. Rep. French Hill (R-AR) setuju: "The Fed seharusnya tidak memiliki rekening langsung dengan individu, saya menemukan itu mengkhawatirkan."

Tom Emmer (R-MN) khawatir bahwa CBDC yang dibayangkan “sebenarnya akan mengubah The Fed menjadi bank konsumen […] bukan itu yang kami inginkan.” Dia malah mengatakan sistem seperti itu “[akan] hanya membuahkan hasil jika terbuka, tanpa izin dan pribadi,” mengacu pada contoh jaringan Bitcoin.  

Sejauh mana dolar digital dapat memecah sistem keuangan yang ada telah menjadi pertanyaan yang konsisten, dan rumit. Giancarlo, misalnya, secara konsisten mendukung peran berkelanjutan dari infrastruktur perbankan komersial yang ada. 

Davidson, yang menandai sidang pengukuhannya sebagai anggota peringkat hari ini, kemudian mengatakan kepada The Block dari gugus tugas:

“Mereka membuat banyak referensi tentang uang tunai, tetapi Anda melihat beberapa orang di salah satu pihak tidak benar-benar menyukai sifat uang tunai tanpa izin. Mereka menginginkan pihak ketiga. Mereka ingin mereka menyerahkan catatan dan pada dasarnya diwakilkan.”

© 2021 The Block Crypto, Inc. Semua Hak Dilindungi Undang-Undang. Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.

Sumber: https://www.theblockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june?utm_source=rss&utm_medium=rss