Seperti apa masa depan peraturan kripto global?

Seperti apa masa depan peraturan kripto global?

Stempel Waktu: 8 Juni 2023 11
Seperti apa masa depan peraturan kripto global? Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Wacana regulasi kripto terus mengalami perubahan setiap minggunya. Mulai dari mengidentifikasi kesenjangan kepatuhan hingga mengimbangi pesatnya inovasi di bidang ini, regulator harus mengatur berbagai prioritas, dan ditekan untuk bertindak cepat ketika kasus kripto mereka meningkat. Hal ini dibuktikan dengan seringnya perubahan suhu di kalangan regulator global, termasuk Komisi Sekuritas dan Bursa AS tuntutan hukum minggu ini melawan Coinbase dan Binance, menandai sebuah peningkatan tindakan keras terhadap peraturan di industri.

Ketika regulator melanjutkan eksperimen besar mereka untuk menciptakan taksonomi umum untuk kripto, banyak lembaga dan dana yang penasaran dengan kripto berusaha keras untuk melihat seperti apa hasil akhirnya. Apalagi dengan seringnya perubahan suhu di kalangan regulator, seperti posisi Christine Lagarde yang berubah dari “Kripto tidak bernilai apa pun"To"mengatur kripto adalah kebutuhan mutlak,” sulit bagi industri untuk memastikan seperti apa kepatuhan kripto dalam jangka panjang.

Bola kristal tidak ada lagi

Tidak semuanya tidak diketahui dalam perjalanan kepatuhan kripto. Dengan kekekalan bawaan dari blockchain, teknologi ini memberikan jejak audit yang real-time, permanen dan akurat, dan merupakan kepercayaan populer bahwa blockchain akan memiliki sebuah dampak pada auditor. 

Terdapat juga pedoman yang kuat mengenai kerangka kerja anti pencucian uang (AML) dan kenali pelanggan Anda (KYC) di pasar internasional. Khususnya, beberapa pusat keuangan membuat kemajuan dalam membangun kerangka kepatuhan untuk risiko kepatuhan penting yang terkait dengan mata uang kripto, seperti pencucian uang dan pendanaan terorisme. Di Eropa, landmark “pasar dalam aset kripto (MiCA)” Peraturan tersebut akhirnya diadopsi oleh Dewan Eropa, bersamaan dengan peraturan khusus untuk kripto AML. Demikian pula, Singapura mengatur AML, KYC dan pemberantasan pendanaan terorisme (CFT) di bawahnya Undang-Undang Layanan Pembayaran, dan Hong Kong telah memperkenalkan a rezim perizinan baru, mencakup aspek serupa.

Namun, di Amerika Serikat, perusahaan kripto menghadapi tantangan regulasi. Tuntutan hukum yang diajukan minggu ini oleh SEC terhadap Coinbase dan Binance menggarisbawahi kompleksitas lanskap peraturan. Perkembangan ini mempunyai implikasi terhadap industri yang lebih luas, karena hal ini menggarisbawahi niat SEC untuk menegakkan kepatuhan terhadap undang-undang sekuritas. Hasil dari kasus-kasus ini dapat mengubah pasar kripto dengan menegaskan yurisdiksi SEC atas industri tersebut, yang selama bertahun-tahun berpendapat bahwa token bukan merupakan sekuritas dan tidak boleh diatur oleh SEC.

Karena munculnya pedoman yang kuat, persepsi populer bahwa kripto memiliki AML yang lebih rendah dan persyaratan kepatuhan lainnya, dibandingkan dengan kripto tradisional, tidak lagi berlaku. 

Jika Anda menggunakan AML, misalnya, persyaratan untuk kripto dan keuangan tradisional serupa, mencakup berbagai aspek seperti tindakan uji tuntas pelanggan, sanksi/penyaringan AML, dan pemantauan transaksi yang berkelanjutan. Penerapan “aturan perjalanan” semakin meningkatkan transparansi transfer kripto, memungkinkan penyedia layanan aset virtual untuk mengidentifikasi pihak lawan dan melakukan penyaringan transaksional pada transaksi ini. Tindakan memperoleh lisensi berdasarkan peraturan, seperti Undang-Undang Layanan Pembayaran Singapura, pada dasarnya mengharuskan kepatuhan dan penerapan semua persyaratan penting yang dilakukan oleh mitra tradisional sebagai bagian dari program diagnostik AML mereka.

Ketika kepatuhan dan perizinan semakin menjadi suatu kebutuhan, para pelaku industri memetakan jalur peraturan yang kuat terhadap ekosistem keuangan tradisional. Hal ini akan memastikan bahwa para pelaku industri memiliki posisi yang tepat untuk melakukan uji tuntas terhadap klien aset digital, terutama dana lindung nilai dan manajer aset yang memiliki persyaratan kebijakan kepatuhan yang ketat. Upaya tersebut antara lain dengan mendirikan baru regtech kemitraan untuk memastikan sistem dan alat tersedia untuk praktik terbaik AML. 

Menemukan Batu Rosetta

Bertentangan dengan kepercayaan umum, kripto telah mengalami kemajuan signifikan menuju kepatuhan yang efektif, dan tidak dapat disangkal bahwa demi kepentingan industri dan regulator, menjaga momentum adalah hal yang terbaik. Meskipun masih ada tantangan seperti kurangnya taksonomi umum untuk kripto di berbagai yurisdiksi, sejauh ini industri ini telah menavigasi peraturan dan persyaratan lokal dengan beradaptasi dan berinovasi.  

Regulator juga semakin memperluas kerangka peraturan mereka di luar persyaratan APU/PPT untuk juga menerapkan kerangka kerja yang didedikasikan untuk perlindungan pengguna, seperti yang terlihat dalam pedoman baru di Hong Kong dan dokumen konsultasi baru-baru ini yang diterbitkan di Singapura. Langkah-langkah perlindungan konsumen tersebut mencakup peraturan tentang cara menawarkan (atau membatasi) penawaran produk kripto kepada investor ritel, serta peraturan tentang pemisahan dan pengamanan dana klien.

Apa yang ada di depan? Dalam jangka panjang, fokus kami adalah memfasilitasi pemahaman yang lebih baik tentang kripto dan bagaimana kepatuhan dapat diterapkan pada inovasi fintech terbaru ini. Diskusi penting seperti ini akan sangat penting dalam menetapkan pedoman kepatuhan yang lebih jelas pada skala internasional dan akan memungkinkan kita menghindari eksodus pemain kripto lagi seperti yang terlihat di AS.  

Menggali topik-topik seperti potensi kripto untuk berinovasi dalam lanskap keuangan, analisis blockchain, dan dasar-dasar kepatuhan kripto yang efektif, pendidikan akan sangat membantu dalam meletakkan dasar untuk menemukan bahasa umum untuk kripto. Hal ini juga akan berkontribusi dalam membangun kerangka kerja kripto terpadu yang memungkinkan transaksi on-ramp/off-ramp dan aliran likuiditas lebih lancar, sehingga mencapai stabilitas keuangan yang lebih baik. 

Dari perspektif peraturan, yurisdiksi yang telah mengadopsi kripto dan Web3 telah secara proaktif memperluas kemitraan sektor swasta-publik di luar tindakan APU/PPT. Badan-badan pengatur ini telah menjangkau industri untuk mengembangkan pemahaman yang lebih baik tentang arah industri ini serta untuk meningkatkan pemahaman dan pengetahuan mereka tentang sektor ini — memungkinkan mereka untuk mengembangkan kerangka peraturan khusus untuk industri kripto dengan lebih baik.  

Pemain kripto besar harus mengambil tanggung jawab, sebagai ahli di bidangnya, untuk mendidik dan membangun ekosistem yang bertanggung jawab. Melalui keterlibatan dalam kemitraan swasta-publik untuk mengeksplorasi praktik terbaik kepatuhan dan menggali inovasi RegTech, industri kita harus memimpin dalam memetakan arah kita menuju evolusi, yang pada akhirnya, menanamkan keyakinan dan kepercayaan pada kripto.

Diskusi penting seperti ini akan sangat penting dalam menetapkan pedoman kepatuhan yang lebih jelas pada skala internasional. Pada akhirnya, tujuannya adalah untuk menumbuhkan industri yang aman, patuh, dan inovatif yang menguntungkan investor dan dunia usaha.

Stempel Waktu:

Lebih dari forkast