Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi (OSTP) baru saja merilis sebuah “Cetak Biru untuk AI Bill of Rights.” Tujuan dari AI Bill of Rights adalah untuk menyediakan serangkaian kebijakan dan peraturan untuk melindungi dari konsekuensi yang berpotensi berbahaya dari kecerdasan buatan. Harapan yang ditetapkan dalam cetak biru mengundang sejumlah besar peluang penelitian dalam komunitas ilmu komputer. Mantan Anggota Dewan CCC, Suresh Venkatasubramanian, sangat terlibat dalam dasar awal inisiatif ini. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang cetak biru di artikel diposting di Blog Kebijakan Riset Komputasi di bawah ini.
Awalnya ditulis oleh Brian Mosley dan diposting di Blog Kebijakan Riset Komputasi
Administrasi Biden, bertindak melalui Office of Science and Technology Policy (OSTP), dirilis kemarin seperangkat prinsip yang bertujuan untuk menciptakan “Cetak Biru untuk AI Bill of Rights.” Tujuan dari cetak biru adalah untuk, “membantu memandu desain, pengembangan, dan penyebaran kecerdasan buatan (AI) dan sistem otomatis lainnya sehingga mereka melindungi hak-hak publik Amerika.”
Dari Kiri ke kanan: Dr. Alondra Nelson, Asisten Deputi Presiden dan Deputi Direktur OSTP untuk Sains dan Masyarakat; Ketua Komisi Kesempatan Kerja Setara AS Charlotte Burrows; Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Xavier Becerra; Direktur Biro Perlindungan Keuangan Konsumen Rohit Chopra; dan Sekretaris Pendidikan Miguel Cardona.
Dalam proposal tersebut, OSTP, “mengidentifikasi lima prinsip yang harus memandu desain, penggunaan, dan penyebaran sistem otomatis untuk melindungi publik Amerika di era kecerdasan buatan.” Prinsip-prinsip tersebut, juga disebut “perlindungan akal sehat”, adalah: Sistem yang Aman dan Efektif; Perlindungan Diskriminasi Algoritma; Privasi data; Pemberitahuan dan Penjelasan; dan Alternatif, Pertimbangan, dan Penggantian Manusia. Seperti yang ditunjukkan oleh Rohit Chopra, Direktur Biro Perlindungan Keuangan Konsumen pada acara peluncuran tersebut, “lima belas tahun yang lalu kami pikir sistem ini akan menghilangkan bias; sekarang kita tahu bahwa bias memang ada.”
Kertas putih termasuk a pendamping teknis tentang bagaimana memindahkan rencana ini dari “prinsip ke praktik”, dan kerangka aplikasi. OSTP mengatakan bahwa perlindungan ini harus menjadi hak semua orang di Amerika dan bahwa cetak biru ini, “menawarkan visi untuk masyarakat di mana perlindungan tertanam sejak awal, di mana komunitas yang terpinggirkan memiliki suara dalam proses pembangunan, dan desainer bekerja keras untuk memastikan manfaatnya. teknologi menjangkau semua orang.”
Proposal OSTP tidak berisi kebijakan penegakan hukum pada perusahaan teknologi dan tidak merekomendasikan undang-undang lanjutan apa pun. Tetapi buku putih itu menyoroti komitmen lembaga federal yang ada untuk membuat aturan dan tindakan lembaga tersebut untuk mempelajari dampak spesifik dari teknologi ini.
Proposal ini mengakhiri upaya OSTP selama setahun untuk mengumpulkan umpan balik dan pandangan dari masyarakat umum, perusahaan teknologi, dan komunitas riset. Faktanya, Konsorsium Komunitas Komputasi CRA mengajukan tanggapan resmi atas Permintaan Informasi OSTP pemutakhiran Rencana Strategis Penelitian dan Pengembangan Kecerdasan Buatan Nasional.
Mengingat kekhawatiran yang disuarakan atas privasi data dan perlindungan konsumen oleh anggota Kongres dalam beberapa tahun terakhir, masalah bias algoritmik, dan cara mengurangi atau mencegahnya, tidak akan hilang di sini di Washington resmi. Komunitas komputasi berada pada posisi yang baik untuk mengambil bagian dalam upaya dan perdebatan ini, menyumbangkan keahlian teknisnya. Faktanya, Alondra Nelson, Deputi Direktur Sains dan Masyarakat di OSTP, mengatakan pada pengarahan tersebut, “kita semua memiliki peran untuk dimainkan.”
