Mengapa Bitcoin Bukan Masa Depan Mata Uang

Sementara Ether tetap jauh di belakang nilai pasar Bitcoin senilai $800 miliar, itu tidak akan lama sebelum runner-up mencopot Bitcoin sebagai cryptocurrency terbesar di dunia, yang saat ini mewakili 48% dari total pasar crypto menurut CoinGecko.

Selama beberapa bulan terakhir, kita telah melihat bagaimana Ether telah dipisahkan dari Bitcoin; yaitu, pergerakan harga mereka menjadi berbeda satu sama lain. Ini adalah tanda pertama bahwa segalanya akan berubah untuk dominasi pasar Bitcoin yang tak henti-hentinya dan Ether akan keluar dari bayangan crypto asli.

Tapi kenapa? I percaya mata uang masa depan akan menjadi Eter dan bukan cryptocurrency tertua, paling teruji pertempuran, dan terbesar? Untuk menjawab pertanyaan itu, kita harus melihat Bitcoin.

Bagaimana kita bisa mempercayai Bitcoin, dan mengapa itu buruk

Jika kita ingin komoditas apa pun bertindak sebagai penyimpan nilai, kita perlu memercayainya. Uang tradisional memiliki kepercayaan kami karena setiap orang telah mencapai konsensus bahwa kami setuju bahwa itu memiliki nilai. Kami mencapai konsensus ini karena uang tradisional dikelola oleh pemerintah, yang diperbolehkan untuk membuat, menghancurkan dan mengganti uang, bertindak sebagai pihak ketiga dalam setiap transaksi yang melibatkan uang, memberikan kepercayaan pada nilai dari apa yang seharusnya menjadi potongan kertas berwarna-warni.

Bitcoin terdesentralisasi, yang berarti tidak berjalan di server pusat tetapi pada node individu. Siapa pun, di mana pun, dapat mulai mengizinkan komputer mereka bertindak sebagai simpul untuk jaringan Bitcoin dan menggunakan kekuatan pemrosesannya untuk membantu memproses dan memverifikasi transaksi. Itu menimbulkan masalah; bagaimana kita bisa mempercayai aset yang berjalan secara simultan pada jutaan node, semua dioperasikan oleh orang yang berbeda?

Untuk membangun kepercayaan, Bitcoin menggunakan algoritma konsensus terdesentralisasi yang dikenal sebagai Proof-of-Work (PoW). Setiap kali transaksi dilakukan di jaringan Bitcoin, detailnya ditambahkan ke blok pembentuk. Ketika blok penuh, blok pembentuk ditambahkan ke blockchain terdesentralisasi dan blok baru mulai terbentuk. Namun, transaksi harus diverifikasi jika kita ingin memercayai jaringan, sehingga proses verifikasi transaksi didelegasikan ke node khusus di jaringan Bitcoin yang disebut penambang.

Detail cara kerja penambangan tidak terlalu penting, tetapi bagian tengah penambangan bergantung pada penambang memecahkan teka-teki matematika yang dikenal sebagai fungsi hash, yang merupakan fungsi kriptografi satu arah. Jaringan memberikan output tertentu, dan para penambang bersaing untuk menemukan input ke fungsi hash yang akan menghasilkan output itu, dengan pemenang menerima hadiah, yang dalam kasus jaringan Bitcoin, adalah sejumlah kecil Bitcoin.

Persamaan dalam model PoW sulit untuk dipecahkan, tetapi begitu jawaban ditemukan oleh penambang, persamaan tersebut dengan mudah diverifikasi oleh sisa jaringan, karena hash adalah fungsi satu arah. Mereka harus diselesaikan dengan kekerasan, yang memastikan bahwa semua penambang memiliki kesempatan yang sama untuk menyelesaikan persamaan.

Namun, itu juga berarti menyelesaikan persamaan dalam jumlah waktu yang wajar membutuhkan jumlah daya komputasi yang luar biasa. PoW terkenal tidak efisien, dengan Bitcoin mengkonsumsi sekitar 111.7 terawatt-jam per tahun menurut Indeks Konsumsi Listrik Bitcoin Universitas Cambridge, yang serupa dengan jumlah yang dikonsumsi negara-negara seperti Uni Emirat Arab dan Belanda setiap tahun.

Tunggu, itu mempromosikan sentralisasi?

Bitcoin diciptakan untuk didesentralisasi, dengan visi jutaan node di seluruh dunia yang menyumbangkan daya komputasi. Namun, sistem yang dijalankan Bitcoin, PoW, sebenarnya mempromosikan sentralisasi. Semakin banyak Anda berinvestasi ke peralatan penambangan Anda, semakin banyak kekuatan pemrosesan yang dapat Anda kontribusikan untuk menyelesaikan fungsi hash, yang mengarah pada kemungkinan lebih tinggi bahwa Anda akan menjadi orang pertama yang memecahkan blok.

Karena skala ekonomi, jika Anda 10x investasi Anda ke peralatan pertambangan, Anda akan lebih dari 10x lebih mungkin untuk berhasil menambang blok, karena Anda akan membeli rig dalam jumlah besar dan menerima diskon.

Inilah sebabnya mengapa blockchain PoW lebih rentan terhadap serangan 51%, yaitu ketika seorang penambang atau sekelompok penambang mengendalikan mayoritas sederhana dari sebuah blockchain, memberi mereka kemampuan penuh untuk menyetujui atau menolak blok yang ditambahkan ke blockchain. Anda dapat memeriksa Crypto51 untuk melihat berapa banyak hashrate yang diperlukan untuk berhasil meluncurkan serangan 51% pada beberapa blockchain PoW terbesar.

Apa yang dicita-citakan Bitcoin

Bitcoin telah berjuang untuk mendefinisikan dirinya sebagai lebih dari sekedar penyimpan nilai. Ini hampir tidak memiliki utilitas selain mengirim dana antar orang, karena saat ini tidak banyak pedagang yang menerimanya. Selain itu, pembaruan penting untuk blockchain Bitcoin terlalu sedikit dan terlambat, dengan pembaruan Taproot dijadwalkan akhir tahun ini membawa utilitas dasar ke blockchain Bitcoin.

Sumber: https://routsiddharth.medium.com/why-bitcoin-is-not-the-future-of-currency-a576029c11c5?source=rss——-8—————– cryptocurrency