Mengapa Politik Bitcoin Harus Didekati Di Tingkat Lokal PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Mengapa Politik Bitcoin Harus Didekati Di Tingkat Lokal

Ini adalah editorial opini oleh Dennis Porter, CEO Satoshi Action Fund dan ahli strategi politik yang berfokus pada pertahanan infrastruktur dan industri Bitcoin di AS melalui kebijakan publik, aktivisme, dan advokasi.

Pencetak uang tak terbatas dan di mana uang tak terbatas itu dibelanjakan adalah kekuatan utama zaman kita. Kekuatan luas dari pemerintah federal โ€“ termasuk uang tak terbatas di Washington โ€“ menarik banyak kelompok kepentingan ke ibu kota negara kita, tetapi itulah mengapa Bitcoiner harus memilih strategi yang berbeda. Secara historis, banyak gerakan politik telah terjadi di tingkat negara bagian dan lokal, tetapi saat ini Bitcoiner sangat condong ke dalam mempengaruhi kebijakan di tingkat federal. Saya akui, saya telah jatuh cinta pada kilau pemerintah federal di masa lalu. Agar Bitcoin berhasil di AS, saya yakin kita harus lebih memfokuskan upaya kita pada politik lokal. Tidak hanya ini merupakan strategi politik yang lebih baik, ini juga sejalan dengan etos desain Bitcoin akar rumput dan bottom-up. Tidak ada yang lebih bottom-up daripada bertemu dengan perwakilan lokal dan negara bagian Anda untuk memengaruhi kebijakan publik. Sisa bagian ini akan digunakan untuk menjelaskan nilai dalam pendekatan ini. Pada saat Anda selesai membaca, saya harap Anda akan diyakinkan untuk mengambil tindakan yang berdampak positif bagi komunitas lokal Anda.

Sudah hampir satu tahun sejak RUU infrastruktur disahkan dan sejak itu, kami, sebagai sebuah industri, sangat fokus pada Washington. Untuk alasan yang bagus; RUU infrastruktur memaksa kami untuk memperhatikan karena pemerintah paling kuat di dunia mulai menargetkan industri Bitcoin. Segera setelah itu, kami secara kolektif menyaksikan banyak Bitcoiner menjadi aktif secara politik, bahkan dengan beberapa influencer Bitcoin paling anti-pemerintah meluncurkan organisasi politik mereka sendiri dan upaya untuk memerangi penjangkauan pemerintah.

(sumber)

Saya mulai bekerja lembur untuk membangun hubungan dengan anggota Kongres. Dalam satu tahun, saya berteman dengan lebih banyak senator dan anggota Kongres daripada yang saya miliki selama lebih dari 30 tahun pertama kehidupan dewasa saya, meskipun memiliki latar belakang politik. Sejak RUU infrastruktur diumumkan, banyak hubungan dibuat, tetapi tidak banyak yang terjadi untuk memajukan kebijakan Bitcoin. Keuntungan tambahan telah terjadi, tetapi mereka kewalahan dengan pergerakan ke arah yang salah.

Hasil positifnya sangat ringan dibandingkan dengan upaya di Washington dan ada alasan untuk itu. Seperti yang saya sebutkan di atas, ada terlalu banyak kelompok kepentingan di distrik ini. Bitcoin mungkin populer di berita dan di Twitter, tetapi kemampuan kita untuk melobi dengan benar tidak ada artinya dibandingkan dengan kompleks industri militer atau industri medis, misalnya. Kami tidak cukup besar. Sebagai referensi, seluruh dunia cryptocurrency (termasuk Coinbase) menghabiskan hampir $9 juta pada tahun 2021 untuk upaya lobi politik, sementara industri perawatan kesehatan menghabiskan lebih dari $625 juta pada tahun yang sama. Secara total, lebih $3.7 miliar dihabiskan di semua industri besar. Pada $9 juta, ini menempatkan seluruh ruang cryptocurrency pada 0.2% dari semua pengeluaran lobi; kami adalah kesalahan pembulatan. Saya tidak mengatakan ini untuk mengecewakan, tetapi kami membutuhkan pemeriksaan realitas. Saya terbangun dengan kesadaran bahwa kita tidak cukup besar untuk benar-benar efektif di tingkat federal terlepas dari seberapa banyak perhatian yang kita dapatkan di berita atau di Twitter.

Meskipun demikian, upaya tidak boleh berhenti dan saya mendorong mereka yang telah berhasil membangun hubungan di Washington DC untuk terus berjuang demi Bitcoin. Jangan kehilangan harapan. Ada kavaleri yang datang untuk membantu meningkatkan upaya Anda, dan kavaleri itu adalah politik negara bagian dan lokal. Kami beruntung hidup di republik di mana negara bagian memiliki kekuasaan berdaulat; ini memberi Bitcoiner Amerika kemampuan unik untuk membiarkan upaya akar rumput bangkit dari bawah, terlepas dari apa yang terjadi di tingkat federal. Banyak yang telah dilakukan untuk melemahkan kemampuan negara untuk memberikan dampak pada proses politik selama beberapa dekade, tetapi saya percaya akan ada kebangkitan aktivitas di tingkat negara bagian dan Bitcoiner memiliki peluang untuk menjalankan langkah ini.

Seperti yang Anda ketahui, negara ini penuh dengan gerakan sukses yang telah dan sedang terjadi di tingkat negara bagian dan lokal. Contoh paling sederhana dari gerakan tingkat negara bagian adalah ganja. Pada 2012, dua negara bagian (Washington dan Colorado) menjadi yang pertama melegalkan ganja. Hanya 10 tahun kemudian, sekarang ada 39 negara bagian yang telah membuat ganja medis dan/atau rekreasi sepenuhnya legal di perbatasan mereka dengan lima dari 11 negara bagian yang tersisa memberikan suara untuk legalisasi pada tahun 2022.

Bitcoiner memiliki peluang lebih tinggi untuk membuat perubahan yang berarti dalam kebijakan Bitcoin tingkat negara bagian dengan membangun hubungan dengan politisi lokal mereka.

(sumber)

Contoh ini sangat penting untuk diingat oleh para Bitcoiner. Ada kemungkinan bahwa dalam hampir satu dekade, hampir 90% dari AS akan memiliki undang-undang pro-ganja di buku-bukunya di tingkat negara bagian; sebuah prestasi luar biasa untuk diselesaikan oleh masalah politik besar apa pun, terutama mengingat kepemilikan ganja masih merupakan kejahatan federal. Ini menunjukkan kekuatan pendekatan bottom-up yang hanya mungkin terjadi karena desain struktur pemerintahan di AS

Ini adalah pendekatan yang sama yang saya yakini perlu dilakukan oleh para Bitcoiners agar kita benar-benar berhasil dalam upaya politik kita. Alasan lain pendekatan yang menarik dari pemerintah daerah adalah kurangnya perhatian terhadap politik lokal. Banyak wakil negara terpilih bekerja paruh waktu dan ada pula yang menjadi sukarelawan, yang berarti mereka juga tidak banyak membantu. Seringkali, pejabat lokal sangat peduli dengan negara mereka dan benar-benar ingin membuat perbedaan. Keinginan seorang pejabat lokal untuk membuat perbedaan, dikombinasikan dengan antusiasme seorang Bitcoiner untuk membantu, adalah kombinasi yang baik. Banyak rumah negara juga kurang mendapat perhatian dari mereka yang ingin memperlambat Bitcoin.

Lebih sedikit musuh berarti lebih sedikit penghalang jalan yang berarti kita bisa bergerak lebih cepat.

Banyak negara bagian juga lebih bersedia untuk bereksperimen dengan kebijakan baru dan begitu satu negara bagian mengadopsi suatu kebijakan, hal itu memicu reaksi berantai teori permainan di mana negara bagian lain dapat mulai mengadopsi kebijakan yang sama atau serupa. Banyak negara bagian hanya menyalin/menempel kebijakan dari negara lain dalam upaya untuk menghindari kalah bersaing, tetapi juga lebih mudah daripada membuat konsep baru.

Sebagai Senator Negara Bagian New York James Sanders tersebut, "Kita seharusnya tidak menghabiskan seluruh waktu kita untuk membuat roda, saya lebih suka menyempurnakannya." Dalam kasus undang-undang ganja, tidak melegalkan berarti kehilangan uang pajak dan pekerjaan. Dalam kasus penambangan bitcoin, itu berarti kehilangan pekerjaan potensial, inovasi dan investasi dan tidak mampu meningkatkan infrastruktur jaringan. Begitu satu negara bagian bergerak ke arah yang benar, legislator dari negara bagian lain akan melihat hasilnya dan mulai mencari cara untuk memperbaikinya di negara bagian mereka sendiri. Untungnya, kami sudah memiliki negara bagian untuk mencari peta jalan menuju sukses untuk kebijakan Bitcoin: Texas.

Saya percaya bahwa lima tahun ke depan akan diisi dengan gerakan dramatis di tingkat negara bagian. Kita harus peduli dengan upaya ini di tingkat negara bagian karena tiga alasan dan kita harus mengambil kesempatan untuk bergerak secepat mungkin sambil menyadari upaya untuk membentuk kebijakan yang efektif dan bertahan lama.

  1. Kami memiliki kesempatan untuk memajukan penambangan Bitcoin dan bitcoin melalui negara bagian yang siap dan bersedia untuk bergerak ke arah yang benar. Kita bisa melakukannya dengan cepat dan efisien.
  2. Jika kita tidak melakukan apa-apa, lebih banyak negara bagian akan tertarik mengikuti New York. Ini akan merugikan upaya kita untuk menjadi aktif nanti daripada lebih cepat.
  3. Jika kita bisa mendapatkan gelombang negara bagian untuk meloloskan kebijakan pro-Bitcoin (salin/tempel), terutama kebijakan penambangan, kita dapat menumpulkan atau menghentikan upaya di tingkat federal untuk menghambat adopsi Bitcoin di AS dan Amerika Utara.

Panggilan Untuk Aksi

Saya telah memberi tahu banyak dari Anda untuk lebih aktif dalam politik dan banyak dari Anda telah mengambil tindakan. Saya melihat Anda. Saya sekali lagi meminta Anda untuk lebih aktif, tetapi kali ini: berpikirlah lokal. Temukan perwakilan negara bagian Anda dan tanyakan kepada mereka bagaimana Anda dapat membantu. Bangun hubungan dan beri tahu mereka tentang peluang bagi mereka untuk mengadopsi penambangan bitcoin sebagai cara untuk meningkatkan ekonomi lokal Anda. Jika Anda membutuhkan bantuan untuk mendidik mereka, hubungi Dana Aksi Satoshi or email aku. Satoshi Action adalah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk mendidik pembuat kebijakan dan regulator tentang manfaat Bitcoin dan penambangan bitcoin.

Sebagai penutup, saya percaya dekade berikutnya akan sangat penting untuk adopsi bitcoin dan cara paling efektif untuk meningkatkan adopsi dari perspektif negara-bangsa adalah memulai di tingkat lokal. Ingat, ada Bitcoin Beach (tingkat lokal) jauh sebelum ada bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah di El Salvador (tingkat nasional).

Ini adalah posting tamu oleh Dennis Porter. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.

Stempel Waktu:

Lebih dari Majalah Bitcoin