Mengapa Saya Tidak Marah Pada Elon Lagi

Dengar, katakan saja langsung: minggu lalu adalah minggu yang SANGAT sulit untuk pasar crypto di mana-mana.

Lebih dari $1T terhapus, dan tidak ada yang senang dengan hal itu. Namun, seperti yang mungkin dikatakan oleh sesama Cryptowriter Sylvain Saurel, sebaiknya diingat bahwa ada hikmahnya di setiap cloud! jangan lupa membeli rasa takut.

Dasar-dasar daya tarik besar cryptocurrency tidak berubah. Namun, beberapa hal lain telah. Polygon telah mencetak pukulan besar terhadap Ethereum dengan menyediakan tumpukan L2 yang kompatibel dengan ETH untuk sebagian kecil dari harga, dan Cosmos IBC mengambil tenaga, dengan GravityDEX hanya beberapa minggu lagi.

Pernyataan Elon yang menghasut terhadap Bitcoin dan ketidaktahuan yang jelas tentang cara kerja DOGE juga tidak dapat dimaafkan seperti yang dimiliki komunitas crypto. Sebagai seorang penulis yang pernah menulis sebuah artikel yang memohon Elon untuk melihat altcoin, saya pikir ada kemungkinan besar di sini. Ini akan membutuhkan penyelaman yang dalam, tetapi mengapa tidak? Sudah terlalu lama sejak saya menulis artikel pemikiran pasar kripto.

MATIC adalah solusi L2 yang tampaknya mampu scaling. Bukan besok, bukan minggu depan, tapi hari ini. NFT, DeFi, DEX… seluruh dunia mungkin akan terbalik. Semua orang suka berbicara tentang ETH yang melebihi kapitalisasi pasar Bitcoin, tetapi orang-orang sangat diam tentang MATIC yang mungkin melebihi ETH.

Hal yang aneh tentang pasar Ethereum saat ini melibatkan berbagai solusi L2 termasuk Cosmos, Polkadot, Cardano, dan lainnya - kesamaan yang dimiliki oleh semua blockchain yang lebih baru ini adalah kemampuan masing-masing untuk menjalankan bagian dari transaksi yang saat ini hidup di ETH .

Dilihat dari sudut pandang ini, drama seputar EIP-1559 menjadi lebih signifikan: ETH perlu menskalakan lebih hemat biaya secepatnya-setiap momen yang berlalu meningkatkan risiko eksistensial ke jaringan di tangan gerombolan barbar yang blockchainnya dapat beroperasi dengan mulus untuk mengemudi harga transaksi semakin rendah. MATIC telah berganti nama menjadi Polygon, yang tampaknya tidak mengacu pada satu bentuk tertentu melainkan ke kelas yang berbeda. Mungkin idenya adalah bahwa bentuk yang berbeda harus didukung - pengumuman terbaru tentang dukungan untuk BSC dalam bentuk jembatan MATIC tampaknya akan mendukung gagasan ini.

Bitcoin dan alt sering dibandingkan satu sama lain, tetapi kita tidak boleh melupakan perbedaan penting di antara mereka: bitcoin terutama mata uang dan Ethereum terutama merupakan platform yang dibangun untuk mendukung aplikasi. Keduanya adalah mata uang kripto, tetapi karakteristik yang berbeda dari masing-masing membuatnya menjadi perbandingan antara apel dan jeruk.

Bitcoin mungkin akan selalu menjadi sistem Proof of Work selama listrik langka; alasan itu bekerja dengan baik karena hanya sedikit jika ada orang yang mau (atau mampu) menghabiskan berapa biayanya untuk mengambil alih.

Ethereum bekerja jauh lebih baik dalam kerangka Proof of Stake karena memiliki lebih banyak kebutuhan untuk memfasilitasi throughput yang cepat dan lebih sedikit kebutuhan untuk tidak dapat diretas. Dan pasar altcoin telah mengambil pencarian ini juga.

Oleh karena itu, kesulitan utama dari "pembalikan" bukanlah ketika kapitalisasi pasar ETH akan melampaui BTC, melainkan ketika jumlah total semua altcoin akan menyusul BTC berdasarkan kapitalisasi pasar. Dan… yah, itu di kaca spion. Itu terjadi beberapa kali, dan apa yang tampaknya mewakili harapan bahwa blockchain lebih tentang aplikasi daripada tentang uang.

Faktanya, saya bahkan mungkin dibujuk untuk mengajukan klaim seperti “ketika bitcoin melebihi 50% dominasi kapitalisasi pasar atau lebih baik, pasar berpikir inflasi akan mengalahkan kemajuan teknis sehubungan dengan aplikasi yang dibangun di blockchain publik.” Ini adalah klaim yang aneh, dan saya tidak mendukungnya. Tapi melihat grafik seminggu terakhir ini membuat saya sangat penasaran: apa yang sebenarnya terjadi?

Sedikit lebih banyak kejelasan bisa didapat di sini. Apa yang dipertaruhkan jelas: Apakah orang benar-benar berpikir uang itu sendiri lebih berharga daripada semua hal yang dimungkinkan oleh blockchain? Jika jawabannya ya, kita harus mengharapkan dominasi Bitcoin meningkat. Namun, jika jawabannya ternyata tidak-posisi yang didukung oleh kenaikan pesat DeFi pertama, kemudian NFT, dan akhirnya DEX yang akan dapat mendukung pertukaran lintas rantai dengan harga yang lebih murah dari yang kita lihat untuk gas di ETH hari ini-maka BTC mungkin akan naik secara kasar karena token yang lebih khusus mewakili platform dAPP dengan peningkatan jumlah pengguna mendorongnya ke samping.

Jika situasi keseluruhan adalah bahwa perlu ada konsensus global tentang penyimpanan nilai kriptografi dan Elon mendukung DOGE alih-alih BTC karena konsumsi daya, tampaknya kami telah merekomendasikan kuda yang lebih lemah.

Elon bisa melakukan ini untuk tertawa, atau mencoba mengambil alih cryptocurrency kecil dengan mendukungnya secara publik, atau dia bisa saja bermaksud untuk menabur kekacauan. Apa pun alasannya, bahkan kekuatan Elon Musk mungkin tidak akan cukup untuk menentukan timbangan di sini.

Bitcoin mahal secara lingkungan (tetapi jauh lebih murah daripada, katakanlah, petrodollar!) Sejauh cryptocurrency pergi, tetapi ada banyak nilai untuk dapat mempercayai mata uang cadangan global. Setidaknya Elon membawa publisitas ke luar angkasa - apakah dia mengalihkan perhatiannya ke cryptocurrency yang tidak dimaksudkan untuk "hanya menjadi uang," beberapa orang yang telah mengikutinya ke DOGE mungkin segera menemukan daya tarik dari sisa altcoin.

Saya sudah mencoba menulis Cosmos IBC selama berbulan-bulan sekarang. Saya telah terlibat dalam beberapa proyek, dan sebagai pembuat keputusan, saya melihat sisi positif terbesar di Cosmos dan Polygon dari semua kripto yang ada di pasaran saat ini karena saya bias dan melihat nilai tertinggi untuk proyek saya dalam teknologi yang akan datang ini.

Namun, pertanyaan terbesar sekarang adalah kurva adopsi. Crypto telah berjuang untuk masuk ke arus utama selama satu dekade sekarang, dan dengan interoperabilitas yang muncul dan GravityDEX hampir tiba, tampaknya tempat Bitcoin di kepala dunia cryptocurrency mungkin untuk pertama kalinya dipertanyakan secara serius. Namun, karena NFT mendorong adopsi konsumen, siapa pun dapat menebak apakah MATIC atau salah satu pesaing utama lainnya akan menggantikan blockchain Ethereum yang terkepung sebagai tempat utama untuk membangun aplikasi terdesentralisasi.

Spekulasi dapat mendorong investasi ke BTC atau DOGE semudah ETH, tetapi selain permainan spekulatif, BTC dan DOGE dapat digunakan sebagai penyimpan nilai dengan gangguan minimal dari masalah teknis, sedangkan ETH adalah raja transaksi yang dominan untuk barang dan jasa dan dengan demikian menemukan dirinya berpotensi lebih terikat pada pasar tertentu dan pihak-pihak yang berkepentingan. Vitalik dan rekan. mungkin segera menemukan diri mereka menempati posisi yang lebih berbahaya daripada Bitcoin jika ETH2 tidak datang cukup cepat untuk mencegah pasar NFT dan DeFi bercabang ke Cosmos, Polygon, dan solusi L2 lainnya yang tampaknya akan mengalahkan ETH2 ke pasar dengan agak lebar batas.

Saya tidak marah pada Elon lagi karena saya menyadari dia mungkin tidak ada hubungannya dengan turbulensi pasar saat ini. Apakah kita telah mencapai dasar lokal kita dalam siklus pasar yang bergejolak ini atau tidak, tampaknya lebih banyak turbulensi adalah satu-satunya hal yang dapat kita harapkan dengan pasti. Jika pasar bergerak menyamping dari sini, kita mungkin melihat pertumbuhan baru-tetapi pertumbuhan baru berarti investasi baru, yang sebagian besar, untuk pertama kalinya, mungkin tidak terjadi terutama di pasar BTC dan ETH.

Kasing altcoin tampaknya hanya mampu menjadi lebih kuat, tetapi apakah teknologi baru ini akan bertahan dalam ujian waktu? Tampaknya cara terbaik untuk mengetahuinya adalah dengan HODL dan melihat.

Sumber: https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8——————cryptocurrency