Mengapa Taproot Merupakan Tambahan Penting Untuk Bitcoin

Pengembang Bitcoin Core bernama Gregory Maxwell merilis catatan untuk Taproot pada tahun 2018. Peningkatan terakhir adalah SegWit pada tahun 2017, dan Bitcoin memiliki keseluruhan perang sipil lebih dari ukuran blok — jumlah data yang disimpan di setiap blok. Mengapa semua ini penting, dan haruskah Anda duduk? Saya tersinggung Anda belum melakukannya.

Langsung ke Intinya

Sakit saat kau berbicara denganku seperti itu. Salah satu kemajuan terbesar dalam penambahan Taproot adalah pengelompokan tanda tangan dengan Tanda Tangan Schnorr (BIP 340). Ini bukan panduan teknis, tetapi melalui fitur yang disebut "agregasi kunci", transaksi multisig dapat digabungkan bersama sehingga lebih sulit untuk membedakan antara transaksi tunggal dan multisig. Bagaimana itu membantu? Dua cara besar:

· Maaf analisis teknis teman-teman…namun tidak memungkinkan pembedaan yang mudah antara transaksi-transaksi ini membuat jauh lebih sulit untuk menentukan heuristik on-chain, dan memberikan tingkat privasi yang lebih tinggi.

· Skalabilitas memenuhi privasi.

Jaringan Petir

Singkatnya, Lightning Network adalah Layer 2 yang dibangun di atas Bitcoin yang mengelompokkan transaksi bersama dalam sesuatu yang disebut “saluran.” Setiap saluran dapat memiliki transaksi atau tanda tangan sebanyak yang diinginkan dan dapat ditutup kapan saja. Setelah saluran ditutup, semua tanda tangan itu menumpuk di blockchain dan dapat menyebabkan kemacetan. Intinya, skalabilitas bisa memiliki efek kebalikan dari kemacetan.

Tidak lagi, bung. Kubah multisig (lebih dari 1000 tanda tangan) dapat dikirim sebagai satu transaksi, bukan puluhan, ratusan atau bahkan lebih. Saya pikir Gregory Maxwell mengatakan yang terbaik dalam karyanya diusulkan meningkatkan:

“Satu hal yang muncul ketika berbicara tentang skrip Merkelized adalah dapatkah kita membuat kasus penggunaan kontrak yang lebih menarik agar tidak dapat dibedakan dari pembayaran yang paling umum dan membosankan. Jika tidak, jika kumpulan anonimitas dari penggunaan mewah hanyalah penggunaan mewah lainnya, itu mungkin tidak terlalu besar dalam praktiknya. ”

Kami membuat penggunaan kontrak pintar yang mewah tidak dapat dibedakan dari transaksi tanda tangan tunggal. Ini tidak hanya mengurangi kemacetan jaringan, tetapi lebih sedikit transaksi berarti lebih sedikit biaya, yang pada gilirannya membawa skalabilitas yang lebih besar ke jaringan karena ada insentif finansial. Sebagai catatan, memverifikasi tanda tangan satu per satu menggunakan intensitas komputasi paling banyak selama proses skrip.

Mengapa Semua Ini Penting?

Karena kita sebagai Bitcoiner…makan krayon. Block Size Wars akhirnya menghasilkan hard fork Bitcoin karena beberapa orang berpikir bahwa satu-satunya cara Bitcoin dapat diskalakan adalah jika blok dapat berisi lebih banyak data di dalamnya agar protokol dapat menangani lebih banyak kecepatan transaksional. Jawaban yang jelas untuk posisi ini adalah jika blok terlalu besar, itu menciptakan penghalang masuk bagi operator node karena biaya peralatan yang lebih tinggi, yang mengarah ke kontrol terpusat jaringan oleh mereka yang mampu mempertahankan jumlah data yang lebih besar.

Seluruh perdebatan ini sekarang diperdebatkan karena Bitcoin selalu berarti untuk mengurangi rantai. Mengizinkan Layer 2 yang murah hingga tanpa biaya seperti Lightning untuk mengelompokkan transaksi hingga ratusan, jika bukan ribuan, merupakan pencapaian besar menuju skalabilitas dan secara drastis menurunkan kemacetan jaringan seperti yang disebutkan sebelumnya.

Apakah Ini Satu-satunya Hal yang Dilakukan Taproot?

Tidak dengan tembakan panjang. Menggabungkan transaksi multisig dengan yang satu tanda tangan untuk privasi dan skalabilitas hanyalah niat awal. Filosofi preferensi waktu rendah berlaku. Pertama, mari kita bicara tentang BIP 342.

naskah tap (BIP 342) menghapus batas ukuran kontrak pintar 10,000 byte yang lama. Aku akan mengatakannya lagi. Tidak akan ada lagi batasan ukuran data untuk kontrak pintar, dan kode yang digunakan pengembang Bitcoin dapat diubah/ditingkatkan secara terus-menerus sehingga memungkinkan pemrograman yang lebih mudah. Aplikasi DeFi akan mulai mencoba sisi kolam kita.

Sebagian besar hype protokol lain yang berfokus pada skalabilitas dan aplikasi kontrak pintar mengorbankan keamanan dan desentralisasi platform mereka untuk memenuhi permintaan pasar pertama untuk skala dengan cepat. Hal ini menyebabkan DAO besar-besaran hacks dan sentralisasi yang tak terhindarkan; kemudian proyek khusus ini dibawa ke cahaya yang tidak dapat dibatalkan. Ini terjadi karena fokusnya adalah pertumbuhan, bukan keamanan.

Bitcoin selalu bergerak lambat. Seperti yang disebutkan sebelumnya, SegWit adalah peningkatan terakhir pada tahun 2017. Kami membuat keputusan dalam Bitcoin secara perlahan karena kami memiliki proses pemeriksaan yang ekstensif dan kami menguji, menguji ulang, menguji lagi dan kemudian mencobanya lagi setelah kami tidur siang. Kami tidak mengorbankan integritas protokol, kedaulatan, atau desentralisasi sejati demi kecepatan karena skala tidak pernah dimaksudkan untuk terjadi secara berantai. Setiap upaya untuk meremehkan cita-cita ini telah bertemu dengan perlawanan yang tidak berperasaan, dan akan terus demikian.

Apa Lagi Yang Dilakukannya?

Oh, pembaca yang budiman, hari ini memaksa bukan?

Akar tunggang (BIP 341), yang merupakan nama garpu lunak, memungkinkan Tanda Tangan Schnorr yang mewah untuk menggunakan MAST (pohon skrip alternatif Merkelized). Pohon Merkle di MAST memungkinkan kontrak pintar untuk hanya mengungkapkan kondisi kontrak yang dipenuhi, dan tidak ada kondisi yang tidak terpenuhi. Hal ini memungkinkan efisiensi karena lebih sedikit sumber daya komputasi yang dihabiskan untuk menentukan semua kondisi dan privasi yang lebih besar.

Dengan tiga peningkatan ini, apa artinya semua ini?

HODL Panjang

Bitcoin menunjukkan preferensi waktu rendah setiap saat. Beberapa waktu dekat 2140, bitcoin terakhir akan ditambang. Kekhawatirannya adalah bahwa tidak adanya hadiah blok mungkin tidak cukup untuk memberi insentif kepada penambang untuk mempertahankan posisi mereka.

Taproot memberi insentif pada proses CoinJoining (beberapa dompet digabungkan bersama untuk satu transaksi) dengan memungkinkan privasi yang lebih besar dengan tanda tangan Schnorr, yang pada akhirnya akan menggantikan format lama dan SegWit, karena tanda tangan Schnorr sangat penting dalam agregasi kunci menjadi satu transaksi tanda tangan .

Proses CoinJoining demi privasi ini dapat menyebabkan biaya on-chain yang lebih tinggi, memberikan alasan bagi penambang untuk terus mengonfirmasi transaksi, setelah semua bitcoin yang tersisa telah ditambang.

Skalabilitas dicapai tanpa mengorbankan keamanan atau privasi, dan kami juga berhasil meningkatkan keduanya. Tindakan kooperatif Bitcoin yang terdesentralisasi terus memukau saat kami menyaksikan puncak dari ribuan jam ekuitas keringat terbang.

Tapscript memberi para pengembang masa depan alat tak terbatas yang diperlukan untuk benar-benar membangun Bitcoin.

Dalam semua kemenangan ini, saya gagal menyebutkan kontra dari Taproot, dan itu karena hampir tidak ada yang layak untuk diajak bicara. Sifat resistif Bitcoin telah menguji ini ke tanah, dan gagal diluncurkan dua kali. Upaya ketiga selesai pada bulan Juni tahun ini dan menandakan periode enam bulan sebelum aktivasi. Sekali lagi, Gregory Maxwell mengatakan yang terbaik:

"Ternyata, bagaimanapun, tidak perlu melakukan trade-off."

Tidak perlu ada alasan untuk mengorbankan keamanan atau privasi demi skala atau adopsi, dan Bitcoin telah membuktikan bahwa hal itu dapat dilakukan, dan dikelola tanpa otoritas pusat.

Meremehkan pencapaian Taproot tidak hanya meremehkan kerja keras Bitcoiner di seluruh dunia, tetapi juga persis seperti yang saya harapkan dilakukan Bitcoiners.

Ini adalah posting tamu oleh Shawn Amick. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.

Sumber: https://bitcoinmagazine.com/technical/why-taproot-is-important-to-bitcoin