Mengapa Ketua SEC AS, Gensler menganggap kelas aset ini 'penuh dengan penipuan, penipuan, dan penyalahgunaan'

Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC), Gary Gensler, sekali lagi mendesak perusahaan crypto untuk mendaftar ke SEC, untuk menghindari masalah di masa depan sambil tetap mempertimbangkan perlindungan investor.

Gensler, yang dijadwalkan untuk mempresentasikan kesaksian di Komite Senat Urusan Perbankan, Perumahan, dan Perkotaan yang dijadwalkan pada 14 September, merilis pernyataannya sebelumnya. Di dalamnya, ia menyatakan bahwa sebagian besar entitas kripto saat ini tidak beroperasi dalam kerangka peraturan yang melindungi investor dan konsumen atau menjaga dari aktivitas terlarang, dan ketidakstabilan keuangan. Lebih lanjut dia mencatat,

“Kami hanya tidak memiliki perlindungan investor yang cukup dalam keuangan kripto, penerbitan, perdagangan, atau pinjaman. Terus terang, saat ini, itu lebih seperti Wild West atau dunia lama 'pembeli berhati-hatilah' yang ada sebelum undang-undang sekuritas diberlakukan. Kelas aset ini penuh dengan penipuan, penipuan, dan penyalahgunaan dalam aplikasi tertentu. Kami bisa melakukan yang lebih baik.”

Komisaris juga menyoroti apa yang dilakukan agensi untuk membuatnya “lebih baik,” termasuk bekerja dengan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) untuk menghasilkan kebijakan yang memastikan perlindungan konsumen. Adapun kerangka kerja kebijakan yang lebih luas yang mengatur berbagai aspek industri kripto, SEC juga bekerja sama dengan Federal Reserve, Departemen Keuangan, Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang, dan anggota lain dari Kelompok Kerja Presiden di Pasar Keuangan. , Gensler mengungkapkan.

Namun, beban regulasi juga dibebankan pada proyek-proyek yang berkembang di luar angkasa, karena SEC mendesak mereka untuk membuka dialog dengan pengawas. Lebih lanjut Gensler menguraikan,

“Saya telah menyarankan agar platform dan proyek [crypto] datang dan berbicara dengan kami. Banyak platform memiliki lusinan atau ratusan token di dalamnya. Sementara status hukum masing-masing token bergantung pada fakta dan keadaannya sendiri, kemungkinannya cukup jauh bahwa, dengan 50, 100, atau 1,000 token, platform apa pun tidak memiliki sekuritas.”

Keterbukaan terhadap komunikasi yang diungkapkan oleh komisaris ini bertentangan dengan apa yang baru-baru ini dilakukan oleh CEO Coinbase, Brian Armstrong mengungkapkan ketika pertukaran crypto-nya ditampar dengan "Pemberitahuan Wells" oleh agensi, atas produk perdagangan margin yang akan datang, Lend.

6/ Mereka menolak untuk memberi tahu kami mengapa mereka menganggapnya sebagai keamanan, dan sebaliknya memanggil banyak catatan dari kami (kami mematuhi), menuntut kesaksian dari karyawan kami (kami mematuhi), dan kemudian memberi tahu kami bahwa mereka akan menuntut kami jika kami melanjutkan untuk memulai, tanpa penjelasan mengapa.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) September 8, 2021

Dalam kata-kata kasar Twitter yang panjang, CEO lebih lanjut menuduh SEC menolak untuk memberikan pendapat apa pun secara tertulis, tentang apa yang harus diizinkan dan mengapa. Dia percaya itu bisa memberikan seperangkat pedoman umum untuk diikuti oleh seluruh industri. Ketidakjelasan peraturan berlaku di seluruh industri, sedemikian rupa sehingga presiden Kamar Dagang Digital baru-baru ini berkomentar itu,

“Kami tidak percaya kami memiliki kejelasan dari SEC tentang token mana yang dianggap sebagai keamanan dan mana yang tidak.”

Bagaimanapun, Gensler mengakui dalam pidato terbarunya bahwa inovasi teknologi seperti cryptocurrency dapat bertindak sebagai “katalisator perubahan” yang nyata, tetapi hanya jika itu berkembang dalam kerangka hukum. Dia menambahkan,

“Sejauh ada sekuritas di platform perdagangan ini, berdasarkan undang-undang kami, mereka harus mendaftar ke Komisi kecuali mereka memenuhi syarat untuk pengecualian.”

Coinbase bukanlah perusahaan crypto pertama yang diburu oleh komisi untuk penawaran sekuritas. Ripple telah berjuang secara hukum selama berbulan-bulan karena diduga memberikan penawaran sekuritas ilegal. Perusahaan telah menyatakan bahwa kurangnya kejelasan berarti mereka tidak melihat token asli mereka sebagai keamanan. Raksasa peminjam Crypto, BlockFi, adalah contoh lain, yang ditampar dengan kebingungan tindakan pengaturan negara di seluruh negeri baru-baru ini.

Pengawasan peraturan yang tampaknya terkoordinasi ini dapat bertindak sebagai preseden untuk tindakan SEC di masa depan terhadap platform crypto, karena beralih dari penargetan terpusat ke yang terdesentralisasi.

Sumber: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/