Akankah Perintah Eksekutif Biden Membantu Atau Menyakiti Bitcoin? Ahli Menimbang

Akankah perintah eksekutif Presiden AS Joe Biden yang menyerukan pedoman peraturan seputar Bitcoin membantu atau merusak teknologi?

Presiden AS Joe Biden menandatangani sebuah perintah eksekutif (EO) kemarin menguraikan upaya federal untuk meneliti dan mengembangkan pedoman khusus untuk penggunaan bitcoin, cryptocurrency alternatif dan kemungkinan mata uang digital bank sentral Federal Reserve (CBDC) karena negara tersebut berusaha untuk tetap menjadi inti dari sistem keuangan global.

“Sehubungan dengan aset digital, Pemerintahan saya akan berusaha memastikan bahwa nilai-nilai inti demokrasi kami dihormati; konsumen, investor, dan bisnis dilindungi; konektivitas sistem keuangan global yang sesuai dan interoperabilitas platform dan arsitektur dipertahankan; serta terjaganya keamanan dan kesehatan sistem keuangan global dan sistem moneter internasional,” perintahnya berbunyi.

Apakah Biden Mencoba Membunuh Bitcoin?

Perintah tersebut menyoroti bagaimana AS mendapat manfaat dari tatanan moneter dunia saat ini dan bagaimana kepentingan terbaiknya adalah mempertahankan pengaruh itu. Pemerintahan Biden melihat CBDC AS sebagai katalis yang mungkin untuk negara yang lebih kuat — yang dapat membantunya bersaing perkembangan pembayaran digital global lanjutan dari China — sementara itu mengajukan pertanyaan tentang dugaan “risiko” yang dapat ditimbulkan oleh cryptocurrency yang lebih “pribadi” seperti bitcoin pada upaya yang sama.

“Jelas ada faksi yang merasa mendesak untuk mendorong CBDC,” rekan keamanan nasional di Bitcoin Policy Institute (BPI), Matthew Pines, mengatakan Majalah Bitcoin. "Mereka akan menghadapi banyak perlawanan di The Fed dan Kongres."

EO Biden menyerukan mekanisme kebijakan perombakan melalui satuan tugas kolaboratif antara beberapa badan pengatur karena berusaha untuk menentukan dan beradaptasi dengan apa yang dilihat pemerintahannya sebagai risiko yang ditimbulkan oleh Bitcoin terhadap tujuan keamanan nasional Amerika Serikat.

“Pertumbuhan dalam ekosistem keuangan terdesentralisasi, aktivitas pembayaran peer-to-peer, dan buku besar blockchain yang dikaburkan tanpa kontrol untuk mengurangi keuangan terlarang juga dapat menghadirkan risiko pasar dan keamanan nasional tambahan di masa depan,” sesuai perintah eksekutif.

Pendukung Bitcoin Senator Cynthia Lummis berdebat pada hari Rabu pernyataan bahwa, meskipun dia setuju dengan dorongan presiden untuk memerangi pencucian uang dan membela kebutuhan keamanan nasional negara, dia berpikir “perintah eksekutifnya mengabaikan fakta bahwa mayoritas besar pengguna aset digital taat hukum dan berusaha membuat sistem keuangan kita lebih baik. .”

Chainalysis bulan lalu diterbitkan a melaporkan menyoroti tren turun saat ini dalam penggunaan kriminal Bitcoin. Menurut data penelitian perusahaan analisis blockchain, “bagian aktivitas gelap dari volume transaksi cryptocurrency tidak pernah lebih rendah.”

Anggota Kongres untuk Minnesota Tom Emmer menggemakan komentar Lummis di hari Rabu Untaian Twitter.

“EO tidak menyebutkan desentralisasi sekali pun,” tulisnya. “Mengingat postur peraturan Admin ini terhadap komunitas kripto, kami tidak memiliki alasan untuk berasumsi bahwa arahan di EO akan memberikan hasil yang secara tepat mengakui pentingnya memimpin w. kebijakan aset digital yang memprioritaskan teknologi terbuka, tanpa izin, & pribadi.”

Bisakah Regulasi Membantu Bitcoin Berkembang Di AS?

Kristin Smith, direktur eksekutif Asosiasi Blockchain, sebuah asosiasi perdagangan yang berbasis di Washington DC yang mewakili organisasi cryptocurrency terkemuka, melihat perintah eksekutif Biden secara positif, karena ia berpendapat bahwa itu membuka pintu untuk dialog dan penyusunan regulasi Bitcoin dan cryptocurrency yang bertanggung jawab. .

"Ini adalah pernyataan yang sangat positif," katanya pada hari Rabu Ruang Twitter. “Pada dasarnya kami telah meminta Presiden Amerika Serikat [mengatakan] bahwa daya saing AS di arena aset digital itu penting dan bahwa kami harus membuat kebijakan yang mendorong hal ini. Ini adalah perubahan yang cukup besar dari pemerintahan terakhir di mana Anda membuat Trump men-tweet hal-hal buruk tentang Bitcoin.”

Smith juga menyoroti "proses yang bijaksana dan metodis" yang ditetapkan oleh perintah eksekutif untuk mengevaluasi pasar ini daripada melompat pada kesimpulan prematur tanpa studi yang semestinya.

“Ini sebenarnya cara yang sangat baik untuk membuat kebijakan,” katanya.

Secara desain, perintah eksekutif saat ini tidak banyak mencapai hasil spesifik pada undang-undang Bitcoin dan cryptocurrency. Sebaliknya, ini berusaha untuk membangun percakapan yang lebih formal dan terkoordinasi di antara badan pengatur dan badan federal untuk menilai risiko dan peluang di pasar, meminta mereka melaporkan kembali dengan temuan mereka.

“[Perintah eksekutif] harus memulai periode dialog antara pemangku kepentingan dan agen federal karena mereka melihat ruang ini dan tidak menilai apa solusi kebijakan yang seharusnya,” tambah Smith.

Energi adalah salah satu bidang yang Biden telah meminta penelitian yang cermat dari lembaga. Administrasi tertarik pada kebijakan yang “mengurangi dampak negatif iklim dan pencemaran lingkungan, yang mungkin diakibatkan oleh beberapa penambangan cryptocurrency.”

Seruan untuk studi yang lebih dalam tentang pertambangan adalah penting karena sebagian besar anggota parlemen AS telah menunjukkan kurangnya pengetahuan yang memadai tentang bukti kerja (PoW). Pada bulan Januari, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengadakan dengar pendapat pada industri pertambangan bitcoin dan kemungkinan dampaknya terhadap lingkungan. Namun, dari lima saksi yang bergabung untuk bersaksi dan membantu pembuat undang-undang dalam mengembangkan pemahaman yang lebih baik tentang industri ini, hanya dua yang menunjukkan pemahaman yang baik tentang mekanisme konsensus PoW Bitcoin dan kepentingannya.

Mekanisme konsensus selain PoW “memperkenalkan kembali konsep kepercayaan yang terpusat,” saksi John Belizaire, CEO Soluna Computing, mengatakan Majalah Bitcoin dalam wawancara setelah sidang.

“Di satu sisi Anda mengatakan [penambangan bitcoin] menggunakan semua energi ini, tetapi itu bisa menjadi katalis untuk energi terbarukan… ada miliaran dolar yang disimpan di dalamnya setiap hari, dan… meluncurkan semua ekosistem dan layanan keuangan ini. ,” tambah Belizaire.

Bagaimana Komunitas Bitcoin Dapat Memandu Kebijakan AS

Faktanya, garis pemisah antara inovasi Bitcoin, PoW, dan mekanisme konsensus cryptocurrency lainnya seperti proof of stake (PoS) adalah area yang harus dicakup oleh mereka yang berbicara dengan agen federal. Dengan menggabungkan Bitcoin dengan cryptocurrency PoS ke dalam keranjang yang sama, sebagian besar kualitas debat dapat hilang karena perbedaan intrinsik antara keduanya menjadi kabur dalam wacana “crypto” atau “aset digital” yang menyeluruh.

Narasi seperti itu dapat membuat beberapa regulator percaya bahwa PoW tidak diperlukan dan konsumsi energinya tidak dapat dibenarkan, sesuatu yang juga dibuktikan dalam sidang penambangan bitcoin Januari di DPR, ketika anggota parlemen menyarankan bahwa Bitcoin dapat beralih ke PoS demi perubahan iklim.

Bitcoin “tidak dapat mengambil risiko untuk beralih” ke PoS, mekanisme konsensus yang “benar-benar dapat merusak apa yang telah memberi [Bitcoin] kekuatan dan pertumbuhannya,” kata Belizaire Majalah Bitcoin pada saat itu.

Dalam hal ini, seruan Pines agar komunitas Bitcoin bersatu dan membantu menjelaskan pentingnya PoW dan bagaimana PoW memecahkan masalah yang melekat dalam sistem keuangan berbasis kepercayaan mungkin lebih penting dari sebelumnya.

“Mereka mencoba memahami apa dampak iklim dan apakah positifnya lebih besar daripada negatifnya,” kata Margot Paez, juga seorang rekan di BPI, pada hari Rabu. Ruang Twitter.

Sementara sebagian besar anggota parlemen dan laporan media arus utama berfokus pada dugaan negatif dari konsumsi energi penambangan bitcoin, Brian Brooks, CEO penambang bitcoin Bitfury dan mantan pengawas keuangan mata uang, memberikan contoh dalam kesaksian Januari di DPR tentang bagaimana Bitcoin benar-benar dapat membantu ekonomi energi Amerika Serikat.

“Bitcoin… seperti turunan energi, ia memberikan sinyal harga real-time ke pasar tentang penggunaan energi yang paling berharga di tempat tertentu,” kata Brooks saat itu. “Sebagian besar penambang bitcoin skala industri adalah sabuk transmisi harga untuk semua energi secara global.”

Perintah Biden mengakui kenyataan ini karena menyerukan penelitian lebih dalam tentang kemungkinan yang dimungkinkan dengan memiliki konsumen energi beban dasar seperti Bitcoin di jaringan energi AS. Presiden meminta laporan dari lembaga yang kompeten untuk membahas, antara lain, "implikasi terhadap kebijakan energi, termasuk yang berkaitan dengan manajemen dan keandalan jaringan, insentif dan standar efisiensi energi, dan sumber pasokan energi."

Paez mengatakan Majalah Bitcoin bahwa tidak jelas arah apa yang akan diambil Biden dan badan-badan federal saat mereka menyelesaikan penelitian mereka dan mulai menyusun kebijakan tentang masalah ini, dan apakah AS akan tetap menjadi tempat yang ramah bagi industri ini.

“Sulit dikatakan karena politisi mencari kemenangan politik yang berubah menjadi suara tidak dapat didasarkan pada fakta tetapi pada emosi,” katanya. “Karena itu, EO setidaknya mengakui bahwa mungkin ada keuntungan dari mengintegrasikan PoW ke dalam grid sehingga berarti ada lebih banyak keterbukaan.”

Paez menambahkan bahwa ekosistem pertambangan yang lebih berkembang dan terintegrasi akan terbukti lebih sulit untuk dilarang jika pemerintahan Biden mengambil rute yang tidak mungkin.

“Semakin terintegrasi penambangan ke dalam jaringan, memainkan peran penting, semakin sulit untuk melarangnya,” katanya.

Masalah dapat muncul dari langkah sepihak oleh pemerintah AS yang mengarah ke CBDC dan secara negatif terhadap Bitcoin dan fondasinya yang terdesentralisasi. Masih belum jelas apakah itu akan terjadi, tetapi upaya yang lebih luas dalam komunitas Bitcoin berpotensi mengubah gelombang peristiwa semacam itu.

"Ini adalah senjata awal bagi banyak orang untuk mencoba membentuk apa yang dikatakan berbagai laporan ini, dan pertarungan itu akan terjadi di parit di dalam berbagai lembaga, dengan pelobi luar, tekanan kongres," kata Pines. Majalah Bitcoin. “[Komunitas] Bitcoin perlu menjadi lebih canggih dalam pemahaman kita tentang proses kebijakan dan memastikan fakta yang akurat (tentang energi/iklim, keamanan nasional, risiko CBDC, dll.) disajikan kepada orang yang tepat.”

Pines menambahkan bahwa BPI berencana untuk terus menerbitkan laporan, editorial, dan makalah penelitian untuk menjelaskan informasi faktual yang dapat membantu mendorong kebijakan yang baik, meskipun itu bukan kelompok lobi.

“Pemerintah benar-benar tidak memiliki keahlian mendalam di bidang ini dan perlu beralih ke sumber informasi tepercaya untuk memandu pekerjaan mereka,” kata Pines. “Bitcoin dirugikan dalam hal ini karena kami tidak memiliki CEO untuk dihubungi, atau toko PR dengan lengan lobi. Tapi kami punya plebs. Energi yang luas itu penting untuk menghasilkan jus politik, tetapi kita juga perlu menyediakan data dan analisis yang objektif.”

Pines juga merupakan konsultan manajemen dengan pengalaman lebih dari sepuluh tahun memberi nasihat kepada pemerintah AS dan sektor swasta tentang tantangan keamanan dan ketahanan yang kritis. Dia menerbitkan sebuah laporan lengkap pada hari Selasa menguraikan bagaimana, bertentangan dengan pandangan potensial pemerintah AS, Bitcoin benar-benar dapat memberdayakan negara untuk mencapai tujuan keamanan nasionalnya.

“AS sangat siap untuk mengambil keuntungan unik dari peluang yang dihadirkan oleh kemunculan Bitcoin dan menggunakannya untuk membantu mempromosikan masa depan yang lebih berlimpah dan tangguh,” tulisnya dalam laporan tersebut. “Dunia di mana Bitcoin gagal adalah dunia di mana penghematan dan penurunan AS lebih mungkin terjadi.”

Langkah awal Biden bisa menjadi positif bersih untuk Bitcoin karena melegitimasi pasar di mata warga AS yang skeptis dengan membawanya ke garis depan kebijakan nasional. Namun, hasil akhirnya mungkin sangat bergantung pada efektivitas pemain industri dan komunitas Bitcoin dalam memerangi ketakutan dan kesalahpahaman arus utama tentang penggunaan energi pertambangan dan sifat jaringan peer-to-peer dan desentralisasi.

“Pertarungan akan berada di parit pada hal-hal seperti efek PoW pada energi/iklim, stablecoin versus CBDC, dan SEC [Komisi Sekuritas dan Bursa AS] versus otoritas CFTC [Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas],” kata Pines. “Menanggapi komentar publik atau memberikan lembar fakta atau masukan informasi lainnya adalah bagaimana kami akan memastikan kebijakan pemerintah terbentuk dengan baik.”

• Coinsmart. Pertukaran Bitcoin dan Crypto Terbaik Eropa.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. AKSES GRATIS.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Uji Coba Gratis.
• Sumber: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order