Akankah Ethereum Rentan terhadap Sensor Setelah Penggabungan?

Pengambilan Kunci

• Komunitas Ethereum memperdebatkan apakah validator besar mungkin akan dipaksa untuk menyensor transaksi setelah Penggabungan.
• Pencipta Ethereum, Vitalik Buterin, percaya sensor transaksi akan sama dengan serangan terhadap jaringan.
• Beberapa proyek Ethereum telah mulai memasukkan alamat yang terkena sanksi ke daftar hitam.

Bagikan artikel ini

URL Disalin

Dengan peningkatan ke Proof-of-Stake yang semakin dekat, komunitas Ethereum memperdebatkan apakah sanksi baru-baru ini terhadap Tornado Cash dapat membahayakan blockchain itu sendiri.

Gabungkan Hype yang Dibayangi oleh Tornado Cash

Komunitas Ethereum prihatin dengan sensor.

Hanya tersisa satu bulan sebelum Ethereum beralih dari mekanisme konsensus Proof-of-Work ke Proof-of-Stake. Transisi, bahasa sehari-hari dikenal di ruang crypto sebagai "Gabung," diharapkan untuk mengurangi konsumsi energi jaringan sebesar 99% dan memangkas tingkat emisi token sebesar 90%. Tertunda beberapa kali di masa lalu, peningkatan yang sangat dinanti terlihat siap akan berlangsung bulan depan pada tanggal 15 September.

Namun, meredam kegembiraan masyarakat, muncul keputusan baru-baru ini dari Kantor Pengawasan Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS untuk menambahkan protokol privasi populer Tornado Cash ke daftar sanksinya, menegaskan bahwa aplikasi itu terutama merupakan kendaraan pencucian uang untuk penjahat dunia maya. Langkah ini belum pernah terjadi sebelumnya karena ini adalah pertama kalinya sepotong kode sumber terbuka ditambahkan ke daftar sanksi. Menyusul langkah tersebut, pihak berwenang Belanda menangkap pengembang Tornado Cash sehubungan dengan penyelidikan terpisah terhadap protokol privasi. 

Setelah berita tentang larangan Tornado Cash, beberapa perusahaan seperti penerbit stablecoin Circle, platform manajemen versi perangkat lunak Github, dan penyedia infrastruktur Ethereum Infura segera menurut dengan sanksi, daftar hitam alamat Ethereum yang berafiliasi dengan Tornado Cash yang tercantum dalam pernyataan OFAC. Kasus Tornado Cash menjadi preseden yang mengkhawatirkan, dan sekarang komunitas kripto memiliki keprihatinan mendalam bahwa entitas terpusat yang menjalankan validator Bukti Saham Ethereum dapat dipaksa, di masa depan, untuk menyensor transaksi pada blockchain Ethereum itu sendiri.

Kerentanan Ethereum terhadap Sensor

Inti masalahnya adalah bahwa begitu Ethereum ditingkatkan, itu tidak akan lagi bergantung pada penambang Bukti Kerja untuk mencapai konsensus tetapi pada validator Bukti Saham. Alih-alih menghabiskan energi untuk membuat blok baru seperti yang dilakukan penambang, validator ini harus mempertaruhkan token ETH. Sementara setiap validator membutuhkan 32 ETH yang dipertaruhkan untuk dijalankan, satu entitas dapat menjalankan beberapa validator, meningkatkan pengaruhnya terhadap jaringan. Dan sebagai terkenal oleh kontributor DXdao Eylon Aviv, lima dari enam entitas validasi terbesar kemungkinan besar akan dipaksa untuk mematuhi peraturan OFAC.

Aviv memilih pertukaran crypto Coinbase dan Kraken, layanan staking Staked dan Lido, dan penyedia layanan crypto Bitcoin Suisse sebagai entitas yang kemungkinan akan dipaksa untuk menyensor transaksi di Ethereum. “Saya entah bagaimana percaya Coinbase akan menemukan cara untuk memastikan itu tidak memvalidasi blok dengan [transaksi] Tornado,” katanya, sebelum menambahkan: 

“Jika 66% validator tidak akan menandatangani blok tertentu, pembuat blok / relayer yang mengusulkan blok dengan [transaksi] yang disetujui kemungkinan kecil untuk disertakan, artinya pembangun blok ini akan kehilangan uang, membuat penyertaan [transaksi] semacam itu secara ekonomi tidak menguntungkan. .”

Menanggapi kekhawatiran ini, beberapa anggota komunitas menunjuk ke sistem tebasan yang tertanam dalam mekanisme konsensus Proof-of-Stake Ethereum yang akan datang. Sebagai pencipta Ethereum, Vitalik Buterin menjelaskan dalam tweet 2018: “jika koalisi 51% mulai menyensor blok, validator dan klien lain dapat mendeteksi bahwa ini terjadi, dan menggunakan konsensus toleransi kesalahan 99% untuk menyetujui bahwa ini terjadi, dan mengoordinasikan garpu minoritas.”

Dengan kata lain, jika validator terbesar memutuskan untuk menyensor transaksi, komunitas validator Ethereum lainnya, bahkan jika minoritas, memiliki opsi untuk menghancurkan penyensoran dana validator.

Kepatuhan OFAC sebagai Sensor

Kemungkinan pemotongan dana validator besar memberi jalan untuk pertanyaan lain: haruskah kepatuhan terhadap peraturan OFAC dianggap sebagai serangan terhadap Ethereum itu sendiri?

Pendukung Bitcoin Swedia Eric Wall tampaknya berpikir demikian. “Ethereum tidak dapat memenuhi tuntutan sensor semua negara di tingkat validator,” dia menyatakan. “Sensor nol adalah satu-satunya pilihan netral untuk konsensus global.” 

Dinding bertanya dalam jajak pendapat apakah komunitas Ethereum harus membakar saham validator besar yang berusaha mematuhi sanksi OFAC. Dari 9,584 pengguna Twitter yang berpartisipasi, 61.2% mendukung dan 9.3% menentang (dengan 29.5% meminta untuk melihat hasilnya.) Vitalik Buterin juga mempertimbangkan, Menunjukkan dalam komentar bahwa dia termasuk di antara orang-orang yang memilih ya.

Namun, validator besar yang telah memasukkan ETH ke dalam rantai suar mungkin memiliki beberapa opsi. Setelah Penggabungan, ETH yang dipertaruhkan akan tetap terkunci hingga 2023, artinya validator tidak akan dapat menarik dana yang dipertaruhkan dari jaringan Ethereum bahkan jika mereka ingin menghindari penyensoran transaksi sesuai peraturan OFAC. 

Pilihan yang mereka miliki adalah “keluar secara sukarela” dengan hanya berhenti melakukan tugas validator mereka. Dengan melakukan itu, mereka tidak akan dapat bergabung kembali dengan jaringan, atau mengakses ETH mereka hingga penarikan diaktifkan. Lebih buruk lagi, mereka berpotensi terkena biaya tidak aktif senilai 50% dari saham mereka.

Ketika ditanya di Twitter apakah Coinbase lebih suka menyensor transaksi atau mematikan validatornya, CEO Brian Armstrong menjawab:

“Ini adalah hipotetis yang mudah-mudahan tidak akan kami hadapi. Tetapi jika kami melakukannya, kami akan pergi dengan [mematikan] saya pikir. Harus fokus pada gambaran yang lebih besar. Mungkin ada beberapa opsi yang lebih baik (C) atau tantangan hukum juga yang dapat membantu mencapai hasil yang lebih baik.”

Namun, terjebak di antara batu dan tempat yang sulit, Coinbase dan validator lainnya akhirnya dapat memilih untuk bersusah payah untuk menghemat dana mereka, pengembang Spacemesh Lane Rettig percaya. Ini akan menghasilkan dua rantai Ethereum Proof-of-Stake yang berbeda: satu sesuai OFAC, yang lain tanpa izin. “Ada kemungkinan bahwa garpu yang sesuai dengan OFAC akan menang,” kata Rettig. “Ini benar-benar akan mengubah lanskap Ethereum, karena sangat mungkin bahwa stablecoin, hal-hal yang didukung aset, dan banyak [protokol keuangan terdesentralisasi] tidak akan dapat mengikuti fork yang tidak sesuai.”

Jalan Sulit Ethereum di Depan

Di luar pertanyaan tentang mekanisme konsensus Ethereum, beberapa proyek crypto dalam ekosistem telah memutuskan untuk memastikan terlebih dahulu bahwa mereka mematuhi OFAC. TRM Labs sudah diluncurkan layanan penyaringan dompet yang memungkinkan frontend protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk memblokir alamat yang dikenai sanksi, atau alamat yang telah menjadi rekanan dari alamat yang dikenai sanksi. Keputusan tersebut telah mendapat kritik dari komunitas crypto yang lebih luas.

“Peretas tidak menggunakan frontend Anda,” banteg pengembang utama Yearn.Finance menyatakan. “Anda hanya dapat memblokir pengguna yang sah. TRM telah mempermainkan Anda untuk benar-benar bodoh. ” Banteg kemudian membagikan artikel dari korban peretasan DeFi menggambarkan ketidakmampuannya untuk mengakses dananya pada protokol pinjaman DeFi Aave karena transfer langsung sebelumnya telah terjadi antara dompetnya dan dompet yang dikenai sanksi—transfer tersebut merupakan peretasan di mana dia kehilangan $200,000.

Flashbots, sebuah organisasi yang membantu Ethereum mengurangi kerugian dari arbitrase harga on-chain, juga menunjukkan itu akan menjadi alamat daftar hitam yang disetujui oleh OFAC, mendorong panggilan untuk validator untuk menggunakan relay yang berbeda. Flashbots menanggapi kritik tersebut dengan membuat kode relai mereka sendiri sebagai open source.

Saat tenggat waktu Penggabungan semakin dekat dengan setiap blok, ketidakpastian seputar nasib ekosistem terasa berat bagi sebagian orang. “[Ethereum] memiliki satu pekerjaan–SATU PEKERJAAN: resistensi sensor,” kata mundur. “Ini adalah SATU HAL yang membuat semua rasa sakit itu berharga: semua teater desentralisasi yang menjengkelkan, lambat, dan menyakitkan. Jika Anda tidak dapat melakukan satu hal itu, maka tidak ada gunanya semua ini dan kita semua harus berkemas dan sudah pulang. ”

Pengungkapan: Pada saat penulisan, penulis artikel ini memiliki ETH dan beberapa cryptocurrency lainnya.

Bagikan artikel ini

URL Disalin

Informasi pada atau diakses melalui situs web ini diperoleh dari sumber independen yang kami yakini akurat dan dapat diandalkan, tetapi Decentral Media, Inc. tidak membuat pernyataan atau jaminan mengenai ketepatan waktu, kelengkapan, atau keakuratan informasi apa pun pada atau diakses melalui situs web ini. . Decentral Media, Inc. bukan penasihat investasi. Kami tidak memberikan saran investasi khusus atau nasihat keuangan lainnya. Informasi di situs web ini dapat berubah tanpa pemberitahuan. Beberapa atau semua informasi di situs web ini mungkin telah kedaluwarsa, atau mungkin atau menjadi tidak lengkap atau tidak akurat. Kami dapat, tetapi tidak berkewajiban untuk, memperbarui informasi yang usang, tidak lengkap, atau tidak akurat.

Anda tidak boleh membuat keputusan investasi pada ICO, IEO, atau investasi lain berdasarkan informasi di situs web ini, dan Anda tidak boleh menafsirkan atau mengandalkan informasi apa pun di situs web ini sebagai saran investasi. Kami sangat menyarankan agar Anda berkonsultasi dengan penasihat investasi berlisensi atau profesional keuangan berkualifikasi lainnya jika Anda mencari nasihat investasi tentang ICO, IEO, atau investasi lainnya. Kami tidak menerima kompensasi dalam bentuk apa pun untuk menganalisis atau melaporkan ICO, IEO, mata uang digital, mata uang apa pun, penjualan tokenized, sekuritas, atau komoditas.

Lihat syarat dan ketentuan lengkap.