Tidak ada yang melihatnya datang, yang terbaru pengembangan dalam gugatan XRP adalah cliffhanger pamungkas untuk argumen Deliberative Process Privilege (DPP) SEC yang sudah lama ada. Hakim Netburn telah memerintahkan kedua belah pihak untuk menyerahkan pengarahan tambahan paling lambat 8 โโDesember tentang Mosi Tergugat untuk Memaksa, mengacu pada keputusan 11/29 oleh Pengadilan Banding AS dalam kasus yang tidak berhubungan dengan DPP.
#Komunitas XRP #SECGov v. #Riak #XRP Hakim Netburn memerintahkan para pihak untuk mengajukan pengarahan tambahan tentang Hak Istimewa Proses Deliberatif sehubungan dengan kasus Second Circuit baru-baru ini. https://t.co/KojVb9SOQZ pic.twitter.com/HCYJYAtwuW
โJames K.Filan (@FilanHukum) Desember 3, 2021
Sesuai dengan keputusan dari 11/29 kasus, semua percakapan dalam badan, yang didedikasikan untuk proses pengungkapan informasi, dilindungi oleh DPP, yaitu catatan yang terkait dengan proses konsultasi. Sejak saat itu, SEC dapat mencari perlindungan di bawah DPP bahkan untuk dokumen yang berisi informasi mengenai proses pengambilan keputusan tertentu. Setelah menghubungkan ini dengan Gerakan Ripple untuk Memaksa penemuan tiga dokumen tambahan yang diajukan oleh SEC untuk tinjauan kamera, penggugat sekarang dapat diizinkan untuk mencari perlindungan untuk dokumen-dokumen ini, mengingat dokumen tersebut termasuk dalam "proses konsultasi".
โAgen menggunakan penilaian yang berorientasi pada kebijakan ketika menentukan bagaimana berkomunikasi dengan orang-orang di luar agensi tentang suatu kebijakan. Oleh karena itu, hak istimewa proses deliberatif melindungi catatan lembaga deliberatif yang terkait dengan dan mendahului keputusan komunikasi lembaga. Dalam konteks ini, sebuah catatan adalah โdeliberatifโ jika mencerminkan diskusi tentang apa yang harus dikatakan lembaga tentang suatu kebijakan atau bagaimana merumuskan pesan itu. Selain itu, sebuah lembaga dapat meminta hak istimewa proses deliberatif dengan menghubungkan catatan tidak hanya dengan keputusan tertentu yang direnungkan, tetapi juga dengan proses pengambilan keputusan tertentu.โ, catat keputusan Pengadilan Banding AS 11/29.
SEC mencari perlindungan di bawah DPP, Sementara Ripple mengajukan banding untuk Pengungkapan
Sebelumnya memperbarui dalam perselisihan DPP melihat Ripple mengajukan banding ke pengadilan untuk pengungkapan penyerahan tiga dokumen tambahan SEC yang telah disunting untuk tinjauan dalam kamera. Namun, SEC berpendapat bahwa "bagaimana menyusun forum yang ingin digunakan SEC untuk berkomunikasi dengan peserta industri" bersifat deliberatif atau akan mengungkapkan "mode perumusan atau pelaksanaan penilaian yang berimplikasi pada kebijakan", yang selaras dengan ruang lingkup yang diperbarui dari DPP. Pengajuan yang disunting berisi dua dokumen yang terkait dengan pertemuan SEC dengan firma hukum, di sepanjang jejak email mengenai diskusi dengan pihak ketiga yang menerima panduan dari SEC untuk menganalisis aset digitalnya di bawah kerangka kerja yang ditetapkan dalam pidato Hinman 14 Juni 2018.
Pos Gugatan XRP: Perkembangan dalam Ruang Lingkup DPP Ini Dapat Membuat atau Menghancurkan Kasus muncul pertama pada koingape.
- "
- Tambahan
- Semua
- banding
- naik banding
- aset
- Briefing
- kedatangan
- komunikasi
- percakapan
- Pengadilan
- kripto
- Industri Crypto
- berurusan
- Pengembangan
- digital
- Aset Digital
- penemuan
- Perselisihan
- dokumen
- Latihan
- Pertama
- Kerangka
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- How To
- HTTPS
- industri
- informasi
- IT
- Hukum
- perkara hukum
- cahaya
- Daftar
- pertemuan
- perintah
- Konsultan Ahli
- kebijaksanaan
- perlindungan
- arsip
- ulasan
- Ripple
- SEC
- set
- disampaikan
- kami
- W
- SIAPA
- dalam
- xrp