Pembaruan gugatan XRP: SEC mengklaim 'pemberitahuan wajar' pertahanan Ripple gagal 'karena masalah hukum'

Setelah SEC diminta pengadilan untuk "penemuan tambahan" beberapa hari yang lalu, banyak di komunitas mengharapkan Ripple Labs dan badan pengatur segera menyelesaikannya. Dalam perkembangan terbaru dalam gugatan SEC v. Ripple yang sedang berlangsung, badan pengawas sekarang memilikinya mengajukan Nota Hukumnya untuk mendukung Motion to Strike Riak Pembelaan afirmatif "pemberitahuan yang adil".

Surat-surat SEC sebelumnya memiliki waktu dan lagi menyerang argumen "pemberitahuan wajar" dari para terdakwa. Melengkapi hal yang sama dalam memorandum terbarunya, badan pengatur mencantumkan sejumlah alasan mengapa pembelaan dengan pemberitahuan adil Ripple tidak sah.

Sebagai permulaan, SEC mengklaim bahwa mereka menagih entitas atas pelanggaran hukum sekuritas mereka yang melibatkan "cryptocurrency" dan aset digital lainnya untuk sementara waktu sekarang.  SEC selanjutnya berpendapat bahwa massa sudah menyadari bahwa badan pengawas telah mengajukan sejumlah besar tindakan yang melibatkan aset digital.

Pembelaan "pemberitahuan wajar" Ripple gagal, pada awalnya, karena banyaknya kasus aset digital yang dibawa SEC sebelum menggugat Ripple. "

Pada saat SEC menggugat Ripple pada bulan Desember 2020, badan pengatur berpendapat, baik Ripple maupun publik sudah akrab dengan SEC "secara rutin mengubah pelanggaran undang-undang keamanan" yang melibatkan produk investasi "baru" dan "sebelumnya tidak diatur". Mengutip kasus serupa lainnya sebagai preseden, SEC menegaskan bahwa setiap entitas yang telah menjual berbagai produk investasi memiliki "pemberitahuan yang cukup" bahwa produk investasi mereka dapat tunduk pada undang-undang sekuritas federal. 

Ripple sebelumnya telah menandatangani kesepakatan penyelesaian dengan Departemen Kehakiman dan FinCEN. SEC, bagaimanapun, mengklaim bahwa penyelesaian tidak melibatkannya [SEC] maupun undang-undang keamanan federal. 

Dalam pembelaannya, Ripple juga mengungkapkan pidato Direktur Keuangan Korporasi SEC saat itu di mana dia menyatakan keyakinannya bahwa Bitcoin dan Ether mungkin saat ini tidak ditawarkan sebagai sekuritas. Para terdakwa berulang kali berpendapat bahwa XRP adalah aset yang mirip dengan BTC dan ETH. SEC, bagaimanapun, mengklaim bahwa direktur saat itu tidak menyebutkan secara eksplisit XRP. 

Para tergugat juga menyatakan contoh dari pertemuan mereka dengan operator platform perdagangan aset digital di mana staf SEC "menolak untuk berpendapat" apakah badan pengatur menganggap XRP sebagai sekuritas atau tidak. SEC, pada gilirannya, menegaskan dalam memorandumnya, 

“Khususnya, selama dua peristiwa terakhir, penyelidikan non-publik SEC terhadap Ripple sedang berlangsung, sebuah fakta relevan yang diketahui oleh Ripple.”

Pertahanan pemberitahuan wajar "seluruh" Ripple, menurut SEC, sedang dipertahankan di Upton v.SEC gugatan. Namun, menurut SEC,

Keadaan pelanggaran Ripple sangat berbeda dari Upton.

Badan tersebut juga berpendapat,

"Ripple tidak dapat mengutip satu keputusan yang menerapkan kepemilikan Upton untuk mengalahkan dakwaan SEC dalam tindakan pengadilan distrik."

Faktanya, pengadilan secara seragam menolak untuk menerapkan Upton untuk meniadakan pelanggaran hukum keamanan. Menggunakan gugatan SEC v. Kik Interactive Inc. sebagai presedennya, SEC kemudian menyoroti bahwa Hakim Hellerstein "dengan bijaksana menolak" pembelaan Upton dari terdakwa "sebagai masalah hukum."

Tak perlu dikatakan, pernyataan terbaru SEC memicu banyak reaksi online. Pengacara populer Jeremy Hogan, misalnya, disarankan bahwa SEC telah "salah mengartikan" pertahanan "kekosongan untuk ketidakjelasan" Kik Interactive sebagai pertahanan "Upton". Dia lebih lanjut menambahkan bahwa hakim tidak melakukan hal yang sama dari tahap pembelaan. Meskipun demikian, badan pengawas berpendapat,

“Mempertahankan pertahanan Upton Ripple akan merugikan SEC.”

SEC menyimpulkan memorandumnya dengan menyatakan,

"Pengadilan harus menolak kesempatan untuk memberikan kepada terdakwa di masa depan peta jalan untuk membalik tanggung jawab tindakan penegakan SEC yang secara fundamental akan mengubah sifat litigasi Bagian 5."

Sumber: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-claims-ripples-fair-notice-defence-fails-as-matter-of-law/