XRP bukan keamanan, Rolex sebagai jaminan dan Snitch-to-Earn

XRP bukan keamanan, Rolex sebagai jaminan dan Snitch-to-Earn

Stempel Waktu: 19 Juli 2023 7:06

Kisah Satu

XRP, bukan keamanan

Untuk sementara, hal yang paling konsisten dalam crypto bukanlah nilai stablecoin atau mata laser pada foto profil Bitcoin Maxis (keduanya tidak bekerja dengan baik). Itu adalah gugatan Ripple yang sedang berlangsung dengan SEC, yang berjalan sejak 2020.

Setelah tiga tahun mengalami sedikit kemajuan, seorang hakim AS memutuskan pada 13 Juli bahwa Ripple tidak melanggar undang-undang sekuritas federal dengan menjual token XRP di bursa. Hakim beralasan bahwa ketika membeli aset dari bursa, pedagang tidak akan mengharapkan keuntungan yang masuk akal terkait dengan upaya Ripple Labs. Itu karena saat membeli di bursa, Anda tidak langsung memberikan uang kepada entitas di balik token tersebut. Kabar baik bagi pasukan Ripple, mendapatkan bayaran dalam XRP juga bukan pelanggaran. Yang lebih baik lagi bagi mereka adalah XRP melonjak 75% saat keputusan itu dilanggar. 📈

Namun, sebelum merayakannya, orang-orang harus membaca bagian kedua dari keputusan tersebut, yang menyimpulkan bahwa penjualan token XRP Ripple kepada investor institusi termasuk dalam peraturan sekuritas. Dan dengan $728 juta dijual ke institusi, itu bukan jumlah yang kecil.

Takeaway: Startup sering mendanai pengembangan mereka dengan menjual token dengan periode lock-up ke VC. Masalahnya adalah, ketika token dikunci, satu-satunya hal yang menjadi investasi spekulatif – sesuatu yang berada di bawah peraturan sekuritas. Segalanya tetap rumit untuk crypto di AS.

Cerita dua

Rolex sebagai jaminan

Jika Anda cukup kaya untuk memiliki Rolex di pasar beruang ini, Anda beruntung. Alih-alih menggunakan Rolex untuk menjual skema cepat kaya di Instagram, Anda sekarang dapat menggunakannya sebagai jaminan untuk meminjam uang, berkat protokol Arcade.

Dan bagian terbaiknya adalah Anda bahkan tidak perlu pergi ke pegadaian atau memerlukan KTP. Untuk mengambil pinjaman, pemilik jam tangan mengirimkan jam tangan mereka ke 4j, sebuah protokol eskro on-chain. Mereka kemudian mengeluarkan NFT yang membuktikan kepemilikan untuk digunakan pada platform pinjam meminjam Arcade. Dalam beberapa minggu terakhir, berbagai pedagang telah menggunakan Rolex dan jam tangan lainnya untuk meminjam uang dengan suku bunga antara 1.5 – 12% APR. Untuk mendapatkan kembali arloji mereka, yang harus mereka lakukan hanyalah menutup posisi mereka dan membakar NFT.

Takeaway: Narasi aset dunia nyata telah kembali. Meminjam terhadap barang-barang mewah fisik masuk akal dan membuka pasar yang besar. Jam tangan mewah saja memiliki kapitalisasi pasar $42 miliar, dan untuk wanita, dompet tidak ketinggalan. Mengapa tidak menggunakan Birkins selain menyombongkan diri?

cerita tiga

Mengadu-untuk-menghasilkan

XRP bukan keamanan, Rolex sebagai jaminan dan Snitch-to-Earn PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Seolah-olah Worldcoin tidak cukup buruk untuk privasi di web3… Masukkan Arkham, sebuah perusahaan pengawasan blockchain dengan tujuan “deanonimisasi crypto.” Siapa pun yang memperhatikan dengan cermat semua peretas yang ditangkap oleh FBI akan tahu bahwa blockchain sama sekali tidak anonim seperti yang dibuat oleh regulator. Paling-paling, itu adalah nama samaran jika Anda menggunakan rantai publik seperti Ethereum.

Tapi ketidakakuratan dalam pernyataan misi bukanlah yang memicu kemarahan orang. Peluncuran program insentif mereka yang memberi penghargaan kepada para peneliti karena memberikan informasi tentang alamat crypto berhasil. Meskipun CEO Arkham dengan cepat menolak kritik yang menyebutnya "mengadu-untuk-menghasilkan", sulit untuk mempercayai komitmen mereka terhadap privasi ketika firma tersebut baru-baru ini menjalankan program rujukan di mana link doxxed alamat email perujuk.

Takeaway: Masalahnya tidak memberi penghargaan kepada peneliti karena menambahkan konteks ke alamat. Masalahnya adalah satu entitas, Arkham, yang mengambil untung dari data, memutuskan apa yang diungkapkan dan bagaimana data itu digunakan. Web1 yang setara dengan itu adalah badan intelijen. Kita tidak membutuhkan lebih dari itu, bukan?

Fakta minggu ini: Jika Anda sedang mempertimbangkan untuk membeli jam tangan mewah, mengapa tidak membuatnya menjadi Breitling? Mekanisme daruratnya memungkinkan layanan darurat menemukan pemakainya dan memiliki, antara lain, menyelamatkan dua pilot helikopter dari kedinginan sampai mati setelah terdampar di Antartika. 🥶

– Naomi dari CoinJar

Layanan penukaran mata uang digital CoinJar dioperasikan di Australia oleh CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, penyedia penukaran mata uang digital terdaftar dengan AUSTRAC; dan di Inggris Raya oleh CoinJar UK Limited (nomor perusahaan 8905988), terdaftar oleh Financial Conduct Authority sebagai Penyedia Pertukaran Cryptoasset dan Penyedia Dompet Kustodian di Inggris Raya di bawah Pencucian Uang, Pendanaan Teroris, dan Transfer Dana (Informasi tentang Pembayar ) Peraturan 2017, sebagaimana telah diubah (Referensi Perusahaan No. 928767). Cryptoassets membawa tinggi mempertaruhkan. Karena potensi volatilitas pasar aset kripto, nilai investasi Anda dapat turun secara signifikan dan menyebabkan kerugian total. Aset Kripto bersifat kompleks dan tidak diatur di Inggris Raya, dan Anda tidak dapat mengakses Skema Kompensasi Layanan Keuangan Inggris Raya atau Layanan Ombudsman Keuangan Inggris Raya. Kami menggunakan perbankan pihak ketiga, penyimpanan, dan penyedia pembayaran, dan kegagalan salah satu penyedia ini juga dapat mengakibatkan hilangnya aset Anda. Kami menyarankan Anda mendapatkan nasihat keuangan sebelum membuat keputusan untuk menggunakan kartu kredit Anda untuk membeli aset kripto atau berinvestasi dalam aset kripto. Pajak Keuntungan Modal dapat dibayarkan atas laba.

Stempel Waktu:

Lebih dari KoinJar