Akuntabilitas, Bukan Anonimitas

Bayangkan Anda akan membeli rumah pertama Anda. Anda pergi ke bank untuk mengambil pinjaman, dan petugas hipotek muncul mengenakan kacamata hitam dan topeng COVID.

"Hei," dia menyapa Anda, dengan kepalan tinju. "Saya r0x0r."

"Saya minta maaf?" Anda bertanya.

“r0x0r. R-nol-x-nol-r. Saya petugas pinjaman di sini di MCB.”

Anda menunjuk ke kacamata hitam. “Apakah kamu baru saja kembali dari dokter mata, atau…?”

"Tidak," dia tertawa. “Semua karyawan anonim di sini di Magic Crypto Bank.”

Dalam kehidupan nyata, tentu saja, Anda tidak akan pernah menyerahkan uang kepada orang tak dikenal yang memakai kacamata hitam dan topeng.

Tapi ini terjadi di crypto setiap hari.

Faktanya, budaya kripto sebenarnya merangkul anonimitas, yang merupakan praktik yang harus dihentikan. Investor harus menuntut untuk mengetahui siapa yang berada di balik proyek crypto, dengan nama asli dan kredensial terverifikasi.

Akuntabilitas, bukan anonimitas.

Di kolom ini, saya akan menjelaskan mengapa anonimitas dianggap keren di crypto, dan mengapa investor serius harus menuntut transparansi dalam tim.

Tapi pertama-tama, inilah yang terjadi ketika mereka tidak melakukannya.

Kisah Negeri Ajaib yang Tidak Begitu Menakjubkan

Proyek crypto DeFi yang dikenal sebagai Wonderland memiliki alasan yang cukup menarik untuk bergabung: berandanya saat ini mencantumkan APY 81,817%. (Lihat kolom saya di Menghasilkan Bunga Kripto untuk aturan praktis: jika tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin memang demikian.)

Dengan kata lain, jika Anda mengunci $10,000 crypto ke Wonderland, mereka saat ini menjanjikan Anda akan memiliki $8.2 juta dalam setahun. (Saya tidak mengada-ada.) Anda mungkin menertawakan ini, tetapi mereka memiliki $725 juta uang investor.

Faktanya, hanya beberapa bulan yang lalu, banyak situs crypto memuji Wonderland sebagai tren baru “Defi 2.0,” bersama dengan proyek dengan nama seperti “Abracadabra,” yang menggunakan stablecoin yang disebut “Magic Internet Money” (MIM). (Sekali lagi, saya bersumpah saya tidak mengada-ada.)

Bendahara Negeri Ajaib – orang yang mengelola uang – menggunakan nama “sifu” tanpa nama. CoinDesk baru-baru ini melaporkan bahwa "sifu" sebenarnya adalah Michael Patryn, salah satu pendiri pertukaran cryptocurrency palsu QuadrigaCX.

Yang muncul adalah cerita yang sangat aneh dan berbelit-belit yang berbunyi seperti sebuah episode Ozarks. Singkat cerita: semua token ajaib DeFi 2.0 dengan cepat jatuh nilainya, karena investor berebut untuk keluar.

Investor Crypto umumnya pintar: Anda harus, hanya untuk menggunakan barang ini. Jadi mengapa mereka mempercayai orang yang tidak dikenal sebagai bendahara uang mereka? Itu dimasukkan ke dalam budaya kripto. Dan itu perlu diubah.

"Kripto" Singkatan dari "Kriptografi"

Ingat cerita asal kami: kami mencoba menemukan cara untuk mengirimkan berbagai hal dengan aman di seluruh Web yang terbuka. Ini seperti mencoba menyampaikan pesan rahasia melintasi stadion olahraga yang penuh sesak tanpa ada orang lain yang mendengarnya. Untuk itu, kami membutuhkan kriptografi.

Kriptografi penting untuk semuanya, mulai dari komunikasi militer hingga menjaga keamanan kata sandi Anda. Kriptografi telah ada setidaknya sejak Yunani kuno, dan "crypto" bahkan berasal dari kata Yunani "kryptos," yang berarti "tersembunyi."

Ketika kriptografi pindah ke komputer, pionir awal adalah orang gila privasi. (Itu datang dengan wilayah.) Pada 1990-an, generasi baru ahli kriptografi menyebut diri mereka sendiri cypherpunk, yang percaya pada enkripsi berbasis komputer sebagai sarana untuk perubahan sosial dan politik.

Sebagian besar dari kita percaya pada hak privasi, setidaknya di kamar mandi atau ruang praktik dokter. Tetapi ketika harus berbagi data pribadi kita dengan perusahaan besar atau dengan pemerintah, kebanyakan dari kita menghela nafas dan melihat ke arah lain.

Aktivis privasi tidak.

Jauh di lubuk hati, kami tahu mereka mungkin benar: bukan kepentingan terbaik masyarakat bagi Facebook untuk mengumpulkan informasi tentang kehidupan pribadi Anda. jual ke Cambridge Analytica. Atau agar Equifax mengumpulkan informasi tentang riwayat kredit Anda, maka kalah dari hacker.

Memang, ketika perusahaan teknologi memudahkan untuk melindungi privasi kami, kami cenderung melakukannya: data terbaru dari Apple menunjukkan bahwa hanya 24% pengguna izinkan pelacakan iklan saat diberi pilihan. Kami lebih suka privasi.

Cryptocurrency, yang memiliki awalan yang sama, dibangun dari tradisi privasi ini. Orang yang memulai semuanya, Satoshi Nakamoto, menggunakan nama samaran!

Meskipun saya percaya pada hak pribadi kita atas privasi, hak itu tidak mencakup orang-orang yang memiliki posisi kepercayaan. Dengan kata lain, bankir Anda tidak memiliki hak untuk tetap anonim. Kami memiliki hak untuk mengetahui nama dan wajah politisi kami, pendeta kami, dan guru kami.

Dan kami memiliki hak untuk mengetahui nama dan wajah setiap orang di balik proyek kripto. Alasannya sederhana dan jelas: kami mempercayakan uang kami kepada mereka.

Jadi mengapa begitu banyak orang masih mempercayai uang mereka kepada pendiri kripto anonim?

Mengikuti Kerumunan

Manusia adalah makhluk sosial. Kami mengikuti orang banyak. Sebagian besar waktu, orang banyak benar. Tetapi ketika berbicara tentang investasi, kerumunan — didorong oleh rasa takut dan/atau keserakahan — sering kali salah. (Karenanya, kegilaan orang banyak.)

Hal ini terutama terjadi di pasar kripto, di mana penggunaan nama samaran telah dinormalisasi. (Situs media kripto dapat membantu dengan menolak mengutip pendiri anonim, atau setidaknya mencatat bahwa kami tidak tahu siapa orang itu sebenarnya.)

Otak kita mengabaikan para pemimpin anonim. Otak kita berkata, “Proyek ini telah mengumpulkan lebih dari $500 juta; bagaimana mungkin begitu banyak orang yang salah?” Atau, “Bahkan jika ada yang tidak beres, dengan begitu banyak orang yang berinvestasi, mereka harus menemukan cara untuk memperbaikinya.

Ada juga kepercayaan yang salah bahwa team Anda di balik proyek crypto tidak masalah. Pernyataan seperti "kode menangani segalanya" atau "tata kelola terdesentralisasi" menyesatkan. Jelas, orang-orang sangat penting, itulah sebabnya kita perlu menyelidiki mereka dengan rajin sebelum kita memercayai mereka dengan uang kita.

Inilah sebabnya mengapa Kartu Skor Investor Blockchain kami memiliki seluruh bagian tentang “Tim.” Kami ingin mempertanyakan secara ketat siapa yang terlibat, rekam jejak kesuksesan mereka, dan integritas mereka. (Download di sini.)

Ini adalah pertanyaan sederhana dan jelas yang akan Anda tanyakan sebelum membuat Apa pun investasi, dan crypto seharusnya tidak berbeda.

Permintaan untuk mengetahui siapa yang berada di balik proyek kripto. Temukan halaman LinkedIn mereka. Jika mereka tetap bersembunyi di balik nama samaran dan kacamata hitam (baca: foto profil NFT), lari.

Anda tidak akan mempercayai penasihat investasi yang tidak akan memberikan namanya. Investasi Crypto seharusnya tidak berbeda. Menuntut identitas kehidupan nyata.

Ketahui siapa di balik kripto Anda.

Artikel terkait:

• Prinsip Investasi Blockchain
• Bagaimana Menghargai Blockchain
• Kartu Skor Investor Blockchain

Pos Akuntabilitas, Bukan Anonimitas muncul pertama pada Jurnal Pasar Bitcoin.

• Coinsmart. Pertukaran Bitcoin dan Crypto Terbaik Eropa.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. AKSES GRATIS.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Uji Coba Gratis.
• Sumber: https://www.bitcoinmarketjournal.com/accountability-not-anonymity/