Pemegang 92,000 BTC menjelaskan mengapa masalah energi bukanlah ancaman terbesar Bitcoin

Michael saylor membahas apa yang dia anggap sebagai risiko terbesar terhadap Bitcoin, dan itu tidak ada hubungannya dengan faktor lingkungan, sosial, atau tata kelola (ESG).

Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG)

ESG mengacu pada seperangkat standar yang digunakan investor untuk menentukan bagaimana perusahaan tertentu menumpuk dalam hal tanggung jawab sosial.

Kriteria lingkungan melihat bagaimana kinerja perusahaan dalam kaitannya dengan masalah ekologi. Kriteria sosial memeriksa bagaimana ia mengelola hubungan dengan karyawan, pemasok, pelanggan, dan masyarakat. Sedangkan tata kelola mengacu pada bagaimana suatu entitas menangani kepemimpinan, audit, pengendalian internal, dan hak pemegang saham.

Terlepas dari masalah lingkungan Elon Musk di sekitar penambangan bukti kerja, beberapa telah mencoba memasukkan ESG ke Bitcoin. Namun, konsep tersebut lebih cocok digunakan dalam kaitannya dengan perusahaan publik.

Meskipun ada tumpang tindih, di perusahaan publik yang membeli, menjual, dan menahan BTC, ESG, yang berkaitan dengan Bitcoin, masih merupakan abstraksi yang tidak tepat.

Aktivisme ESG bukan ancaman bagi Bitcoin

Pembukaan pertama Dewan Penambangan Bitcoin (BMC) pertemuan berlangsung awal pekan ini. Acara ini menampilkan pembicara tamu yang membahas tren industri, serta segmen tanya jawab.

Ketika saylor ditanya tentang Bitcoin sebagai kelangsungan usaha karena ESG, dia melihat ini sebagai ancaman yang rendah.

“Saya tidak benar-benar berpikir bahwa ancaman terhadap Bitcoin akan menjadi aktivisme ESG yang diarahkan pada perusahaan publik. Saya rasa itu bukan kekhawatirannya,” katanya.

Dalam menjelaskan mengapa dia memegang pandangan ini, dia menolak "sosial" dengan alasan bahwa BTC memberdayakan. Dalam hal “tata kelola,” dia menegaskan bahwa tidak ada tim kepemimpinan Bitcoin.

“Kami tahu, sehubungan dengan tujuan sosial, Bitcoin adalah pemberdayaan delapan miliar orang di planet hak milik. Dan berkaitan dengan tata kelola, tidak ada tata kelola karena tidak ada dewan dan tidak ada CEO dan tidak ada tim manajemen Bitcoin. Anda tidak bisa mengaturnya jika Anda mau.”

Namun, ketika berbicara tentang “lingkungan”, Saylor kurang meyakinkan. Dia melihat ancaman lingkungan datang dari narasi media-driven yang berubah menjadi negatif. Dengan demikian, pada gilirannya, menciptakan dorongan politik yang memaksa tindakan legislatif dari negara-bangsa.

Saylor mengakhiri dengan mengatakan risiko terbesar terhadap Bitcoin adalah ketidaktahuan, didorong oleh media arus utama, bukan faktor lingkungan yang berkelanjutan itu sendiri.

Tujuan dari BMC termasuk mempromosikan transparansi dan pendidikan yang lebih baik seputar penambangan BTC. Saylor mengatakan dia bermaksud menggunakan platform untuk mengendalikan narasi Bitcoin dari “pihak yang tidak mendapat informasi.”

Seperti yang kau lihat? Berlangganan untuk pembaruan.

Sumber: https://cryptoslate.com/holder-of-92000-btc-explains-why-energy-concerns-arent-bitcoins-biggest-threat/