Illinois melarang drone menggunakan pengenalan wajah, senjata

Gubernur Illinois JB Pritzker pada hari Jumat menandatangani HB 3902, yang memungkinkan lembaga penegak hukum negara bagian AS untuk menggunakan drone di beberapa acara publik – tetapi melarang melengkapi mereka dengan perangkat lunak atau persenjataan pengenal wajah, dengan beberapa pengecualian.

Grafik hukum negara baru, dijuluki Drones sebagai First Responders Act, segera berlaku. Bernada sebagai langkah keamanan publik, itu mendapat dukungan dari Asosiasi Kepala Polisi Illinois dan negara bagian lain pejabat keamanan publik.

Senator Negara Bagian Julie Morrison, yang mendukung RUU tersebut sebagai tanggapan atas Penembakan massal Highland Park tahun lalu, mengatakan akan membantu melindungi masyarakat.

“Saat kita memasuki musim pawai dan festival, semakin penting bahwa penegakan hukum dilengkapi dengan alat dan pelatihan paling modern untuk menjaga keamanan masyarakat,” kata Morrison (Hutan D-Lake), di pernyataan. “Sederhana saja: drone akan menyelamatkan nyawa. Kami tidak bisa membiarkan komunitas lain merasakan teror dan patah hati yang masih dirasakan Highland Park setahun kemudian. Hari ini kami telah mengambil langkah positif dan masuk akal menuju Illinois yang lebih aman.”

Undang-undang baru melonggarkan pembatasan pengawasan drone yang diberlakukan oleh undang-undang negara bagian 2014, Kebebasan dari Undang-Undang Pengawasan Drone.

Fokus utamanya adalah memungkinkan pihak berwenang untuk menerbangkan drone di atas acara khusus, parade, atau acara yang dialihkan – yang didefinisikan secara khusus dalam undang-undang untuk mengecualikan “protes politik, pawai, demonstrasi, atau pertemuan lain yang dilindungi oleh Amandemen Pertama.”

Ini juga memungkinkan pihak berwenang menanggapi panggilan darurat dengan drone “ketika satu-satunya tujuan penggunaan drone adalah untuk satu atau lebih responden pertama untuk menemukan korban, untuk membantu kebutuhan kesehatan atau keselamatan korban segera, atau untuk mengoordinasikan tanggapan kendaraan darurat dan personel dalam keadaan darurat.”

Tetapi undang-undang juga melarang mempersenjatai drone dengan pengenalan wajah atau persenjataan.

Perangkat lunak pengenal wajah pada drone hanya diperbolehkan jika: dapat digunakan untuk mencegah serangan teroris yang oleh Departemen Keamanan Dalam Negeri dianggap kredibel; atau “badan penegak hukum memiliki kecurigaan yang masuk akal bahwa, dalam keadaan tertentu, tindakan cepat diperlukan untuk mencegah bahaya yang mengancam jiwa atau untuk mencegah kaburnya tersangka atau penghancuran barang bukti.”

Sementara undang-undang awalnya melarang "perangkat lunak pengenalan wajah onboard yang bekerja bersama dengan drone," kemudian melarang penggunaan "informasi apa pun yang dikumpulkan oleh drone dengan perangkat lunak pengenalan wajah apa pun" - tidak hanya perangkat lunak onboard, kecuali seperti yang disebutkan di atas. Jadi video pengawasan drone tidak dapat diproses dengan perangkat lunak pengenal wajah di kemudian hari.

Persenjataan, mematikan atau tidak mematikan, sama sekali tidak diizinkan.

Arah

Itu patut diperhatikan mengingat apa yang terjadi dengan drone saat ini. Drone tingkat konsumen yang dipersenjatai dengan granat telah menjadi hal biasa dalam perang antara Ukraina dan Rusia. Militer AS telah dikontrak untuk menempatkan pengenalan wajah pada drone. Pembuat taser Axon tahun lalu diusulkan mempersenjatai drone untuk melindungi anak sekolah, sebuah inisiatif yang diminta pengunduran diri dewan tapi adalah masih berlangsung. Dan di San Francisco tahun lalu, polisi diberi wewenang untuk menggunakan robot dengan cara yang mematikan tetapi tidak untuk membekali mereka dengan senjata api.

Beberapa negara bagian AS lainnya telah melarang drone bersenjata, termasuk Nevada, North Carolina, Oregon, Vermont dan Wisconsin, menurut laporan tersebut. Konferensi Nasional Legislator Negara. Maine dan Virginia melarang polisi menggunakan drone bersenjata saat North Dakota berada oke dengan drone bersenjata yang tidak terlalu mematikan.

Vermont melarang drone menggunakan "pengenalan wajah atau teknologi pencocokan biometrik lainnya” untuk pengumpulan data, dan banyak negara [PDF] telah mengesahkan undang-undang privasi atau jaminan yang berorientasi pada drone yang dapat membatasi pengumpulan data biometrik. Illinois juga dikenal karena sikap keras pada biometrik.

Menulis di Stanford Law Review lebih dari satu dekade yang lalu, Ryan Calo, saat ini menjadi profesor di Fakultas Hukum Universitas Washington, diprediksi bahwa proliferasi drone dalam kehidupan publik akan mempromosikan pengesahan undang-undang privasi dengan memberikan bentuk fisik pada pengawasan jaringan yang sebelumnya tidak terlihat.

“Tidak seperti, katakanlah, pengawasan jaringan NSA atau broker data komersial, pengawasan pemerintah atau industri terhadap populasi dengan drone akan terlihat dan sangat menonjol,” tulis Calo. “Orang akan merasa diamati, terlepas dari bagaimana atau apakah informasi itu benar-benar digunakan. Reaksi yang dihasilkan dapat memaksa kita untuk memeriksa kembali tidak hanya penggunaan drone untuk mengamati, tetapi juga doktrin yang saat ini mengizinkan penggunaan ini.

Para penjaga sekarang sedang diawasi. ®

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Keuangan EVM. Antarmuka Terpadu untuk Keuangan Terdesentralisasi. Akses Di Sini.
• Grup Media Kuantum. IR/PR Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Kecerdasan Data Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/06/17/illinois_bans_drones_facial_recognition/