AI Tingkat Militer dan Cara Bersaing dalam Perlombaan Senjata AI - AiiotTalk

AI Tingkat Militer dan Cara Bersaing dalam Perlombaan Senjata AI โ€“ AiiotTalk

AI Tingkat Militer dan Cara Bersaing dalam Perlombaan Senjata AI - AiiotTalk PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Perkembangan AI memungkinkannya memasuki sektor apa pun yang diinginkan oleh teknologi. Keserbagunaannya telah merambah angkatan bersenjata Amerika Serikat, dan AI tingkat militer berbeda dari penggunaan generatif biasa atau cara pabrik menggunakannya. Penting untuk membedakan apa yang membedakannya dengan perkembangan teknologi. Ciri-ciri tersebut menunjukkan bagaimana AI beradaptasi dengan standar militer.

Apa yang Mendefinisikan AI Tingkat Militer?

AI yang layak untuk diterapkan di militer mencakup dua aspek โ€“ niat dan spesifikasi. AI tingkat militer bertujuan untuk melindungi negara dengan mengumpulkan pengetahuan dan data tentang musuh. Informasi dikumpulkan dengan kecepatan melebihi kemampuan manusia, sehingga menjanjikan keamanan dan akurasi yang lebih tinggi.

AI mempercepat proses investigasi dan menyederhanakan persiapan menghadapi skenario yang mengganggu, sehingga menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi.

โ€œAI tingkat militer berguna di dalam dan di luar medan perang untuk tujuan ofensif dan defensif.โ€ 

Lain pemanfaatannya melalui otonom persenjataan. Ini terintegrasi ke dalam senjata atau sistem kontrol terkait. Alat AI militer tidak untuk dijual komersial atau diizinkan untuk penggunaan pribadi. Properti berbahaya mereka harus berada di balik gembok pemerintah dan memiliki prasyarat ketat untuk menyetujui operator.

Angkatan bersenjata tidak dapat menggunakan AI yang tidak memenuhi standar. Teknologi militer harus tangguh dan kuat. Meskipun pesawat tersebut akan beristirahat dengan aman di tempat-tempat dengan iklim terkendali seperti Pentagon, pesawat tersebut juga akan melakukan perjalanan ke lingkungan yang lembab dan bergejolak. Perusahaan harus membuat teknologi militer yang dirancang khusus menggabungkan AI dalam semua standar, mulai dari pesawat hingga angkatan laut.

AI militer harus memiliki perlindungan yang mencegah pengguna mengeksploitasi warga negara. Teknologi harus menggabungkan praktik keamanan siber terkini untuk keamanan dan pertahanan nasional. Jika tidak, AI akan meninggalkan lebih banyak pintu belakang bagi pelaku ancaman dibandingkan perlindungannya. Misalnya, ketika menggunakannya untuk memindai citra satelit dari medan perang potensial, data geolokasi harus tetap aman dari peretas dan pihak yang tidak berwenang.

Karakteristik tersebut membentuk ekspektasi AI bagi militer Amerika Serikat. Staf harus menyesuaikan deskripsi pekerjaan mereka, mengikuti lebih banyak pelatihan literasi digital, dan memahami pentingnya tata kelola data dalam infrastruktur digital baru. Apakah AI efektif dalam cara kerjanya saat ini?

Pemasaran ke Pengusaha Korporat

Kualifikasi โ€œtingkat militerโ€ telah menjadi istilah pemasaran. Karyawan di seluruh dunia menginginkan manfaat AI, terutama ketika para pekerja harus bekerja jarak jauh. Intinya bergantung pada akuntabilitas dan kepercayaan, dan perusahaan menginginkan sistem yang aman dari kegagalan dan alat manajemen untuk menjaga karyawan tetap pada jalurnya.

Teknologi yang sama yang digunakan militer untuk spyware juga dapat diterapkan pada pengawasan di tempat kerja. Juga dikenal sebagai bossware, program ini mengambil tangkapan layar, memantau produktivitas pekerja, dan menentukan potensi pertumbuhan. 

Perusahaan Bossware mungkin tidak berfokus pada militer, namun teknologi pengawasannya tetap serupa. Perangkat lunak sebagai layanan menyamar sebagai keterlibatan karyawan yang proaktif, namun beberapa orang menyebutnya manajemen reputasi atau penilaian ancaman orang dalam, sehingga meminimalkan kepercayaan antara karyawan dan manajer. Layanan-layanan tersebut mempunyai potensi yang sama untuk mengungkap teror seperti halnya menghalangi karyawan untuk berserikat.

Penggunaan AI tingkat militer dengan cara ini menimbulkan pertanyaan etis, seperti:

  • Bagaimana regulator akan menanggapi pemantauan ini ketika teknologi tersebut tidak boleh merugikan atau membuat marah masyarakat? 
  • Seberapa amankah individu dan datanya? 
  • Apakah tingkat keparahan AI militer terlalu sulit untuk diuji sebelum tersedia penelitian yang memadai?
  • Apakah ada dampak etis jika memanipulasi teknologi gaya militer dalam skala komersial? 
  • Apakah ini lebih merupakan masalah hak asasi manusia daripada masalah keamanan nasional?

Masih terlalu dini untuk mengungkap hal ini, namun badan pengawas harus mendiskusikan kekhawatiran tersebut agar dapat menyampaikan narasinya terlebih dahulu. Jika tidak, hal ini dapat mengakibatkan kerusuhan sipil meskipun AI bermaksud melindungi negara.

Menghasilkan Respon terhadap Krisis Global

Pentagon dan Departemen Pertahanan membawa AI generatif ke tingkat berikutnya. Meskipun masyarakat awam meminta ChatGPT untuk menulis puisi dan menceritakan lelucon, Departemen Pertahanan ingin bereksperimen dalam menghasilkan solusi terhadap masalah global. Proses birokrasi memerlukan pertemuan, presentasi, dan melalui berbagai rantai komando untuk menyetujui tindakan nasional. Bagaimana jika AI mempercepat pembukaannya?

Perincian eksperimen ini sangat dirahasiakan, namun hasilnya menunjukkan bahwa menyusun respons militer Amerika Serikat terhadap masalah yang semakin meningkat bisa memakan waktu 10 menit, bukan beberapa minggu. Para pejabat memanfaatkan model bahasa besar yang diinformasikan dengan informasi rahasia untuk melihat seberapa baik model tersebut membangun ide-ide praktis yang dapat ditindaklanjuti.

Seperti semua AI tingkat militer, terdapat kekhawatiran nyata dalam praktiknya. AI generatif rentan terhadap peretasan, di mana penjahat dunia maya mencemari kumpulan data untuk meningkatkan bias atau kemungkinan halusinasi.

โ€œAI mungkin suatu hari akan mengajukan rencana yang rasional, dan di hari berikutnya, ia akan menyelinap dalam malware atau hal-hal yang tidak masuk akal. โ€ 

Salah satu model AI memiliki kumpulan data dengan 60,000 halaman dokumentasi Tiongkok dan Amerika Serikat, yang dapat memilih pemenang dalam potensi perang. Namun, informasi yang tidak seimbang akan merusak hasil, terutama tanpa pengawasan yang tepat.

Bersaing dalam Perlombaan Senjata AI

Penggunaan AI militer yang paling mungkin adalah sebagai persenjataan. Warga negara khawatir bahwa hal tersebut memiliki jalur yang mirip dengan bom atom setelah diluncurkan โ€“ yang mampu memicu konflik di seluruh dunia, namun kali ini, hal tersebut bersifat otonom atau dioperasikan dari jarak jauh. Pengujian menunjukkan kemampuan AI untuk menjatuhkan bom di medan perang yang dianalisis dalam bentuk grid dengan akurasi relatif. Semakin banyak angkatan bersenjata AS berlatih dengan pengaturan tersebut, semakin besar kemungkinan serangan akan terjadi tanpa intervensi.

Pemrograman yang rumit menyebabkan rudal bertenaga AI menembak sementara seluruh kru tertidur di tempat tidur karena kondisi lingkungan memenuhi parameter. Amerika Serikat berusaha mempertahankan relevansinya, namun pola pikir kompetitif Rusia dan Tiongkok memicu ketegangan.

AI tingkat militer dalam senjata otonom mungkin dilarang secara internasional. Sistem ini bisa menjadi tidak terkendali oleh operator manusia. Pemerintah harus membahas realitas persenjataan yang memperhitungkan perang ini di tahun-tahun mendatang.

AI sumber terbuka dapat mengambil data sebanyak mungkin dan membuat teknologi dapat diakses semaksimal mungkin. Namun, memang demikian lebih sulit untuk menerapkan larangan menyeluruh, bahkan pada persenjataan AI tingkat militer. Terlalu banyak pihak yang memiliki akses terhadap teknologi ini, dan menghilangkannya adalah hal yang mustahil.

Bagaimana AS Menggunakan Kecerdasan Buatan

Penerapan AI di AS untuk tujuan militer menginspirasi penggunaan global. Negara ini harus menganggap dirinya sebagai pemimpin pemikiran di sektor ini, karena sumber daya dan anggaran pertahanannya lebih tinggi dibandingkan negara lain. Negara ini mempunyai potensi untuk berinovasi dan menggunakan AI tingkat militer dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya โ€“ dalam hal yang lebih baik dan lebih buruk.  

Menerapkan kehati-hatian sangat penting untuk penerapan yang etis, di samping pemeriksaan yang cermat terhadap vendor pihak ketiga dan operator internal. Prioritas AI militer haruslah meningkatkan keselamatan, dan jika tren ini terus berlanjut, dunia akan memperhatikannya. 

Baca juga, 5 Hal yang Perlu Anda Ketahui Tentang AI Menganalisis Profil Rasa Kopi

Stempel Waktu:

Lebih dari Teknologi AIIOT