Mencetak, mendistribusikan, dan menjual NFT harus melibatkan undang-undang hak cipta PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.

Mencetak, mendistribusikan, dan menjual NFT harus melibatkan undang-undang hak cipta

Mencetak, mendistribusikan, dan menjual NFT harus melibatkan undang-undang hak cipta PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. ai.

Semua orang liar tentang token tanpa batas (NFT). Paruh pertama tahun 2021 saja melihat NFT dari Andy Warhol, NFT dari kode untuk World Wide Web, Tweet pertama dan, tentu saja, yang terkenal Penjualan "Everydays" Beeple senilai $69 juta NFT. Apakah kebangkitan NFT yang eksplosif ini adalah kilasan dalam panci atau masa depan seni dan seterusnya adalah topik pembicaraan yang hangat. Tema yang muncul dari percakapan itu adalah apakah NFT memiliki masalah hak cipta. Hak cipta dilibatkan selama proses NFT, tetapi tidak ada yang melekat pada NFT itu sendiri untuk memastikan bahwa aturan hak cipta dihormati (atau bahkan dipertimbangkan).

Kisah pengembangan blockchain di ruang cryptocurrency adalah salah satu perjuangan melawan sentralisasi dan regulasi. Maksimalis Cryptocurrency membayangkan sistem keuangan “terdemokratisasi”, bebas dari kontrol legislatif. NTF tumbuh dari ruang ini dan berbagi sebagian dari kecenderungan ini untuk memisahkan diri dari institusi yang sudah mapan. Dengan pemisahan NFT dan undang-undang hak cipta ini, muncul masalah signifikan yang memengaruhi pembeli NFT dan artis yang membuatnya.

Terkait: Token yang tidak dapat dipertukarkan dari perspektif hukum

Masalah hak cipta

Masalah pertama adalah kepemilikan. Mentransfer NFT tidak — dengan sendirinya — menyampaikan hak properti apa pun dalam file digital yang ditautkan di NFT atau hak tidak berwujud apa pun yang terkait dengan karya seni. Sama seperti memiliki lukisan tidak memberikan pemiliknya hak untuk membuat salinan lukisan itu, pemilik NFT tidak berbagi hak eksklusif apa pun yang dimiliki oleh pemilik hak cipta dalam karya terkait.

Dalam banyak kasus, memiliki NFT bahkan tidak menjamin kepemilikan file digital yang dicakup oleh NFT (seperti JPG dari "Everydays" Beeple), yang biasanya tidak terdapat dalam NFT. Sebagai gantinya, NFT berisi tautan ke lokasi di mana file digital berada di server internet. Untuk mencetak NFT, penambang menyimpan salinan file digital di server dan kemudian membuat token blockchain yang berisi tautan ke file itu. Jika layanan hosting menutup pintunya, NFT akan menunjuk ke tautan mati.

Kedua, proses pencetakan NFT menghadirkan masalah hak cipta baik bagi pemilik hak cipta maupun pembeli NFT. Pembeli melihat NFT sebagai imprimatur keaslian, tetapi siapa pun dapat mencetak NFT dari file digital apa pun. Mencetak NFT biasanya melibatkan penyimpanan salinan file digital di server, tetapi hanya pemilik hak cipta dalam karya yang mendasarinya yang dapat membuat salinan dari karya tersebut. Jadi, kecuali NFT dibuat oleh pemilik hak cipta (atau seseorang yang beroperasi dengan izin mereka), tindakan mencetak NFT merupakan pelanggaran hak cipta. Promosi dan penjualan NFT tersebut kemungkinan akan melibatkan pelanggaran tambahan.

Pencetakan NFT yang tidak sah juga bukan hanya hasil dari aktor jahat. Kesalahpahaman tentang hak cipta dapat menyebabkan NFT dicetak tanpa izin yang tepat. Sebagai contoh, pemilik gambar fisik oleh Jean-Michel Basquiat telah dimaksudkan untuk mencetak NFT dari gambar tersebut sampai perkebunan Basquiat turun tangan untuk menunjukkan bahwa pemilik gambar tersebut bukanlah pemilik hak cipta yang mendasarinya.

Rumah lelang yang lebih besar, seperti Christie's dan Sotheby's, akan menawarkan jaminan asal NFT yang didukung oleh sejarah dan keahlian mereka. Tetapi kebanyakan orang tidak membeli NFT mereka dari rumah lelang yang sudah mapan. Pasar NFT online seperti Rarible dan OpenSea tidak dapat memverifikasi bahwa setiap NFT yang ditawarkan untuk dijual dicetak dengan izin yang sesuai.

Terkait: Juli panas di Christie's: Lebih dari $93 juta dalam penjualan NFT dan Art+Tech Summit 2021

Distribusi luas NFT yang tidak sah juga melemahkan kepercayaan mereka, secara umum. Jika NFT ingin memenuhi potensi mereka sebagai kendaraan baru untuk membangun dan bertukar nilai yang melekat pada karya kreatif, dunia NFT dan hak cipta harus mulai bekerja sama.

Solusi potensial

Solusi untuk masalah ini terletak pada menyatukan keahlian non-crypto dengan pengembangan NFT. Menggabungkan pengetahuan hak cipta dengan pengembangan NFT akan menghasilkan solusi NFT yang memahami, menghormati, dan memanfaatkan hukum hak cipta. Salah satu potensi jangka panjang untuk NFT adalah sebagai bentuk kepemilikan hak cipta, dan beberapa perusahaan bekerja untuk mengawinkan dunia hak cipta dan kripto.

Terkait: Token yang tidak dapat dipertukarkan: Paradigma baru untuk aset kekayaan intelektual?

Salah satu solusinya adalah membatasi penjualan NFT ke lelang khusus yang menangani NFT dalam jumlah terbatas. Perusahaan yang beroperasi di bawah model ini membatasi penjualan NFT ke lelang yang mereka kendalikan. NFT ini dikuratori dan diperiksa oleh para ahli terlebih dahulu. Solusi ini memecahkan masalah asalnya dengan keahlian khusus, tetapi dengan biaya aksesibilitas bagi seniman dan pembeli.

Memvalidasi dan memverifikasi kepemilikan hak cipta harus menjadi bagian dari proses pencetakan NFT — misalnya, dengan membawa manusia ke dalam proses pencetakan untuk mengumpulkan bukti dan dukungan yang berfungsi sebagai paket bukti bahwa orang yang mencetak NFT memiliki izin yang diperlukan untuk melakukannya. Paket bukti ini kemudian disimpan secara online, dan NFT menyediakan tautan ke dokumen pendukung. NFT yang dicetak dengan cara ini bersifat portabel dan dapat dijual dan ditukar di pasar NFT yang kompatibel dengan Ethereum. Dengan cara ini, artis dilindungi dari pencetakan yang tidak sah dan pembeli dapat yakin bahwa mereka memperoleh NFT yang telah dicetak secara bertanggung jawab oleh pemilik hak cipta yang sah.

Terkait: NFT adalah pengubah permainan untuk artis dan musisi independen

Membawa NFT dan undang-undang hak cipta

NFT dipahami sebagai aset digital, potongan kode unik yang dapat memiliki nilai sebagai akibat dari kelangkaannya. Ketika penggunaan NFT meluas ke dunia seni dan kreativitas, ambisi untuk NFT melampaui pertimbangan konsekuensi hukum.

Proses teknis untuk mencetak, mendistribusikan, dan menjual NFT melibatkan implikasi hukum hak cipta yang belum sepenuhnya ditangani. Tanpa pertimbangan yang tepat tentang bagaimana undang-undang hak cipta berlaku, NFT menjadi masalah bagi pencipta dan konsumen. Sebagai tanggapan, perusahaan baru sudah muncul dengan solusi. Membawa keahlian hukum hak cipta dalam pembuatan dan penjualan NFT akan mulai memecahkan masalah hak cipta ini dan membuka jalan bagi NFT untuk mencapai potensi penuhnya.

Artikel ini tidak berisi saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian mereka saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Harsch Khandelwal adalah CEO di Ureeqa, platform berbasis blockchain untuk melindungi, mengelola, dan memonetisasi karya kreatif. Harsch adalah peraih medali emas teknik dari University of Waterloo dan sarjana Ivey dari Richard Ivey School of Business. Selama 20 tahun terakhir, ia telah membangun dan mengelola perusahaan di berbagai industri, termasuk teknologi, real estat, dan ekuitas swasta.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/minting-distributing-and-selling-nfts-must-involve-copyright-law

Stempel Waktu:

Lebih dari Cointelegraph