Sepertiga Orang Amerika Akan Menggunakan Teknologi Genetika untuk Membuat Keturunan Mereka Lebih Cerdas, Temuan Studi

Seiring kemajuan teknologi dan mulai mendorong gagasan bayi desainer dari dunia fiksi ilmiah menjadi kenyataan, kekhawatiran meningkat seputar etika keruh yang terlibat. Ilmuwan dan badan pemerintah telah mulai menyusun pedoman peningkatan manusia dan pengeditan germline.

Tapi selain skenario ekstrem ini, di mana embrio dapat diubah menggunakan alat rekayasa genetika seperti CRISPR, ada teknologi serupa yang sudah digunakan—dan implikasi etisnya tidak kalah rumitnya, terutama mengingat aksesibilitasnya. Sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa sebagian besar orang Amerika akan tertarik menggunakan teknologi genetika untuk membuat bayi mereka lebih pintar.

Studi ini didukung oleh National Institutes of Health dan diterbitkan kemarin di Ilmu. Tim bertanya kepada responden survei yang mungkin hamil menggunakan fertilisasi in vitro (IVF) seberapa besar kemungkinan mereka menggunakan skrining poligenik atau pengeditan gen gaya CRISPR untuk meningkatkan peluang anak-anak mereka masuk ke peringkat 100 perguruan tinggi teratas.

Para peneliti memberi tahu responden bahwa untuk tujuan penelitian mereka harus menganggap opsi penyaringan dan pengeditan akan bebas dan aman. Tak satu pun dari asumsi ini adalah kenyataan; teknologi belum terbukti sepenuhnya aman (terutama menggunakan CRISPR pada embrio), dan tentu saja tidak gratis. Karena biaya tinggi dan keamanan yang belum terbukti akan secara substansial mengurangi keterbukaan orang terhadap teknologi, mengukur sikap mereka disederhanakan dengan beroperasi di bawah asumsi ini.

Dari responden, 28 persen mengatakan mereka lebih cenderung menggunakan pengeditan gen untuk membuat bayi mereka lebih pintar, dan 38 persen mengatakan mereka akan menggunakan skrining poligenik. Para peneliti juga mencatat apa yang mereka sebut efek ikut-ikutan, di mana orang-orang yang diberi tahu sesuatu seperti "semua orang melakukannya" lebih cenderung mengatakan bahwa mereka akan melakukannya juga. Ini logis; kenyamanan kita dengan keputusan didukung oleh perasaan bahwa orang lain pada posisi kita akan memilih hal yang sama.

Namun, penting untuk dicatat bahwa survei memperjelas bahwa embrio yang ditingkatkan secara genetik tidak menjamin hasil anak yang lebih pintar. “Dalam penelitian ini, kami menetapkan efek yang realistis—bahwa setiap layanan akan meningkatkan peluang memiliki anak yang masuk 100 perguruan tinggi terbaik sebesar 2 poin persentase, dari peluang 3 persen menjadi 5 persen—dan banyak orang masih tertarik, ” tersebut Michelle N. Meyer, ketua Departemen Bioetika dan Ilmu Keputusan di Geisinger dan penulis pertama artikel tersebut.

Angkanya—28 dan 38 persen—tampaknya tidak tinggi. Itu sedikit di bawah dan sedikit di atas sepertiga dari total responden yang akan menggunakan teknologi tersebut. Tapi bayangkan berjalan-jalan di dunia di mana satu dari setiap tiga orang mengalami perubahan gen sebelum lahir. Merepotkan, bukan? Para peneliti mengatakan hasil mereka menunjukkan minat yang substansial dan berkembang dalam teknologi genetik untuk peningkatan keturunan, dan sekarang adalah waktu untuk membicarakan peraturan secara nasional.

Mereka menekankan bahaya mengandalkan skrining embrio poligenik sebagai alat prediksi sifat. Skor risiko poligenik didasarkan pada gen Anda dan dapat memberi Anda perkiraan risiko Anda dan anak-anak Anda terhadap penyakit seperti diabetes, kanker, Alzheimer, atau skizofrenia. Menganalisis gen embrio dapat memberikan beberapa indikasi risiko mereka terhadap kondisi ini, dan perusahaan sudah menawarkan skrining poligenik kepada orang yang mencoba untuk hamil melalui IVF. Jika beberapa embrio disaring, calon orang tua dapat memilih untuk menanamkan embrio dengan skor terbaik.

Namun, ini sudah melewati beberapa langkah di luar penyaringan untuk hasil kesehatan yang optimal — orang sudah melakukannya menyediakan data genomik embrio mereka ke layanan yang menggunakannya untuk membuat prediksi tentang ciri-ciri non-medis. Ini bukan hanya lereng yang licin, tetapi tidak ada cukup bukti yang menunjukkan hubungan yang jelas antara prediksi ini dan hasil kehidupan nyata.

“Indeks poligenik hanyalah prediktor yang lemah untuk sebagian besar hasil individu dewasa, terutama untuk sifat sosial dan perilaku, dan ada beberapa faktor yang lebih menurunkan kekuatan prediktifnya dalam konteks pemilihan embrio,” tersebut penulis senior Patrick Turley, asisten profesor riset ekonomi di USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences.

Tim mencatat pentingnya lingkungan seseorang dalam ekspresi gen mereka — epigenetik — serta perbedaan yang ada antara data yang tersedia untuk orang keturunan Eropa versus keturunan lainnya.

Kesenjangan ekonomi juga harus diingat; karena teknologi ini jauh dari gratis, orang kaya akan memiliki akses eksklusif ke teknologi tersebut, yang semakin memperlebar kesenjangan dalam kesetaraan yang telah membawa dampak negatif pada masyarakat.

Semua orang ingin memberi anak mereka kesempatan terbaik untuk hidup sehat dan bahagia. Sekarang pengeditan gen dan skrining poligenik sudah "keluar dari kotak", jadi untuk berbicara, mereka tidak akan kembali. Tetapi seperti yang ditekankan oleh penelitian ini, mereka harus dipelajari, dipertimbangkan, dan diatur dengan hati-hati lebih cepat daripada nanti.

Gambar Kredit: picjumbo / Pixabay

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://singularityhub.com/2023/02/10/about-a-third-of-americans-would-use-genetic-tech-to-make-their-offspring-smarter-study-finds/