Op-ed: Apakah perusahaan crypto cukup transparan untuk bertahan dari kemarahan regulator?

Dalam industri yang beroperasi di garis paling tipis mutlak di ujung tombak teknologi dan regulasi yang berkembang pesat, menjadi jelas bahwa perusahaan perlu lebih berhati-hati saat membuat pernyataan tentang produk mereka.

Hal ini terutama benar ketika konsumen dituntun untuk percaya bahwa mereka diberi kepastian dan perlindungan yang lebih tinggi daripada yang sebenarnya. Ketika Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) baru-baru ini mengirim FTX perintah penghentian dan penghentian atas “pernyataan palsu dan menyesatkan”, kami menyaksikan intervensi peraturan yang langka di crypto.

Dan FTX baru saja mencatat tahun terbaiknya hingga saat ini: pertukaran melihat pendapatannya melonjak 1000% pada tahun 2021, dan mungkin (meskipun tidak pasti) bahwa mereka mendapatkan pelanggan sebagai akibat dari implikasi bahwa dana pengguna akan dilindungi oleh asuransi FDIC.

Pistol merokok, dalam hal ini, adalah tweet yang sekarang dihapus dari presiden FTX Brett Harrison, yang menulis: "setoran langsung dari pemberi kerja ke FTX AS disimpan dalam rekening bank yang diasuransikan oleh FDIC secara individual atas nama pengguna."

Ia melanjutkan:

“Saham disimpan di akun pialang yang diasuransikan oleh FDIC dan diasuransikan oleh SIPC.”

Tanggapan yang kuat terhadap perintah penghentian dan penghentian telah diikuti dari eksekutif FTX, yang mengatakan bahwa mereka tidak pernah menyiratkan pertukaran tersebut memiliki asuransi FDIC dan pada kenyataannya, "tidak pernah mengatakannya di situs web".

Pesan malas hampir tidak dapat dimaafkan dalam industri yang penuh dengan itikad buruk dan kurangnya kontrol peraturan. Di crypto, perusahaan beroperasi di ujung tombak dan tidak bisa membuat konsumen percaya bahwa mereka lebih aman daripada mereka.

Menghancurkan Budaya Setengah-Kebenaran

Sangat relevan dengan sedikit hambatan di jalan untuk FTX - semua kemungkinan akan terjadi - adalah kasus Celsius, di mana syarat dan ketentuan pada dasarnya menceritakan sebuah cerita yang bertentangan dengan tingkat pesan dan istilah yang menghadap publik yang digunakan di situs web. Misalnya, istilah seperti "saldo pengguna" dan "deposito" hanya untuk tujuan ilustrasi.

Itu bisa merusak kehidupan. Kerusakan dunia nyata adalah konsekuensinya, terutama bagi orang-orang, ketika platform berbohong. Celsius dituduh membayar deposan awal dengan uang yang didapat dari pengguna baru, dan 1.7 juta pelanggan tiba-tiba dibiarkan berebut untuk mengambil dana mereka, tanpa banyak harapan untuk berhasil.

Pemain besar di ruang angkasa tidak dapat mengharapkan pasar untuk terus menunjukkan keyakinan buta: mereka akan semakin menuntut yang lebih baik dari perusahaan dan regulator. Perusahaan Crypto kurang bisa lolos dengan merentangkan kebenaran akhir-akhir ini karena pasar tidak hanya lebih sensitif terhadap janji yang tidak berdasar, regulator juga memperhatikan.

Dalam lima tahun terakhir, beberapa proyek profil tinggi di ruang blockchain telah mengumpulkan ratusan juta dan kadang-kadang miliaran dari "pengguna ritel", namun kurang terlayani dalam segala hal namun memberikan imbalan kewirausahaan yang sangat besar bagi pendiri mereka. Dengan gelombang kebangkrutan, likuidasi, dan crash baru-baru ini, kami secara efektif menciptakan generasi baru yang selamat dari bull run yang akan berada di sini untuk mengevaluasi dan mendidik proyek dan pengguna generasi berikutnya.

Membuat Pesan yang Jelas adalah Kuncinya

Kami berada di luar titik di mana perusahaan dan startup dapat diharapkan untuk mengatur sendiri budaya transparansi di sekitar proyek. Jika tidak memenuhi tujuan keuangan mereka, mengapa mereka harus melakukannya?

Namun, seiring berkembangnya teknologi blockchain — dan jangan salah, blockchain masih dalam masa pertumbuhan — akan ada peningkatan kontrol regulasi karena konsumen dan pembuat undang-undang menjadi terbiasa mengidentifikasi apa yang merupakan proyek kredibel yang dipimpin oleh tim yang cakap.

Regulator melihat bahwa pernyataan yang dibuat FTX, meskipun benar, kemungkinan akan menyesatkan beberapa pengguna. Hanya kerja dengan bank yang diasuransikan oleh FDIC tidak memungkinkan implikasi yang tidak disengaja bahwa pertukaran itu sendiri ditanggung.

Kepercayaan berjalan jauh ketika membahas teknologi yang belum direalisasi atau tahap awal. Hal ini bahkan lebih penting ketika teknologi tersebut dapat dengan cepat menjadi tuan rumah dari tabungan seumur hidup seseorang.

Realitas cryptocurrency adalah bahwa banyak yang belum dibangun, sehingga beberapa kehilangan sinyal antara visi dan kebenaran teknologi diharapkan. Tetapi kita harus secara kolektif berkomitmen untuk berbicara dengan jelas kepada konsumen dan tidak memberikan ruang untuk ambiguitas dan janji yang tidak ditepati atau didukung oleh persyaratan yang ditawarkan.

Jika industri tidak dapat mengatur diri sendiri sejauh yang diperlukan, kita mungkin akan melihat regulator melalui sisir yang bagus dan mengubah cara proyek blockchain beroperasi sepenuhnya. Kekuatan untuk menghentikan crypto agar tidak muncul seperti perbatasan barat yang liar bagi audiens arus utama saat ini terletak pada mereka yang membangun di luar angkasa.