Perspektif: Bitcoin tidak membosankan

By Mark Nesbitt

Crypto adalah ruang yang berkembang pesat, dengan banyak pandangan tentang bagaimana ia dapat berkembang. Seri ini mengeksplorasi berbagai ide tentang masa depan crypto dan tidak selalu mencerminkan pandangan Coinbase.

TLDR: Posting ini mengeksplorasi evolusi tipikal pemahaman Bitcoin, bagaimana kritik paling umum sebenarnya bisa menjadi kekuatan, dan mengapa proposisi nilainya unik di antara cryptocurrency.

Bitcoin: Pengenalan dan kekecewaan

Banyak orang pertama kali menemukan cryptocurrency melalui bitcoin. Mereka belajar tentang kunci pribadi, penambangan, mekanisme konsensus, dan desentralisasi. Mereka memahami dan menghargai keunikan penemuan Satoshi, dan potensi dampak transformatif dari uang non-pemerintah. Ini adalah penemuan yang menarik.

Tidak lama setelah fase "pil oranye" ini, bitcoiner baru kami pasti akan menghadapi kritik baru terhadap bitcoin. Ini bukanlah kritik “nocoiner” standar, tetapi ini adalah kritik “coiner”, dan tidak seperti banyak kritik nocoiner, kritik tersebut tidak dapat diabaikan sebagai tanpa informasi. Kritik ini dibuat oleh orang-orang yang mengerti Bitcoin. Mereka canggih dan persuasif. Bitcoiner baru kami menganggapnya menarik. Mata bitcoiner terbuka untuk banyak cryptocurrency menarik lainnya yang menunggu di sayap untuk makan siang Bitcoin. Bitcoiner baru kini telah memasuki fase “bitcoin membosankan”¹.

Bitcoin membosankan

Kritik biasanya mencakup banyak argumen berikut:

• Mekanisme konsensus bukti kerja Bitcoin tidak efisien dan kalah dengan bukti kepemilikan
• Bitcoin terlalu lambat — rantai lain mencapai final lebih cepat dan karena itu akan mendukung banyak kasus penggunaan yang lebih menarik
• Bitcoin tidak mungkin berhasil karena kurangnya privasi onchain
• Kurangnya Bitcoin dari bahasa pemrograman lengkap Turing yang ekspresif membuatnya kurang berguna daripada cryptocurrency lainnya
• Bitcoin stagnan; tidak ada inovasi berarti dalam bitcoin, yang berarti pasti akan kalah bersaing
• Throughput transaksi onchain terbatas Bitcoin akan mencegahnya menjadi berguna

Perdebatan panas di antara kerumunan “bitcoin itu membosankan” bukanlah tentang apakah Bitcoin akan bertahan lama. Mereka semua yakin itu tidak akan terjadi. Perdebatannya adalah tentang yang mana di antara ETH atau gerombolan pembunuh ETH (mari kita beri label semua ini sebagai "crypto web3") pertama-tama akan melampaui bitcoin. Tapi terlepas dari siapa, bagaimana, atau kapan, bitcoin AKAN dikalahkan. Ini adalah koin berjalan mati, dibawa oleh tidak lebih dari inersia, pengenalan nama, dan kebodohan dari September Abadi pengguna baru membanjiri crypto. Cepat atau lambat, dunia akan menyadari hal ini, dan bitcoin akan memudar menjadi tidak relevan sebagai catatan kaki perintis seperti banyak "pengalaman pertama" lainnya sepanjang sejarah teknologi.

Pandangan tersebut dapat diringkas sebagai: “Bitcoin akan kalah bersaing.”

Tidak ada yang bersaing dengan Bitcoin

Ada kekeliruan besar dalam penalaran ini.

Para pendukung percaya bahwa bitcoin bersaing dengan kripto web3. Ini bukan. Ia mencoba menjadi satu hal di atas segalanya: emas digital.²

Hampir setiap mata uang kripto yang dikembangkan secara aktif selain bitcoin memiliki visi produk yang sama dengan Ethereum: membuat platform aplikasi terdesentralisasi, yang sering disebut “web3.”³ Mereka mencoba membangun internet berikutnya, untuk mengaktifkan “aplikasi yang tak terhentikan”⁴, bukan membangun emas digital .

Setelah tujuan Bitcoin dipahami, banyak kelemahan yang dinyatakan dalam pandangan “bitcoin membosankan” sebenarnya mengungkapkan diri mereka sebagai kekuatan:

• Emas digital harus dapat dipindahtangankan. Bukti kerja sejauh ini sangat tahan terhadap sensor.
• Emas digital harus didesentralisasi. Memastikan bahwa jaringan global dapat secara konsisten mencapai konsensus tanpa pihak tepercaya sangat penting.
• Emas digital pasti langka. Transparansi buku besar bitcoin memastikan penghitungan total pasokan dengan mudah.⁵
• Emas digital harus aman. Keselamatan dibantu melalui kesederhanaan, mendorong kebutuhan untuk menghilangkan kerumitan yang tidak perlu.⁶
• Emas digital harus stabil. Aturan yang terus berubah akan didiskualifikasi.
• Emas digital harus dapat diverifikasi. Validasi aset harus murah dan dapat diakses.

Kesadaran bahwa bitcoin memiliki tujuan yang berbeda secara fundamental dari kripto web3 mengungkapkan poin penting: Bitcoin tidak memiliki pesaing yang berarti. Kerumunan web3 saling mencakar dan mencakar, sementara secara harfiah tidak ada orang lain yang mencoba memainkan permainan bitcoin. Bitcoin berlari secepat mungkin untuk mendapatkan waktu bertahun-tahun dan membangun kredibilitas yang dibutuhkan untuk menjadi emas digital — sebuah proses yang tidak memiliki jalan pintas. Itu hanya dapat melakukan ini dengan menjadi stabil, dapat diprediksi, dan berfungsi selama bertahun-tahun. Untuk setiap pesaing yang memutuskan untuk menantang Bitcoin, mereka harus mengatasi awal 13 tahun Bitcoin yang luar biasa. Saat ini, belum ada orang lain yang mengikuti perlombaan.

Bitcoin membosankan, v2

Ada bentuk kedua dari argumen “bitcoin itu membosankan”, sering kali merupakan fallback yang nyaman bagi mereka yang terlambat memahami kekurangan dari argumen pertama. Bentuk argumen ini melihat visi yang jauh lebih agung dalam kripto daripada emas digital "sekedar", dan berjalan seperti ini:

Emas digital!? Berpikir lebih besar! Bayangkan memisahkan Facebook, Amazon, atau Google. Jika hal paling inovatif yang dapat Anda pikirkan untuk dilakukan adalah mereplikasi secara digital kehalusan logam yang sebagian besar tidak berguna yang dihargai orang terutama karena berabad-abad takhayul, bersiaplah untuk memakan debu saya.

Pendukung versi kedua "bitcoin membosankan" mungkin menanggapi bagian sebelumnya dengan "Oke baiklah, jadi tidak ada yang bersaing dengan bitcoin karena bitcoin memainkan olahraga yang berbeda. Tapi saya masih benar, karena bitcoin ditampilkan di ESPN 8 saat web3 diputar di superbowl. Jadi, selamat atas kemenanganmu di liga peewee.”

Pandangan tersebut dapat diringkas sebagai: “Blockchain bisa jauh lebih berdampak daripada sekadar emas digital.”

Emas digital penting, dan ada di sini hari ini

Tidak ada yang salah dengan foto bulan. Mungkin web3 bisa memberikan revolusi demokrasi untuk internet. Itu kemungkinan yang menarik.

Kesalahan berasal dari mengabaikan bitcoin hanya karena Anda juga melihat nilai dalam hal lain. Ini bukan masa depan yang saling eksklusif. Mari kita tinjau dampak emas digital: Bitcoin adalah bentuk nilai yang tidak dapat diturunkan atau direbut oleh pemerintah, dan dapat ditransfer secara global hanya dengan koneksi internet. Penemuan seperti itu adalah masalah besar. IMF adalah benar takut ancaman terhadap mata uang fiat yang ditimbulkan oleh uang nonpemerintah. Keberadaan proyek web3 tidak mengubah potensi ini.

Selain pengakuan yang jujur ​​dan bijaksana tentang dampak besar dari emas digital sejati, ada poin penting lain yang perlu dipertimbangkan: Bitcoin telah dikirimkan. Emas digital ada di sini, sekarang juga. Ini siap untuk investor, lembaga keuangan, dan negara.

Sebaliknya, tidak ada proyek web3 yang mengirimkan sesuatu yang mendekati produk akhir mereka.⁸ Keadaan mereka saat ini harus dianggap sebagai bukti konsep yang sukses untuk menjadi apa web3 nantinya. Pembaca dapat mengetahui bahwa saya benar karena pengamatan sederhana: Semua proyek web3 memiliki peta jalan ambisius yang selalu menyertakan terobosan penting untuk memberikan hasil yang belum ditunjukkan. Akankah bukti kepemilikan secara efektif menolak sensor? Akankah sharding memungkinkan verifikasi terdesentralisasi yang sebenarnya dalam skala besar? Akankah tim pengembang dapat menjauh dari titik kritis sentralisasi? Akankah L2 benar-benar memungkinkan skalabilitas tanpa kepercayaan? Tentu saja setiap proyek web3 menegaskan bahwa keberhasilan dalam hal ini adalah suatu kepastian, bahwa pertanyaan-pertanyaan ini pasti akan dijawab untuk kepentingan mereka. Mungkin. Seorang skeptis yang berpikiran benar-benar independen dipaksa untuk menyimpulkan bahwa hanya waktu yang akan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

Meninggalkan fase

Beranjak dari “bitcoin membosankan” tidak membuat seseorang menjadi bitcoiner.⁹ Seseorang dapat meninggalkan fase dan masih menjalankan keseluruhan keseluruhan: maksimalis bitcoin, multicoiner, atau kritikus bitcoin. Ciri khas keluar adalah berhenti mengabaikan bitcoin.

Mungkin sasaran bitcoin tidak semenarik sasaran web3 bagi Anda. Tetapi bahkan pendukung web3 terbesar harus mengakui:

• Bitcoin tidak bersaing dengan cryptocurrency lainnya. Itu menghancurkan misinya untuk menjadi emas digital sementara secara harfiah tidak ada proyek lain yang mencoba.
• Emas digital penting, dan ada di sini hari ini.

Mengenali kedua hal tersebut dengan jelas mendorong kesimpulan berikut: Bitcoin tidak membosankan.

Catatan kaki

1. Saya menyebutnya fase. Itu tidak berarti bahwa semua orang melewatinya, atau semua orang meninggalkannya. Ini seperti memberontak di masa remaja Anda — beberapa remaja tidak melakukan ini, dan beberapa orang dewasa jelas tidak pernah keluar darinya. Tetapi cukup banyak orang yang masuk dan keluar untuk menyebutnya fase.
2. Bukan uang elektronik P2P. Perang blocksize memiliki hasil yang sangat jelas. Lihat catatan kaki berikutnya untuk informasi lebih lanjut tentang uang elektronik.
3. Ada pengecualian. Beberapa cryptos bertujuan untuk memberikan aplikasi terdesentralisasi tertentu, seperti penyimpanan objek. Lainnya bertujuan untuk menjadi uang tunai. Menariknya, "crypto tunai" dapat berjuang dengan krisis identitas, karena persyaratan throughput transaksi onchain yang tinggi untuk pembayaran juga membuat rantai tersebut berpotensi cocok untuk aplikasi yang terdesentralisasi. Bukankah "internet terdesentralisasi baru" lebih menarik daripada "racun baru yang terdesentralisasi?" Godaannya tak tertahankan, dan mereka secara implisit mulai bergerak menuju "web3." Pertimbangkan uang kripto OG, Bitcoin Cash.
4. Kecuali sekelompok orang dalam kehilangan banyak uang ketika aplikasi andalannya diretas. Maka aplikasi harus dihentikan, tentu saja.
5. Koin privasi secara inheren menanggung risiko kerentanan inflasi yang tidak terdeteksi. Ini bukan hanya teoretis — mereka telah terjadi pada keduanya ZEC dan XMR, dua koin privasi paling menonjol. Dan jangan lupa Privat Bitcoin, kegagalan hanya dimungkinkan oleh fakta bahwa BTCP adalah koin privasi.
6. Solana baru-baru ini mengalami downtime selama 17 jam, mendapatkan kritik yang mengejek dari banyak maximalist bitcoin. Menariknya, alih-alih bereaksi seolah-olah bencana telah terjadi, pengembang Solana meremehkan pentingnya kegagalan, dan bahkan menyarankan itu bisa terjadi lagi. Ini tidak masuk akal untuk bitcoin, dan membawa lolongan dari kerumunan bitcoin. Tapi pandangannya sebenarnya masuk akal untuk apa yang dia bangun — terkadang platform web mati. AWS baru-baru ini mengalami downtime hampir satu hari. Sementara buruk, itu terjadi. Ini adalah anekdot yang hebat tentang bagaimana bitcoin dan web3 bermain sepenuhnya — waktu henti selama 17 jam akan menjadi bencana bagi emas digital, tetapi tidak untuk platform aplikasi.
7. Ini tidak berarti bahwa tidak ada yang dapat ditambahkan ke bitcoin. Banyak perbaikan yang konsisten dengan tujuan menjadi emas digital, seperti akar tunggang atau logika siaran transaksi yang ditingkatkan. Tapi itu adalah penyempurnaan produk yang telah memecahkan inti masalahnya, dan telah memenuhi janji utamanya.
8. Tweet ini menangkapnya dengan sempurna: “Kami memiliki bitcoin karena tidak berubah. Kami memiliki ethereum karena memang begitu.” Ethereum dapat, harus, dan akan berubah. Emas digital sama sekali tidak boleh.
9. Ini bukan maxi manifesto. Saya berharap bahwa sebagian besar pendukung web3 yang terinformasi dengan baik akan setuju dengan sebagian besar dari apa yang telah saya katakan di sini, mungkin dengan pengecualian skeptisisme tentang kemudahan yang dengannya mereka akan mencapai peta jalan mereka. Tidak ada dalam artikel ini yang menunjukkan bahwa kripto web3 memiliki tujuan yang salah, atau bahwa mereka tidak dapat atau tidak akan berhasil. Bahkan tidak ada yang menunjukkan bahwa tujuan web3 tidak lebih menarik atau transformatif daripada tujuan emas digital. Namun demikian, ketika membandingkannya satu sama lain, penting untuk menunjukkan bahwa tujuannya adalah berbeda. Selain itu, kripto web3 belum menunjukkan bahwa mereka dapat membangun semua yang mereka butuhkan untuk mencapai tujuan mereka. Pertimbangkan untuk menonton ceramah Andreas Antonopolous: Singa dan Hiu.

---

Perspektif: Bitcoin tidak membosankan awalnya diterbitkan di Blog Coinbase on Medium, di mana orang-orang melanjutkan pembicaraan dengan menyoroti dan merespons cerita ini.

Source: https://blog.coinbase.com/perspective-bitcoin-is-not-boring-ee62de4d23e7?source=rss—-c114225aeaf7—4