Schiff Mengejek Solusi 'Drill, Baby, Drill' Trump yang Berfokus pada Minyak terhadap Inflasi AS

Dalam postingan baru-baru ini di platform media sosial X, ekonom, analis keuangan, dan investor terkemuka Peter Schiff mempertimbangkan sikap mantan Presiden Donald Trump terhadap inflasi dan industri minyak. Pernyataan Schiff muncul ketika Trump dan Partai Republik telah menguraikan agenda yang berpotensi ekstrem terhadap lingkungan hidup, dengan fokus utama pada pengeboran minyak dan gas.

Dalam postingannya, Schiff menunjukkan bahwa Trump tampaknya percaya bahwa akar penyebab inflasi terletak pada kurangnya pengeboran minyak. Pendekatan Trump tampaknya berpusat pada gagasan bahwa peningkatan produksi minyak akan mengurangi tekanan inflasi. Perspektif ini tercermin dalam slogan Trump, “bor, sayang, bor,” yang ditekankannya dalam pidato dan rapat umum baru-baru ini.

Namun, Schiff menyampaikan kekhawatiran penting. Dia menyoroti bahwa meskipun Trump menganjurkan peningkatan pengeboran minyak sebagai solusi terhadap inflasi, mantan presiden tersebut gagal menangani pengeluaran pemerintah secara memadai selama masa jabatan pertamanya. Kritik Schiff menggarisbawahi pentingnya tanggung jawab fiskal untuk mengendalikan inflasi secara efektif.

#Truf tampaknya percaya itu #inflasi adalah masalah karena AS tidak cukup melakukan pengeboran #minyak. Jika Trump tidak memotong pengeluaran pemerintah, sesuatu yang gagal dilakukannya pada masa jabatan pertamanya, inflasi akan menjadi jauh lebih buruk di bawah kepemimpinannya, tidak peduli berapa banyak minyak yang kita bor.

- Peter Schiff (@PeterSchiff) Februari 5, 2024

Ternyata tidak. Itu adalah kesalahan yang kami bayar saat ini, dan akan terus kami bayar nanti. Namun pengeluaran meningkat di bawah pemerintahan Trump bahkan sebelum pandemi terjadi.

- Peter Schiff (@PeterSchiff) Februari 5, 2024

Untuk mendapatkan wawasan lebih jauh mengenai rencana Trump, kita beralih ke artikel — oleh Oliver Milman dan Dharna Noor — diterbitkan di The Guardian hari ini. Artikel tersebut menguraikan cetak biru yang muncul untuk masa jabatan Donald Trump yang kedua, yang mengambil sikap yang lebih ekstrem terhadap lingkungan dibandingkan masa jabatan pertamanya. Wawancara dengan sekutu dan penasihat Trump menjelaskan agenda Partai Republik mengenai lingkungan hidup dan industri minyak.

Menurut Milman dan Noor, target utama sekutu Trump di Partai Republik, jika ia berhasil mendapatkan masa jabatan kedua, adalah Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA). Undang-undang penting senilai $370 miliar ini, yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden pada tahun 2022, mendukung proyek energi ramah lingkungan dan kendaraan listrik. Namun, para pendukung Trump memandang hal ini sebagai sebuah kemunduran, sehingga mendorong upaya untuk mencabut ketentuan-ketentuan utama terkait energi ramah lingkungan.

Carla Sands, penasihat lingkungan hidup di America First Policy Institute, berpendapat bahwa menciptakan peraturan yang setara untuk semua bentuk energi adalah hal yang perlu. Untuk mencapai tujuan ini, dalam pandangannya, diperlukan pencabutan ketentuan energi dan lingkungan dalam IRA.

Artikel The Guardian selanjutnya mengatakan bahwa meskipun Dewan Perwakilan Rakyat yang dikuasai Partai Republik telah berupaya untuk membatalkan undang-undang tersebut, pencabutan undang-undang tersebut mungkin akan sulit dilakukan bahkan jika Partai Republik menguasai Kongres. Namun, Trump masih dapat memperlambat transisi ke energi ramah lingkungan dengan mengubah kredit pajak IRA yang melimpah.

Laporan Guadrian juga menyebutkan bahwa masa jabatan kedua Trump, menurut sekutunya, akan memprioritaskan peningkatan produksi bahan bakar fosil, mengesampingkan ilmuwan iklim arus utama, dan membatalkan peraturan untuk mengekang emisi gas rumah kaca. Pendekatannya diperkirakan akan menghilangkan pertimbangan pemerintah mengenai dampak emisi karbon dan mengurangi kewenangan Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) atas peraturan polusi untuk kendaraan dan pembangkit listrik.

Selain itu, laporan tersebut menyatakan bahwa Trump mungkin akan mengambil tindakan simbolis terhadap Perjanjian Iklim Paris, baik dengan menarik Amerika Serikat dari perjanjian tersebut maupun menyerahkannya ke Senat untuk diratifikasi sebagai sebuah perjanjian, sebuah langkah yang diperkirakan akan gagal.

<!–

-> <!–

->

Kritik terhadap pendekatan Trump memperingatkan bahwa agenda semacam itu bisa menimbulkan konsekuensi yang buruk. Hal ini dapat menghambat investasi dalam energi ramah lingkungan, membahayakan kesehatan masyarakat dengan mengurangi peraturan, melemahkan upaya global untuk memerangi perubahan iklim, dan membebani hubungan internasional Amerika.

Dampaknya bisa menjadi kemunduran bagi upaya global untuk memerangi perubahan iklim, dan berpotensi menunda pengurangan emisi penting yang diperlukan untuk menghindari bencana pemanasan.

Meskipun agenda Trump pada masa jabatan kedua masih bersifat spekulatif, penting untuk mempertimbangkan potensi implikasi dari kebijakannya, khususnya dalam konteks inflasi dan lingkungan hidup.

Selama wawancara Bloomberg TV di “Wall Street Week” pada tanggal 1 Februari, Paul Krugman, Peraih Nobel Ilmu Ekonomi, terlibat dalam percakapan dengan David Westin mengenai usulan mantan Presiden Donald Trump untuk mengenakan tarif 10% pada semua impor dan barang-barang impor lainnya. implikasi.

Krugman, seorang ekonom Amerika terkenal yang lahir pada tanggal 28 Februari 1953, telah mendapatkan pengakuan atas karyanya yang luar biasa di bidang ekonomi internasional dan analisisnya yang mendalam terhadap kebijakan ekonomi, yang memiliki karir selama beberapa dekade.

Krugman memulai diskusi dengan menantang gagasan bahwa tarif 10% dapat secara efektif menghilangkan defisit perdagangan, sebuah sudut pandang yang didukung oleh Trump dan para penasihatnya. Ia menegaskan bahwa dalam bidang ekonomi perdagangan internasional, kenyataannya tarif yang rendah tidak menghasilkan dampak pertumbuhan yang besar.

Untuk memberikan dampak signifikan terhadap perekonomian, Krugman berpendapat bahwa tarif harus melampaui ambang batas 10% dengan margin yang cukup besar. Ia menekankan bahwa meskipun tarif mungkin mempengaruhi keputusan konsumsi dan produksi, namun hal tersebut tidak mungkin menghapuskan defisit perdagangan kecuali dinaikkan ke tingkat yang sangat tinggi yang pada dasarnya akan menghentikan perdagangan sama sekali.

Ketika mempertimbangkan potensi dampak penerapan tarif 10%, Krugman menyuarakan kekhawatirannya mengenai sinyal Amerika Serikat akan menarik diri dari perannya sebagai pemimpin ekonomi global. Dia merenungkan kemungkinan kenaikan tarif ke persentase yang jauh lebih tinggi, yang dapat menimbulkan dampak buruk yang parah terhadap perekonomian.

Krugman memperingatkan bahwa dampak paling signifikan akibat tarif akan terlihat pada tahap geopolitik, karena tarif akan menyampaikan pesan bahwa AS sedang mundur dari posisinya sebagai pemimpin perekonomian global.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/peter-schiffs-fiery-takedown-of-trumps-drill-baby-drill-plan-to-tackle-us-inflation/