Kota pintar adalah masa depan, tetapi mereka mungkin mengancam privasi

Anda mungkin pernah mendengar istilah "kota pintar" sebelumnya — ide futuristik dan utopis yang mungkin akan kita lihat diimplementasikan di masa mendatang. Memang, beberapa kota metropolitan — seperti Singapura, Seoul, Amsterdam, Oslo, dan Tokyo — sudah dalam perjalanan untuk menjadi “pintar.” 

Jadi, apa yang membuat kota menjadi cerdas? Label itu masih cukup abstrak dan mungkin memiliki arti yang berbeda, tetapi jika Anda menempuh rute yang membosankan dan benar-benar mencarinya di Google, Anda akan menemukan definisi terpadu ini: area perkotaan yang saling terhubung yang menggunakan berbagai sensor dan metode lain untuk mengumpulkan data dan menggunakannya untuk meningkatkan operasinya.

Dengan kata lain, kota pintar adalah tempat di mana perangkat terhubung ke infrastruktur umum. Akibatnya, semua yang terjadi di dalam infrastruktur tersebut dianalisis secara real-time untuk berbagai tujuan, seperti mengurangi biaya dan konsumsi sumber daya, atau meningkatkan kontak antara warga dan pemerintah.

Terkait: Berbicara masa depan digital: Kota pintar

Seperti yang mungkin sudah Anda pikirkan, bagaimanapun, menghubungkan data dan mengelola akses ke perangkat pintar adalah lereng yang licin. Bahayanya mungkin paling baik ditunjukkan oleh mural Bansky tahun 2007 yang dia lukis di dinding kantor Royal Mail di London. Itu menggambarkan seorang anak menulis "Satu Bangsa Di Bawah CCTV" sambil diawasi oleh seorang petugas polisi dan seekor anjing. Seluruh bagian itu dipasang dengan tepat di dekat kamera CCTV yang sebenarnya.

Ya, pengawasan video publik dapat membantu polisi mengumpulkan bukti (dan berpotensi mencegah kejahatan, meskipun efisiensinya telah mempertanyakan), tetapi efek samping dystopian yang ditimbulkannya kepada masyarakat — seperti perasaan diawasi setiap saat dan potensi kasus penyalahgunaan CCTV — adalah mengejutkan.

Dan itu terjadi dalam masyarakat demokratis. Sekarang, bayangkan sisi gelap yang berbahaya dan tak terduga ini untuk membangun aplikasi kota pintar di bawah rezim otoriter. Sebenarnya, ada contoh bagus yang sudah ada: sistem kredit sosial China yang terkenal — sekumpulan database untuk memantau “kepercayaan” individu — yang pada dasarnya trek hidup Anda 24 jam sehari, menilai kesetiaan Anda kepada negara, dan memutuskan apakah Anda warga negara yang cukup baik untuk menikmati waktu tunggu yang lebih singkat di rumah sakit atau memiliki prioritas untuk penerimaan sekolah dan pekerjaan.

Kota pintar tanpa perantara

Setelah enam tahun melakukan proyek penelitian dan pengembangan di mana kami telah bereksperimen dengan Sistem File InterPlanetary (IPFS), Ethereum, dan Substrat untuk membangun aplikasi Internet of Things (IoT) yang aman, kami mengidentifikasi satu bagian yang dapat diubah untuk menghindari sebagian besar sisi efek.

Desain infrastruktur kota pintar memiliki satu titik kegagalan. Saat Anda mencoba mengakses layanan/perangkat (seperti menyewa mobil melalui aplikasi berbagi mobil), data Anda akan ditransfer ke perusahaan TI, dan setelah meninjaunya, perusahaan TI tersebut memutuskan apakah akan memberi Anda akses ke layanannya atau tidak. Meskipun perusahaan harus menilai risiko sebelum memberikan layanannya kepada Anda (jika tidak penting), proses ini tidak adil bagi pengguna akhir. Setiap kali seseorang mengumpulkan data, ada kemungkinan ia akan melanjutkan untuk mengumpulkan lebih banyak data daripada yang dibutuhkan atau menggunakan data sensitif Anda untuk keuntungan ekstra (seperti menjualnya ke pialang data).

Terkait: Ekonomi data adalah mimpi buruk distopia

Untungnya, teknologi blockchain memungkinkan kita untuk menggabungkan semua detail ekonomis dan teknis dari transaksi yang diberikan menjadi satu transaksi “atomik” yang tidak dapat dibaca dan disalahgunakan oleh perantara. Ini memungkinkan orang untuk mengirim pesan langsung ke perangkat pintar (mesin penjual otomatis, mobil, loker, atau meteran parkir) dengan pembayaran dan semua detail teknis untuk layanan yang mereka beli.

Sekarang, bayangkan semua perangkat ini adalah saling berhubungan melalui cross-chain messaging passing (XCMP) dan sepenuhnya disinkronkan satu sama lain, menganalisis transaksi Anda hanya dengan satu tujuan: untuk memberikan layanan yang lebih baik. Selain itu, perangkat IoT berkemampuan Polkadot dapat berbagi keamanan yang dicapai melalui rantai relai — komponen inti jaringannya — dan mekanisme kompleks lainnya yang mencegah sebagian besar vektor serangan berdasarkan desain.

Bukankah itu terdengar persis seperti masa depan kota pintar utopis yang kami jelaskan di atas, tanpa semua efek samping negatifnya?

Menjalankan kota pintar melalui blockchain berarti ribuan transaksi per menit, yang merupakan sesuatu yang tidak dapat ditangani oleh jaringan Ethereum yang padat — setidaknya pada tahap saat ini. Polkadot, di sisi lain, dapat memberikan skalabilitas ekonomi dan transaksional dengan mengaktifkan seperangkat validator yang sama untuk mengamankan beberapa blockchain, menyebarkan transaksi secara merata di antara mereka.

Artikel ini tidak berisi nasihat atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan pergerakan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/smart-cities-are-the-future-but-they-might-threaten-privacy