Tokenomics 101: di antara rantai

Saya baru-baru ini bergabung dengan kohort musim 2 dari Raid Guild DAO dan sebagai bagian dari pengalaman itu, saya harus menjanjikan 1 wxDAI untuk mendapatkan bagian dalam DAO kohort. Sederhana, saya pikir, hanya menukar beberapa ETH ke DAI, menjembataninya ke xDAI dan kemudian membungkusnya ke wxDAI.

Saya lupa tentang biaya transaksi. Tukar senilai $3 of ETH ke DAI akan menghabiskan ETH senilai ~32$. Cukup keterlaluan jika Anda bertanya kepada saya. Ini membuat saya berpikir dan saya menemukan beberapa Matic/Polygon yang saya beli beberapa waktu lalu, menukarnya ke DAI dan menjembatani ke xDAI dengan biaya total kurang dari beberapa sen. Biaya transaksi rendah terasa luar biasa, mereka membuat Anda ingin menggunakan sistem seperti yang dijelaskan Packy untuk Solana:

Anda tidak perlu berpikir dua kali untuk melakukan sesuatu karena bergerak begitu cepat dan biaya sangat sedikit. Itulah intinya. Rasanya seperti menggunakan internet.

Biaya transaksi yang rendah memang bagus, tetapi setiap rantai memiliki alasan untuk menerapkan cara yang mereka lakukan dan Ethereum / Bitcoin memiliki alasan yang membenarkan biaya transaksinya yang tinggi.

Vitalik menyebutnya trilema skalabilitas (lihat gambar di bawah); beberapa rantai akan mengorbankan keamanan dan/atau desentralisasi untuk skalabilitas. Jadi jika transaksi saya di Polygon berjalan dengan cepat dan biayanya sedikit, ini berarti lebih sedikit validator yang akan memvalidasi transaksi (kurang terdesentralisasi) dan/atau jaringan secara keseluruhan akan lebih kecil dan karenanya lebih rentan menjadi serangan 51%.

Setiap blockchain harus memutuskan di mana ia ingin bermain dan mungkin akan ada rantai yang berbeda untuk kasus penggunaan yang berbeda. Dalam 10 tahun Defi tidak akan berjalan hanya pada satu rantai, tetapi akan terdiri dari banyak rantai yang berbeda, masing-masing dengan pro dan kontranya sendiri. Rantai ini tentu saja akan terhubung, seperti Polygon terhubung ke Ethereum dan Ethereum ke xDAI. Sambungan itu disebut jembatan dan banyak di antaranya telah dibangun.

Ikhtisar hebat ini oleh Larry0x menunjukkan sekelompok rantai L1, solusi L2 dan rantai samping yang berbeda dan bagaimana mereka terhubung satu sama lain. Gambar ini melewatkan banyak rantai dan jembatan yang berbeda, tetapi saya pikir ini masih merupakan gambaran yang bagus tentang yang paling penting dan bagaimana ekosistem dapat berkembang. Mari kita lihat secara singkat berbagai jenis rantai, bagaimana mereka terhubung dan kemudian masuk ke bagaimana token mengalir.

Sebagian besar jembatan bekerja seperti ini: Token di Rantai A dikunci dan jumlah yang setara dicetak di Rantai B. Memindahkan token kembali ke Rantai A membakar token di Rantai B dan membukanya di Rantai A. Keajaiban terjadi dalam komunikasi antara rantai dan James Prestwich menjelaskannya dengan cukup baik.

Rantai yang berbeda dan lapisan yang berbeda tidak bisa begitu saja memposting transaksi satu sama lain, jadi perlu ada beberapa logika yang diterapkan di antaranya. Mari kita lihat beberapa koneksi dari diagram di atas dan melihat bagaimana ini — di antara koneksi — benar-benar bekerja.

EVM Union, dari gambar di atas, antara lain, menunjukkan Poligon dan Optimis terhubung ke Ethereum. Polygon memiliki dua penawaran rantai yang berbeda, tetapi salah satunya adalah rantai samping, Optimis adalah lapisan 2 optimis rollup solusi.

Biasanya sidechain digambarkan sebagai rantai dengan mekanisme konsensus terpisah yang terhubung ke rantai utama melalui jembatan dan kompatibel dengan rantai utama. Dalam kasus sidechain Polygon, ini berarti ia memiliki validator, mekanisme staking, dan tokennya sendiri. Bridge memindahkan token antara main dan sidechain. Selain itu Polygon dapat menjalankan Mesin Virtual Ethereum, yang membuatnya kompatibel dengan rantai utama. Seseorang yang menggunakan aplikasi hampir tidak akan melihat perbedaan apa pun dibandingkan dengan rantai utama.

Source: https://medium.com/coinmonks/tokenomics-101-in-between-chains-a3d6c5951cab?source=rss——-8—————–cryptocurrency