Ethereum Classic, hard fork 2016 dari blockchain utama Ethereum, telah mengalami banyak serangan jaringan selama dua tahun terakhir. Dua serangan semacam itu terjadi dalam rentang tujuh hari, dengan kerugian total jutaan dolar. Dengan debu yang mengendap dari dua serangan 51%, detail lebih lanjut sekarang muncul, seperti yang diberikan oleh sejumlah pakar industri.
“Tidak ada perdebatan tentang serangan tersebut,” CEO ETC Labs Terry Culver mengatakan kepada Cointelegraph pada 7 Agustus, menjawab pertanyaan apakah kesulitan jaringan sebenarnya adalah serangan 51%. “Anggota komunitas membagikan informasi paling akurat yang tersedia secepat mungkin - saat serangan itu terjadi,” tambahnya.
Culver menyebutkan penekanan industri pada transparansi, meskipun dia juga mencatat evaluasi awal seputar insiden mungkin tidak seakurat kesimpulan berikutnya, merujuk pada serangan 31 Juli di jaringan Ethereum Classic sebagai contoh, menambahkan: "Anda mungkin tahu rumah Anda terbakar , tapi Anda tidak selalu tahu penyebabnya sampai asapnya hilang. "
Pendiri ETC Labs James Wo awalnya mengatakan manipulasi jaringan bukanlah serangan 51% pada 1 Agustus menciak. Komentar Culver, bagaimanapun, menunjukkan kesimpulan terbaru setelah pernyataan awal Wo, serta alasan di balik evaluasi serangan awal Wo.
Dua serangan ETC dalam seminggu
Pada 1 Agustus 2020, sebuah analisis awal terungkap reorganisasi jaringan Ethereum Classic, yang dianggap tidak disengaja - hasil dari perangkat lunak penambang yang sudah ketinggalan zaman ditambah dengan jeda penambangan selama 12 jam.
Detail yang diperbarui menunjukkan a partai jahat dengan sengaja mengambil kendali mayoritas kekuatan penambangan jaringan Ethereum Classic antara 31 Juli dan 1 Agustus dalam upaya untuk memungkinkan pembelanjaan ganda ETC - pada dasarnya mencetak uang. Dengan upaya mereka terbukti berhasil, pelaku dilaporkan mencuri $ 5.6 juta melalui pengeluaran ganda dari serangan itu.
Lima hari kemudian, berita datang terungkap serangan 51% lainnya di jaringan ETC. Seorang pelaku melakukan reorganisasi jaringan 4,000 blok. Perlu dicatat bahwa jaringan juga dihadapi serangan 51% terpisah lebih dari setahun yang lalu pada Januari 2019.
Akibatnya, pertukaran crypto OKEx menghentikan transaksi ETC di platformnya pada 1 Agustus setelah memperhatikan aktivitas aneh yang melibatkan aset. CEO OKEx Jay Hao memberi tahu Cointelegraph itu bukti-kerja aset, pada intinya, memiliki risiko menderita serangan 51%, menunjuk ke arah desentralisasi sebagai alasan:
"Jika secara fisik tidak mungkin untuk melakukan serangan 51% pada cryptocurrency terdesentralisasi baik dengan tingkat hash atau taruhan, maka cryptocurrency itu sebenarnya akan tersentralisasi / diizinkan."
Hao, bagaimanapun, menyebutkan bahwa "biaya melakukan ini pada koin besar seperti Bitcoin lebih besar daripada keuntungan melakukan serangan," menambahkan bahwa aset kapitalisasi pasar yang lebih kecil berada dalam bahaya yang lebih besar dari serangan semacam itu, terutama ketika aset tersebut memposting tingkat hash yang lebih rendah .
Serangan antara 31 Juli dan 1 Agustus melihat pihak jahat mendapatkan kendali mayoritas jaringan ETC dengan menyewa kekuatan hash dari broker NiceHash, sebuah melaporkan dari Bitquery mendetail. Penyerang menghabiskan $ 192,000 untuk hash power, yang menghasilkan keuntungan 2,800% sekitar $ 5.6 juta dari serangan itu.
Apakah semua blockchain publik menghadapi risiko?
Sementara Hao menunjuk PoW sebagai susunan struktural yang rentan, Culver mengatakan blockchain publik, secara umum, semuanya membawa risiko serangan. "Kami yakin bahwa berbagai serangan sering terjadi, dan kebanyakan tidak dilaporkan," katanya. “Serangan ETC sangat terlihat karena kami percaya transparansi adalah kekuatan dan nilai inti.”
Teknologi Blockchain juga merupakan inovasi yang sedang naik daun; masih muda, membuatnya lebih rentan, tambah Culver, mencatat regulasi dan pertumbuhan industri lebih lanjut sebagai solusi. Mengenai serangan ETC, Culver berkata:
“Dalam kasus ETC, ini adalah komunitas yang berkembang dan blockchain yang benar-benar publik dan terdesentralisasi. Sayangnya, penyerang mengeksploitasi ini pada saat yang tepat ketika tingkat hash ETC rendah. "
Jenis serangan tidak masalah
Bertentangan dengan berita utama dan obrolan tentang serangan 51%, Philip Salter, kepala operasi penambangan di Genesis Mining, menegaskan bahwa label yang dipasang pada jenis serangan yang tepat yang diderita jaringan Ethereum Classic tidak terlalu penting. "Tentu, kami dapat memeriksa apakah ada yang mendapatkan pembelanjaan ganda sebagai akibat dari reorg dan jika ya, simpulkan bahwa itu pasti serangan," kata Salter kepada Cointelegraph, menambahkan:
“Tapi mungkin pembelanjaan ganda bukanlah motivasi penyerangan melainkan penyensoran atau penataan ulang transaksi? Kami mungkin tidak akan pernah tahu. Faktanya adalah, berbahaya atau tidak, ada, setidaknya untuk beberapa periode waktu, penambang dengan lebih dari 50% dari total tingkat hash ETC. Ini adalah alasan untuk khawatir karena mengurangi kepercayaan pada integritas dan finalitas blockchain. ”
Ethereum Classic dan Ethereum keduanya memiliki algoritme penambangan yang sama, meningkatkan kerentanan serangan ETC sebesar 51%, jelas Salter, juga mencatat bahwa Bitcoin Cash dan Bitcoin SV sama-sama memanfaatkan algoritme Bitcoin, membuat mereka menjadi sorotan untuk serangan serupa.
Jaringan Bitcoin Cash dilaporkan menderita serangan 51% pada Mei 2019, meskipun upaya tersebut berfungsi sebagai tindakan pelindung daripada tindakan jahat dalam hal itu. Pada bulan April 2020, seseorang bisa saja 51% diserang Jaringan Bitcoin Cash hanya seharga $ 10,000 dari kekuatan penambangan yang dipinjam karena kekuatan hash yang jatuh setelah acara pembagian hadiah aset. Menjelaskan risiko koin yang berjalan pada algoritma bersama, Salter menjelaskan:
“Menyerang koin 'adik kecil' seperti ini jauh lebih mudah daripada menyerang koin dengan algoritme penambangannya sendiri karena tingkat hash 'kakak lelaki' dalam jumlah besar dapat disewa dari penambang melalui pasar tingkat hash seperti NiceHash dan digunakan untuk membayar koin yang lebih kecil. ”
Tindakan hukum sedang dimainkan dari ETC Labs
Banyak perkembangan telah terjadi sejak pasangan serangan jaringan Ethereum Classic. ETC Labs baru-baru ini mempublikasikan tindakan hukumnya yang ditujukan kepada pihak-pihak di balik serangan tersebut, bekerja sama dengan firma analitik blockchain CipherTrace untuk mengungkap mereka yang bersalah, menurut pernyataan 6 Agustus yang dibagikan dengan Cointelegraph. ETC Labs juga akan bekerja sama dengan firma hukum Kobre & Kim dalam kasus ini.
Jaringan Ethereum Classic juga menerima kontak dari Charles Hoskinson di hari-hari setelah serangan, saat pendiri Cardano berusaha membantu proyek tersebut sehubungan dengan serangan tersebut. Sebagai bagian dari bantuannya, bagaimanapun, Hoskinson ingin menggunakan perbendaharaan yang terdesentralisasi sebagai metode kompensasi untuk pekerjaan apa pun yang dilakukan di masa depan. Petinggi ETC menolak tawaran itu.
Berita positif, bagaimanapun, datang pada 10 Agustus, sebagai Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York mengangguk setuju untuk pakaian berlisensi untuk menjaga sejumlah aset, termasuk ETC. Selama beberapa tahun terakhir, New York telah membuat nama untuk dirinya sendiri sebagai wilayah peraturan yang ketat untuk industri crypto.
Lima hari kemudian, negativitas lebih lanjut mengikuti aset tersebut. OKEx mempublikasikan penyelaman mendalam ke dalam serangan jaringan ETC, menghadirkan kejelasan tambahan ke tempat kejadian. Para penyerang, dari insiden pertama antara 31 Juli dan 1 Agustus, menggunakan akun OKEx sehubungan dengan serangan 51%. Laporan termasuk informasi terperinci seputar perselingkuhan, lengkap dengan tambahan intel dari anggota komunitas crypto.
OKEx mengatakan pihaknya telah mengalami kerugian $ 5.6 juta dolar dari serangan itu, tetap setia pada persyaratan perlindungan penggunanya. Akibatnya, laporan tersebut menyatakan tidak ada dana pengguna yang hilang sejak pakaian tersebut mengganti akun yang terpengaruh. Karena tindakan awal bursa, tidak ada pelanggan OKEx, atau bursa itu sendiri, yang melihat dampak buruk dari serangan 51% berikutnya pada 6 Agustus, menurut laporan itu.
"Pertukaran akan mempertimbangkan untuk menghapus ETC, sambil menunggu hasil kerja komunitas Ethereum Classic untuk meningkatkan keamanan rantainya," kata laporan itu setelah mencatat sejumlah tindakan pencegahan dan korektif lainnya yang dilakukan OKEx, serta langkah-langkah yang direncanakan di masa depan.
Harga ETC sejak 30 Juli 2020. Sumber: Coin360.com
Di tengah drama, harga ETC belum mengalami nasib yang mengerikan. Koin naik sekitar 4%, mencapai $ 8.31 selama 24 jam setelah serangan 1 Agustus, diikuti dengan penurunan sekitar 21%, turun menjadi $ 6.50 pada periode waktu yang sama. Sejak 2 Agustus, aset telah kembali ke penilaian yang sama seperti sebelum serangan pertama pada jaringan.