La Cina non ha riserve contro "le attività Bitcoin come materie prime virtuali", ha affermato oggi la Beijing Arbitration Commission (BAC) in un rapporto. Il rapporto ha inoltre aggiunto che le leggi e i regolamenti del paese "non vietano" il possesso privato e la circolazione legale di BTC.
Bitcoin non è una valuta, ma una "merce virtuale"
Oggi l'organizzazione locale dell'arbitrato senza scopo di lucro, la Commissione Arbitrale di Pechino, ha sottolineato in a rapporto quel Bitcoin non può essere usato come valuta. Non ha corso legale e non è emesso dall'autorità monetaria cinese all'apice.
Nel complesso, BTC non condivide lo stesso stato giuridico della valuta ufficiale ufficiale del paese e non può essere utilizzata nelle transazioni finanziarie. Questa è una posizione che la nazione asiatica ha mantenuto da sempre.
Il lato positivo, secondo il rapporto, Bitcoin è un "prodotto virtuale". Per citare le parole esatte:
Il paese non riconosce l'identità della valuta virtuale Bitcoin, ma la riconosce come merce virtuale. Poiché il concetto di beni virtuali è più ampio della valuta virtuale, la valuta è un tipo speciale di merce. Bitcoin non è riconosciuto come valuta, ma è considerato una merce.
Inoltre, neanche una "proprietà virtuale"
Il rapporto del BAC afferma anche che Bitcoin non rientra nella categoria di una "proprietà virtuale". Le disposizioni dell'articolo 127 dei "Principi generali di diritto civile" proteggono i dati e le proprietà virtuali relative alla rete.
Ma dal momento che non ci sono "disposizioni speciali" che riguardano le proprietà virtuali e nessuna legge che copre BTC, la criptovaluta principale non si qualifica come proprietà virtuale nel paese.
I "Principi generali di diritto civile" non prevedono disposizioni specifiche sull'estensione e la connotazione della proprietà virtuale, ma stipulano solo che la protezione della proprietà virtuale deve essere stabilita dalla legge e le specifiche misure di protezione della proprietà virtuale sono affidate ad altre leggi . Poiché il mio paese non ha attualmente leggi su Bitcoin, non può essere riconosciuto come proprietà virtuale nei Principi generali di diritto civile.
Ma le transazioni BTC sono "legali e valide"
Citando una sentenza storica della Corte di arbitrato internazionale di Shenzhen, il rapporto di BAC sottolinea che le transazioni Bitcoin tra individui non sono illegali. I trasferimenti BTC non violano le leggi e le normative del Paese.
Il possesso e la circolazione privati di Bitcoin non sono reati e che BTC "può essere oggetto di consegna".
Questo rapporto arriva in mezzo al arrestare del core team dietro la famigerata truffa PlusToken in Cina oggi prima. La prospettiva del paese nei confronti del Bitcoin è emersa come una sorta di miscuglio nel rapporto BAC.
Ma è praticamente confermato che il governo non prende troppo gentilmente i criminali crittografici. E questo è specificato anche nel rapporto. Gli "investimenti e contratti affidati" relativi a Bitcoin sono illegali.
La maggior parte delle sentenze di investimento affidate non invalida il contratto di incarico, ma sottolinea che, poiché la materia affidata non è protetta dalla legge, la materia affidata stessa dovrebbe essere a carico del cliente per la parte della questione affidata che il fiduciario ha già completato in conformità con l'accordo tra le due parti. ; Per la parte incompiuta del fiduciario, il fiduciario restituirà i fondi del preponente.
Sembra che i truffatori PlusToken non lo abbiano visto arrivare.
CLICCA QUI per iniziare a fare trading su BitMEX e ricevere uno sconto del 10% sulle commissioni per 6 mesi.