Cosa accadrà ai minatori di Ethereum dopo ETH 2.0?

Ethereum, piace Bitcoin, attualmente utilizza un processo ad alta intensità energetica chiamato "mining" per creare e distribuire nuova criptovaluta. Il migliaia di persone a livello globale che aiutano a realizzare ciò, noti come minatori, gestiscono macchinari per milioni di dollari in una corsa per risolvere problemi computazionali e guadagnare ETH, la criptovaluta nativa della rete.

Ma ad un certo punto entro il prossimo anno, Ethereum subirà un importante aggiornamento che cambierà radicalmente il modo in cui opera la rete e il modo in cui viene creato il nuovo ETH. L'estrazione di Ethereum diventerà un ricordo del passato.

Quindi dove andranno tutti i minatori di Ethereum?

La prova

Quando il white paper di Bitcoin è stato rilasciato nel 2008, ha preso in prestito un concetto crittografico come un modo per rendere sicura una rete decentralizzata per l'invio di denaro: prova di lavoro.

The Ethereum blockchain, lanciato nel 2015, utilizza lo stesso protocollo di consenso. In poche parole, è un modo per assicurarsi che i computer siano d'accordo sulle transazioni e sullo stato del database in un dato momento. Ciò protegge la rete da attacchi che potrebbero consentire di spendere più volte i fondi.

Mentre la prova del lavoro è l'algoritmo, la Fondazione Ethereum spiega, “l'attività mineraria è il 'lavoro' stesso. È l'atto di aggiungere blocchi validi alla catena”. Quel lavoro di sfruttare la potenza di calcolo consuma molta elettricità, una critica che i gruppi ambientalisti fanno spesso contro le criptovalute.

Gli sviluppatori principali di Ethereum hanno lavorato per cambiare il protocollo di consenso della rete da Proof of Work (PoW) a prova di palo (PoS), che richiede una quantità di elettricità notevolmente inferiore da mantenere, consentendo al contempo transazioni su scala molto più ampia. Quella rete, soprannominata Ethereum 2.0, manterrà la sicurezza attraverso le persone che impegnano i loro token. Gli attacchi possono essere scongiurati perché gli attori cattivi o inetti avranno i loro depositi presi.

Quando l'attuale catena PoW "si fonde" nella catena PoS e dà il via a Ethereum 2.0 sul serio, che potrebbe avvenire prima della fine dell'anno, secondo lo sviluppatore principale di Ethereum Tim Beiko, il mining viene effettivamente disattivato. Beiko ha detto decrypt, "I minatori dovrebbero mirare al pareggio prima di allora." 

Ma dove andranno dopo?

la fusione

Michael Carter, miner di criptovalute e conduttore del canale YouTube BitsBeTrippin', non prevede un massiccio calo dell'attività mineraria prima della "fusione". 

Ma ha eseguito i numeri nel caso, calcolando la redditività dell'estrazione di Ethereum nei prossimi mesi utilizzando 10 diversi scenari: prezzo alto e volume elevato, prezzo alto e volume basso, ecc. E sebbene sia generalmente un sostenitore dell'etica di Ethereum, è pronto a cambia le sue risorse minerarie se un'altra catena diventa più redditizia.

Inoltre, non ha fretta di farlo. I minatori con un flusso di cassa decente possono permettersi di giocare a lungo tenendo Ether e aspettando che il prezzo salga.

Dopo la fusione, crede che i minatori indipendenti dalla blockchain abbiano due scelte facili. "In questo momento sembra che sarà un mix tra Ethereum Classic e Ravencoin", ha detto a Decrypt. Ethereum Classic, che aveva una capitalizzazione di mercato di $ 4.7 miliardi al 22 giugno, è l'altra catena emersa da un hard fork del 2016 della rete Ethereum. Ravencoin, che aveva una capitalizzazione di mercato di $ 436 milioni il 22 giugno e un prezzo di vendita di $ 0.05, è la risorsa nativa di una rete per il trasferimento di risorse sia digitali che materiali.

Né sono così noti o ampiamente utilizzati come la blockchain di Ethereum. Non importa. Ciò che conta è che, come Ethereum, i loro token possono essere estratti con rig che utilizzano unità di elaborazione grafica (GPU). ASIC, o circuito integrato specifico per l'applicazione, i minatori sono più potenti, ma Ethereum utilizza un algoritmo che toglie la maggior parte del vantaggio.

Quindi, i minatori GPU hanno una strategia di uscita. Secondo Carter, i minatori dell'ASIC hanno una strada più difficile da fare. "Ciò che sarà interessante è la quantità di ASIC su Ethereum che hanno tutto da perdere", ha detto, "Non possono andare davvero da nessun'altra parte".

O come un commentatore di reddit metterlo: “Saranno INUTILI.”

L'avvertenza

Ma solo perché Carter e altri non abbandoneranno necessariamente la nave prima di Ethereum 2.0 non significa che tutti i minatori siano contenti dell'accordo.

A luglio, la rete Ethereum sta subendo un importante aggiornamento che modificherà come (e quanto) vengono pagati i minatori. Il cosiddetto “London Hard Fork” includerà Proposta di miglioramento di Ethereum (PEI) 1559, che automatizza la quantità di gas (leggi: commissioni) che gli utenti blockchain pagano e poi... la brucia.

Le commissioni di transazione ETH non andranno più ai minatori, ma verranno invece trasformate in cenere digitale inviate a un indirizzo a cui nessuno può accedere. I minatori, quindi, ricevono solo l'ETH appena coniato come ricompensa. Mentre sostenitori di EIP-1559 sostengono che ciò andrà a beneficio di tutti perché la riduzione dell'offerta aumenterà la domanda (e, a sua volta, il prezzo), non tutti i minatori la vedono in questo modo. I pool di mining rivali sono giunti a conclusioni diverse, con alcuni che lo sostengono e altri che lo denunciano.

EIP-1559 imposta l'orologio di gioco non ufficiale per la fusione perché rappresenta il punto in cui i minatori possono iniziare ad abbandonare la rete Ethereum. (Diamine, il network sta abbandonando l'estrazione mineraria in pochi mesi comunque.) Ma così facendo rischiano di perdere un grande giorno di paga.

"Se i minatori se ne andassero prima della fusione, l'hashrate si abbasserebbe e gli altri minatori sarebbero più redditizi", ha detto Beiko decrypt. In altre parole, con meno persone che minano, diventerebbe più facile ottenere ETH per coloro che rimangono.

Data la portata del mining, che deve essere distribuito per mantenere la rete sicura, ciò non comporta necessariamente un rischio.

"Abbiamo bisogno alcuni minatori fino alla fusione, ma non è un rischio per la sicurezza se scendono lentamente prima di allora", ha detto Beiko. "Realisticamente, però, la maggior parte dei minatori ha già pagato per la propria infrastruttura, quindi avere un incentivo per estrarre fino all'ultimo blocco dato che il loro costo fisso è stato speso".

Sebbene sia possibile che alcuni gruppi di mining con hardware obsoleto "saltino" all'avvicinarsi della fusione, Will Foxley di Estrazione della bussola detto decrypt, "Molte persone pensano che in realtà potrebbe esserci un grande accumulo di potenza mineraria che porta alla fusione perché vorranno ottenere quanto più Ether possibile prima che avvenga la fusione, sapendo che la fusione aumenterebbe il prezzo dell'etere”.

Chi è pronto?

"Tutti sanno che questo passerà alla prova di palo", ha detto Carter. Ma alcuni hanno fatto più di altri per prepararsi.

"I pool più performanti che abbia mai visto... hanno previsto questo evento e ne hanno preso sul serio lo sviluppo negli ultimi anni", ha affermato Foxley. Per esempio, F2Pool, il secondo pool di mining di Ethereum più grande, ha già creato un pool di validatori Ethereum 2.0. 

Forse non a caso, anche F2Pool si è espresso a favore di EIP-1559 a gennaio, indicando l'aumento del prezzo dell'ETH nel tempo, anche se i premi di blocco sono diminuiti.

Inoltre, “JK” di F2Pool, ha scritto, “Ci è già stata impartita una costosa lezione sulle conseguenze del non schierarsi con gli utenti e i contributori principali. L'hard fork DAO, gli sviluppatori chiave e i principali contributori hanno costantemente costruito sull'attuale Ethereum, aiutandolo a prosperare e crescere fino al suo stato attuale. Ethereum Classic, ha detto, è stato più lento da sviluppare.

Non vuole essere lasciato indietro di nuovo.

Spark Pool, che controlla quasi un quarto del tasso di hash (il che significa che è in grado di estrarre uno su quattro blocchi), si oppone a EIP-1559, definendolo "distribuzione della ricchezza" e "una tirannia della maggioranza". 

Secondo Foxley, SparkPool è anche "aggressivamente contro" la fusione. Ma, ha detto, "Non credo che possano fare molto, e penso che se ne rendano conto".

Questo è essenzialmente vero, ma non letteralmente vero. Secondo Beiko, i minatori di ETH potrebbero semplicemente creare un fork di Ethereum che non si trasforma in una prova di posta in gioco e creare "Ethereum Classic 2".

È più probabile che SparkPool e altri cambino con i tempi e il protocollo Ethereum o vengano lasciati indietro.

Fonte: https://decrypt.co/74262/what-happens-ethereum-miners-after-eth-2