Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin è stato coinvolto ieri in un litigio con uno sviluppatore di Bitcoin su Twitter, quando ha suggerito che BTC era originariamente progettato per essere denaro P2P, non oro digitale.
Rispondere al dipendente Blockstream Zack Voell che sosteneva che Bitcoin era, è e sarà sempre oro digitale, ha sottolineato Buterin la narrativa era cambiata da quando 2011:
"Sono entrato in Bitcoin Land nel 2011 e allora ricordo la chiara sensazione che Bitcoin fosse prima denaro P2P e poi oro."
Fonte: Twitter: Vitalik Buterin, Zack Voell
L'opinione di Buterin secondo cui Bitcoin originariamente doveva essere denaro elettronico peer-to-peer è condivisa da molti ed è supportata dal titolo stesso del whitepaper Bitcoin, pubblicato da Satoshi Nakamoto nel 2008.
Infatti, la prima riga del white paper di Bitcoin recita: "Una versione puramente peer-to-peer del contante elettronico consentirebbe di inviare pagamenti online direttamente da una parte all'altra senza passare attraverso un istituto finanziario."
Perché il dibattito sull’oro digitale è importante
Il conflitto tra i due punti di vista sorge quando si considera la differenza tra contante P2P e oro digitale.
L’oro, sebbene scarso e prezioso, è ingombrante come valuta transazionale quotidiana. Non può essere trasportato o diviso facilmente ed è praticamente inutile per i micropagamenti, a meno che non sia gestito e supervisionato da una gigantesca rete centralizzata di processori e uffici di smistamento (banche). In uno scenario del genere è ovvio che si verifichino commissioni di transazione elevate.
Il contante P2P invece è esattamente quello che sembra: una valuta che può essere scambiata tra due persone senza la necessità di un intermediario.
In pratica, queste differenze filosofiche si manifestano sotto forma di dibattito sulla dimensione dei blocchi Bitcoin. Il rifiuto degli sviluppatori Bitcoin di aumentare la dimensione del blocco per scalare la catena ha comportato commissioni di transazione elevate e ha spinto una parte considerevole della comunità a effettuare un hard fork del codice in una nuova catena: Bitcoin Cash (BCH).
Commissioni di transazione Bitcoin
Oggi, le commissioni Bitcoin sono tra le più alte nella criptosfera. Il 1° marzo, la commissione media di transazione era di $ 0.40. Secondo i dati di Bitinfocharts, il 20 marzo era salito a 1.76 dollari.
Nelle passate ore 24, commissioni medie di transazione BTC erano superiori tra il 617% e il 645,900% rispetto alle altre principali criptovalute (rispettivamente ETH e XRP).
Fonte: Bitinfocharts
Tuttavia, i sostenitori della narrativa dell'oro digitale accettano le commissioni elevate di Bitcoin e le vedono come una manifestazione dell'elevata sicurezza della rete che deriva dall'hashrate dominante di Bitcoin. Commissioni elevate sono più accettabili per gli utenti dell'"oro digitale", poiché di solito effettuano transazioni per importi maggiori.
Allo stesso modo, Buterin accetta la realtà delle commissioni elevate di BTC e suggerisce che ora che è stato stabilito il caso d'uso dell'oro digitale, le persone dovrebbero semplicemente utilizzare una criptovaluta diversa per altri casi d'uso:
“È stata una svolta controversa, eseguita senza il consenso di molti partecipanti. È certamente ragionevole arrabbiarsi per questo, anche se sì, ora la svolta è avvenuta e se non ti piace dovresti semplicemente usare una delle altre blockchain la cui comunità esprime valori diversi."
A più di 11 anni dall'estrazione del blocco genetico di Bitcoin, il progetto originale di Satoshi Nakamoto è stato interpretato, reinterpretato e sviluppato da numerosi individui, imprenditori e aspiranti pionieri.
La bellezza della meccanica blockchain è tale che le differenze filosofiche possono essere risolte praticamente, sotto forma di hard fork. L'insistenza degli sviluppatori di Bitcoin Core nel mantenere basse le dimensioni dei blocchi e nel mantenere la narrativa dell'oro digitale ha probabilmente ispirato più hard fork e più lanci di altcoin rispetto a qualsiasi altro fenomeno nel settore delle criptovalute, salvo l'avidità.