Sicurezza senza licenza

XRP non è una sicurezza

Un emendamento all'azione legale collettiva contro Ripple, presentata il 25 marzo, includeva ulteriori accuse di falsa pubblicità e concorrenza sleale, "sulla base della teoria alternativa secondo cui XRP non è un titolo". La sesta e la settima richiesta di risarcimento da parte degli investitori scontenti sarebbero apparse essere una copertura diretta nel caso in cui il giudice si pronunci contro la causa originale suggerendo che XRP è stato venduto illegalmente come titolo non registrato. Copertura delle loro scommesse Il deposito includeva due ulteriori richieste di risarcimento, in relazione a presunta pubblicità ingannevole e concorrenza sleale, entrambe violazione della California