3 lezioni dall'Oslo Freedom Forum: BTC è diverso – Neigut, Alden, Feinstein PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

3 lezioni dall'Oslo Freedom Forum: BTC è diverso – Neigut, Alden, Feinstein

Timestamp: 2 luglio 2022 8:54

L’Oslo Freedom Forum offre un’altra prospettiva. Visto dal punto di vista di attivisti come di queste or di queste, TIl valore della rete Bitcoin diventa evidente. Questa volta, però, passiamo il microfono a uno sviluppatore, un economista e un imprenditore, tutti americani. Ci danno una lezione di un minuto su ciò che rende speciale il bitcoin: un'innovazione come nessun'altra. L’Oslo Freedom Forum non è stato un evento bitcoin, ma l’argomento è sempre stato presente. 

Alex Gladstein della Human Rights Foundation si è preso il tempo di tagliare i video di queste brevi ma potenti lezioni e Bitcoinist si è impegnato a rifletterle. Allarghiamo il campo e otteniamo una prospettiva su ciò che la rete bitcoin porta al mondo.

Grafico dei prezzi di BTCUSD per il 07/02/2022 - TradingView

Grafico dei prezzi BTC per il 07/02/2022 su Bitstamp | Fonte: BTC/USD su TradingView.com

Forum sulla libertà di Oslo: Lisa Neigut sull'assenza di autorizzazione

Ingegnere lampo presso Blockstream ed educatore presso Base58, "una scuola di protocollo bitcoin", Lisa Neigut spiega la differenza fondamentale tra la rete bitcoin e un sistema CBDC. 

“Quella C in CBDC sta per centralizzato, giusto? Ciò significa che c'è un processore centrale che vedrà ogni transazione che viene effettuata in questa valuta bancaria dovrà passare attraverso un processore centrale, che quell'opportunità ha l'opportunità di decidere se si tratta o meno di una transazione o di uno scambio di valore che vogliono il permesso qui parliamo di permesso. Quando si utilizza un sistema senza autorizzazione come Bitcoin e la questione della privacy è tutto un altro spettro nell'ambito della tracciabilità, c'è una differenza tra essere in grado di essere rintracciati e essere in grado di scambiare effettivamente valore e questo è l'assenza di autorizzazione che è super fondamentale per Bitcoin.”

C'è un'enorme differenza. In effetti, uno è un'innovazione e l'altro è la stessa cosa che l'umanità ha fatto negli ultimi cento anni con risultati disastrosi. Un sistema senza autorizzazione è anche un prerequisito per un sistema senza fiducia. 

Forum sulla libertà di Oslo: Lyn Alden sull'innovazione della prova di lavoro

Una figura ben nota nello spazio bitcoin, Lyn Alden ha deciso di smantellare l'idea che la Proof-Of-Stake sia un sostituto della Proof-Of-Work. Il fondatore di Alden Investment Strategy e "analista e investitore macroeconomico" lo ha realizzato descrivendo la "logica circolare" che affligge i sistemi Proof-Of-Stake:

“Il Proof-Of-Stake si basa essenzialmente su una logica circolare in cui i detentori di monete più grandi determinano lo stato del libro mastro e lo stato del libro mastro determina chi sono i detentori di monete più grandi. E quindi è un po' come questa macchina a moto perpetuo che funziona solo mentre è continuamente in funzione. E per qualsiasi motivo, incontra un bur o un attacco e si interrompe, riavviare quella rete è molto difficile perché è gratuito fare un numero infinito di copie di quel libro mastro.

E sottolineando una verità inequivocabile sui sistemi Proof-Of-Work:  

“Mentre la Proof-of-Work, non puoi semplicemente uscire e fare copie alternative del libro mastro perché è evidente in base al modo in cui è codificato ea tutta l'energia che è stata messa nel modo in cui funziona. È evidente quale sia il registro precedente corretto. Non sostengo mai che la Proof-Of-Stake sia inutile, ma qualunque cosa stia facendo, è una cosa molto diversa da quella che sta facendo Bitcoin. Fondamentalmente, Bitcoin senza l'energia, senza il lavoro, è come gli aeroplani con il volo rimosso. Sta eliminando l'innovazione chiave di ciò che lo rende così utile".

Oslo Freedom Forum: Darin Feinstein sui diritti di proprietà

A sua volta, il fondatore di Core Scientific Darin Feinstein sottolinea la natura incorruttibile della rete bitcoin. E sì, tutto ha a che fare con l'avere la Proof-of-Work come meccanismo di consenso.

“Una cosa veloce sulla rete Proof-of-Stake Stablecoin e Bitcoin Proof-of-Work. C'è solo uno di quegli oggetti che è incorruttibile. È un libro mastro immutabile, e questo è Bitcoin. Puoi corrompere dalla fase amministrativa qualsiasi altro progetto esistente che le persone mettono nello stesso secchio di Bitcoin. 

Non puoi corrompere Bitcoin. Non puoi modificare i record. E questo è tutto dovuto al meccanismo di consenso Proof-of-Work, che sono decine o centinaia di migliaia di nodi dislocati a livello globale in tutto il mondo. Per hackerare la rete Bitcoin, dovresti hackerare tutti i nodi contemporaneamente, il che è impossibile. Quindi abbiamo la prima rete inattaccabile nella storia umana".

Qual è l'implicazione qui? Bene, un fatto difficile da spiegare che i bitcoiner affermano da un po'. 

“Ciò significa che il governo non può hackerarlo, gli hacker non possono hackerarlo. E quindi se hai un bitcoin sul tuo portafoglio digitale e ne tieni le chiavi, nessuno può prenderlo da te. E per le persone dei diritti umani, questa è la prima volta nella storia umana che diamo proprietà privata a 8 miliardi di persone sul pianeta, nonostante ciò che dice il loro governo”.

Per la prima volta nella storia, ognuno ha la possibilità di possedere una proprietà privata. È difficile mettere la testa intorno all'idea, ma la spiegazione di Feinstein è buona come si può. Ognuno deve capire il resto nella propria testa.

Immagine in primo piano: screenshot di Lyn Alden da questo video | Grafici per TradingView

Oslo Freedom Forum, screenshot di Roya Mahboob

Timestamp:

Di più da Bitcoinist